- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- fortranxp
- ベストアンサー率26% (181/684)
刑事訴追の可能性のため回答は差し控えさせていただきます。 この問題はかなり深い根があって問題が拡大しないよう細心の注意を払ってのことなのでしょう。
お礼
お礼が遅くなってすみません。 そうですね。」政治家との癒着とかあって簡単には話せないこともたくさんあったのでしょうね。 でもこれでは何のために喚問したのかわからないですよね。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 証人喚問。
小沢氏元秘書が有罪判決が出たと言うことで、 野党から証人喚問を求める声が高まっていますが、 何故か民主党は拒否する姿勢ですよね。 あの、民主党が野党の時には、 自民党の不祥事があると証人喚問を求めたりしてましたけど、 どうして与党になったら、証人喚問に否定的になるんですかね。 これは逆にも言えますね。 今野党になった自民党は、 与党のころには、野党から証人喚問を求められると、 拒否する姿勢が多く見られました。 どうしてどこの政党も、 政権とると、 こんな風になっちゃうんですか。 やましくなければ証人喚問やったらいいと思うんですけど。 あと、与党とか野党とかの垣根を越えて、 証人喚問するべきだというような声を上げる先生方はいないようですけど、 正しいこと正しくないことは事実は一つじゃないですか。 何で、与党対野党という対決色になっちゃうんですか。 与党の先生の中にも証人喚問やるべき、 野党の先生の中にも、証人喚問なんか必要なし、 という考え方の先生もいらっしゃるのが普通の民主主義だと思うんですけど、 どうして、与党対野党、 証人喚問やる、 やらない、 になっちゃうんですか。 与党になったらやらせないようにして、 野党になったらやるよう迫る、 こういうルールがあるんですか。 なんだかプロレスみたいですね。
- ベストアンサー
- 政治
- 「野党は審議拒否」ってどういう意味ですか？
「・・重要法案山積の中、野党は審議拒否・・」って話がちょいちょいテレビで聞くのですが、だったら与党が決めれば良いだけなのではって思うんですが？。どっちにしても与党が多数で与党の思惑で法律が決まっていくので、野党が審議に参加しようが参加しまいが結果は関係ないのですよね？ 何で野党は審議拒否しただけで、与党は重要法案を通すのをやめるのですか？重要法案山積なんだから多数の与党で重要法案を通したらよいだけですよね？ それとも「・・重要法案山積の中、野党は審議拒否・・」って何か別の意味があるのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 虚偽偽造改ざん当り前なのに喚問なんて意味なし
虚偽、偽造、改ざん、当り前なのに喚問なんて意味ないですよね。 なんでこんな意味のないことを野党はやっていて、なんでこんな意味のないことに与党は応じるの。
- 締切済み
- 政治
- 証人喚問について
再三このサイトで質問をしています。 現在、私のほうから離婚裁判を提起してもうすぐ１年半です。 裁判はだらだらと続いて、ようやく次回証人喚問です。 今までの超おおままかな経緯ですが、妻が実家の大都会で暮らしたいという理由で、当時１歳の子供を連れて別居、その後音信不通、妻は弁護士を選任し、婚費の要求、婚費の要求は調停で認められ、私は月額４５万の婚費を支払っている。 妻は同居はしないが、離婚もしないと言っている。→婚費が狙い。 お互い弁護士を選任し、醜い内戦状態です。 相手方は、夫婦不仲の原因は、私にあるといって、私を有責的配偶者と位置付けて、私からの離婚請求を認めないよう、訴えてます。 しかし、私は不定行為、DVや、生活費を支払わない、などの有責行為はしたことがありません。 ここからが質問ですが、私は生まれて初めて証人喚問を受けるのですが、どのように進行するのか教えていただければと思います。 相手方の弁護士にいろいろと質問されるのでしょうか？それとも裁判官に質問されるのでしょうか？ 妻とは相席になるのか？などとなんでも結構ですので、教えてください、私の弁護士からもある程度のことは聞いてますが、もう少し詳しく知りたいと思います。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- インク残量を知りたいというお困りのご相談です。mfc-j739dnを使用している方からの質問です。
- お使いの環境についてです。パソコンもしくはスマートフォンのOSは何か、接続方法はUSBケーブルでしょうか。
- 関連するソフト・アプリや電話回線の情報も教えていただけると、より具体的な回答ができるかと思います。
お礼
回答ありがとうございます。お礼が遅くなってすみません。 与党のほうがもっとひどかったんですか。私は、与党と密約してあって与党にはある程度答えるのかな、と思っていたのですが・・・ これでは何のために喚問したのかわかりませんよね。 張本人たちは安心したでしょうが、被害住人のかたや、一般の国民には何の実もない喚問でしたよね。