犬に私の主観をコピー？

質問

私が死ぬまでには、止水明鏡全てをありのままに映しだす心を持つことがあるかもしれぬ、平凡な俗人です。　質問ですが・・・・怒らないでね。

主観ってなんですか？
それで・・・私がどう感じているかを申し上げますと。

私の心は、私の体と神経で繋がる脳の中にあるんですよね。　でもこの脳は唯一私の脳と全く同じコピー脳があると（仮定）して、しかも体全体も全く同じコピー人間ができたとしても、「私の記憶・意識（潜在意識含む)」までを完全にコピーさせることができなければ「同じ私」はできないんですよね？

逆にいうならば物理的に完全なコピー人間ができて、且つ、「私の記憶・意識（潜在)」までを完全にコピーさせることができれば「同じ私」ができるんですよね。　ある意味、物理的に少々違っても(例えば犬に私の意識をコピーしても）「同じ私」がそこに乗り移るという事はありえるんですよね。　そんなことがあればの話ですが(SF映画ではありえる様です)。
その先犬の私の意識はどうなるのでしょうか。

回答No.1

kobarero

この質問にエールをお送りします。実は、私も同じ疑問を持つものですから。

＞物理的に完全なコピー人間ができて、且つ、「私の記憶・意識（潜在)」までを完全にコピーさせることができれば「同じ私」ができるんですよね。

と、私も思いたいのですが、そうすると、どうしても、矛盾が生じてしまうのです！　どういう矛盾かというと、もし、「私」の完全なるコピーが出来たとすると、それは、意識も「私」でなければ、いけないと思うのです。すなわち、「私」にとって、「私」が見える世界しか見えないのではなく、「私のコピー」が見える世界も同時に見える。すなわち、両方から見た世界が同時に二重写しに見えなければいけないはずです。もし、そうでないなら、私のコピーは、私に非常に良く似た他人に過ぎません。一卵性双生児の兄弟みたいなものです。

ところが、もし、「私」にとって、「私」と「私もコピー」の両方から見た世界が同時に二重写しに見えると仮定すると、「私」が東京に、「私のコピー」が大阪にいた場合、大阪にいる「私のコピー」が「私」に大阪の風景を送信する必要があるはずです。でも、生身の肉体にそんな能力はないはずです。従って、この仮定は間違っているのだと思います。

ということで、「物理的に完全なコピー人間」は、結局、良く似た他人に過ぎないのではないかと思います。

＞その先犬の私の意識はどうなるのでしょうか。

この場合は、脳は犬のままですか？　脳が犬のままなら、「私の意識」と「機能」がかみ合わなくてメチャクチャになるのではないでしょうか？　また、脳みそごとコピーして、犬に植えるつけるのなら、初めはメチャクチャですが、そのうち、４つ足で歩く方法、片足を上げて小便をする方法、箸を使わずに食事する方法などを徐々に学習すのではないかと思います。ただ、この場合、自分の脳の「コピー」を移植したとすると、その犬は、私にとって他人（他犬）であって、犬の目から世界を見ることはできないと思います（上述の理由で）。でも、もし、自分の脳みそ自体を勇気を持って犬に移植したなら、犬の目を通してこの世界が見えようになると思います。

お礼

御親切な回答を戴きましてありがとうございます。

＞この質問にエールをお送りします
最初に申し上げてしまいますが、
私の主観は、宇宙史上空前絶後唯我独尊な存在なんです。
というのが私の本音なんです。　でも本当はそうじゃないかもしれないという疑問も少しはあります。　少しだけ・・・

＞一卵性双生児の兄弟みたいなものです
＞結局、良く似た他人に過ぎないのではないか
納得そのはず、なぜなら認識機能が別の物理体であれば認識水面(各種センサー内臓)も別なので、別の私ですね。

客観的に二人の私の主観があっても困るのは、お役所であって、あくまでも戸籍・住民票上の問題だから、私は全然困らないです・・・・よね？

＞脳は犬のままですか
私の認識能力はコップの中の水面程度の大きさ程度
となる時代が来るかもしれない、そういう時代になれば犬の脳みそも少し改良するだけで、私の意識をコピーできちゃうかもしれません。　ところでワンちゃんなんですが

1)できるだけ私心を捨てて物を聞き、見る様に心がけました。
2)世俗にあって自分は飼い犬達の仲間である事は理解しましたが、身の置き所が窮屈になって犬小屋を飛び出しました。
3)さて嬉しいノラ犬になりました。　こうなると自力で食い扶持を稼ぎだすのに懸命です。
4)悪知恵はどの環境下でも強いです。　私の心は外乱を嫌い閉塞しがちになりました。
5)私心をできるだけ捨てようと勤めた結果、「利用され易い」人生を歩んだだけ

となった様です。　最近は、そのワンちゃんの身の上が心配です。