システム上の不具合に関する状況と対応の確認
- 会社の業務ソフトにシステム的な不具合が発生しました。
- 導入当初の確認では不具合は確認できなかったため、販売会社に報告しました。
- 現在、不具合の修正には費用を負担して依頼する必要があるのか、契約書の保証内容について確認が必要です。
- ベストアンサー
システム上の不具合について
会社にてパッケージソフト（某大手有名企業が開発した業界専用ソフト）に開発会社のパートナー会社が一部当社用に改良したのを使用しています。 そこで、今回、システム的不具合と思われる事が判明し販売会社に伝えたところ導入当初に確認しているはずですので、有料対応となります。 以上の様に言われました。 当業務ソフトは何千万もするソフトであり、全てを確認するには相当時間が必要なものであり無理に近い状況で、導入当初のみで全て確認する事は完全に無理です。 この様な状態でもプログラムの改修に当社が費用を負担して依頼しないといけないものでしょうか？ 契約書に隠れた瑕疵の保証がどこまであるのか、確認が取れていないのですが、全てユーザーが導入時に確認しないといけないのか関連業界の方教えて下さい。お願いします。
- list
- お礼率50% (206/408)
- その他(業務ソフトウェア)
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
契約内容によって異なると思います。 社団法人情報サービス産業協会では、つぎのモデル契約書「JISAソフトウェア開発委託契約書」を定め、瑕疵担保の取り扱いを定めています。 http://www.jisa.or.jp/legal/contract_model2002.html それが本当に瑕疵なのか。（依頼事項にあったことなのか。） 検収をしている場合は、交渉しだいでしょう。 どうしてもという場合は、弁護士に相談したほうが良いかも知れません。 しかし、今後、システムの保守等の必要が発生した場合、関係を悪化させた場合、引き受けてもらえないことも考えられますので、総合的に判断することになると思います。 また、開発を依頼した場合、瑕疵担保期間が終了した以降の保守等を考え、サポート契約などを結ぶのが一般的かなと思いますが。
その他の回答 (1)
- jeee
- ベストアンサー率52% (119/227)
＞依頼事項と言うより昨日生まれた乳幼児の年齢が１歳と表示されます。 依頼事項としては、指定のところに当日の年齢を表示させて欲しいと依頼しているだけです。 通常、現代の日本の社会で年齢と言えば実年齢でなく数えでは表示しないはずですので、そこまで依頼していないし、その他の年齢は実年齢で表示されます。 「その他の年齢は実年齢で表示されます」とのことなので瑕疵と言えると思いますが、交渉次第でしょう。 あとは、テスト結果やチェックリストが納品されているならば、それらを確認してみてください。
お礼
大変遅くなり申し訳ありませんでした。
関連するQ&A
- 基幹システムの改修費用の交渉について
恐れ入ります。 当社で利用している基幹システムがあるのですが、担当している開発会社様にいくつかの機能改修を依頼したところ、今までよりかなり高い改修費用で見積もりが来ました。 びっくりして確認したところ、開発会社側で当社のシステムに熟知していたエンジニアが退職したことにより違うエンジニアが対応することになったためだそうです。また、今まではその熟知したエンジニアが特別価格で改修をしてくれていたが、今後はその会社標準の改修費用になるということでした。 私（及び当社）としてはそんな開発会社側の都合、及びエンジニアのスキルで費用が変わるというのは納得がいかないということで向こうに返して再見積りを依頼してます。 お聞きしたいのは、 ・システム改修において、こうした開発会社側のエンジニアのスキルで費用が変わるというのは普通な話なのでしょうか？ ・この件で念のため開発会社との契約内容も確認したほうがいいかと思いましたが、契約書には普通、改修費用の基準について記載があるものなのでしょうか？ ・このような場合に備えて、改修費用についてやシステム開発の契約について分かりやすい説明があるサイトがあれば教えてください。 すみません、当方システム担当になってまだ間もないので、一人時？？というところから勉強しているレベルです。 的外れな内容等あったら申し訳ありません。 また、不足した情報がありましたら追加いたしますので、どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- SE・インフラ・Webエンジニア
- システム開発のベンダーから機器の無償提供を受けると違法？
お世話様になります m(._.)m 私はシステム部門で働いております。あるシステムで約３年間使用したサーバーをメーカーさんが新品と交換してくれることになりました。しかし、これは違法な利益供与を受けることにならないか心配なのですが、法律的に問題があるのでしょうか？ ＜経緯＞ ・当該システムはサーバー１台だけで運用していて、開発用サーバーはありません。 ・業務パッケージもサーバーも同じメーカーの製品です。 ・今回、業務パッケージへの機能追加を開発委託しています。 ・メーカーは開発後の業務パッケージ（以下、新ＰＫＧと表記）を新品のサーバーに導入して、当社に持ち込んで現地テストを行い、その新品サーバーのままで当社の検収確認を３週間行います。 ・新品サーバーで新ＰＫＧの本番運用を開始し、現行のサーバーはメーカーが持ち帰ります。 当初の予定では、１ヶ月程度、新品サーバーによる本番運用を行いながら、メーカーが現行サーバーに新ＰＫＧを導入し、稼動確認のあと当社に戻して、現行サーバーによる新ＰＫＧの運用を行う予定でした。 しかし、メーカーとしては新品サーバーを当社に無償提供してしまったほうが、ＳＥの作業を削減できるため、是非、新品サーバーをそのまま使ってほしいと提案を受けたのです。 法律に詳しい方や同様の経験がある方のアドバイスをいただけると助かります。 よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- システム開発のトラブルについて
私はシステム開発を個人で請け負っています。 安価で仕上げるために仕様書等のドキュメント類は作成しておりません。 今回お客様よりシステム開発を受注し、納品致しました。 金額は75万円です。 打ち合わせはすべてメールや電話で行い、対面での打ち合わせはありません。 瑕疵担保責任を1年としました。 仕様に関しては何度もシステムの雛型を送りながら、画面レイアウト等も相互に確認しておりました。 最終的に仕様についての行き違いがないように検収期間にすべてお客様に確認して頂いております。 また、そこで修正依頼があったものに関しては無料で修正しています。 先月検収でOKを頂いたのですが、先日お客様よりメールがあり、当初お客様に頂いた資料の一部がシステムに盛り込まれていないとのことでした。 それを瑕疵だとお客様は言います。 私は、最終的に検収で確認して頂いたので、それは瑕疵に当たらないとお伝えしました。 盛り込まれていないという部分は細かい見つけにくいことではなく、画面レイアウトに関することです。 １）これは瑕疵に当たるのでしょうか？ その件で私が瑕疵に当たらないことを主張するとお客様は一方的に契約を取り消すと言ってきました。 開発費は分割で半分以上未納です。 お客様は納品したシステムを回収する場合は、すでに支払った代金を返金しろといいます。 回収しない場合は、支払った代金の返金はいいが、残金は支払わないといいます。 ２）これは従うしかないのでしょうか？ ３）どういう対応をしたらいいのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- システム導入時、ERPか作り込み型かで迷ってます
私の勤務先は年商100億程の非上場製造業です。 ２０年程前から自社開発のクローズドシステムでコボル言語によるシステムを使い続けてきましたが、昨今、限界を感じオープン化することとなりました。 色々な導入方法を模索した結果、会計、給与、販売、基幹すべてを大手O社のパッケージによる、いわゆるERPにするか、会計は会計専門ベンダー、給与も給与専門ベンダー、基幹・販売は地元でデーターセンターまで有する会社に自社開発形式をとるかで迷ってます。 費用はどちらも同じくらいです。 当社業務は全社的な標準化がされておらず、今後も業務によっては支店ごとに形態が異なったままの予定です。その点はパッケージでもカスタム費用を織り込み済みです。 またO社基幹パッケージは当社業種に特化した商品でもありますが、導入段階でカスタマイズの追加が発生するような気もします。 全社的に業務改革をするような気運の高まりがあればO社パッケージに踏み切ることもできるのですが、現状そのような雰囲気ではなく、我々プロジェクトチームが主導していかなけらばならない状況です。 どちらも一長一短あり、微妙な状況です。 どなたか経験等あれば、お話教えてください。
- ベストアンサー
- 経営情報システム
- システム保守業者の変更について
お尋ねします。当社は金融機関系列の企業です。母体は大きいですが、当社は中小企業の範疇に入ります。ただし、株主は大手企業と金融機関の関連会社で構成されています。従って、規模は小さいですが、一応諸規定は母体会社のものに沿っています。 さて本題ですが、当社も相応のシステムを持って運用しています。当初のシステム構築の際に依頼した、大手ベンダー系の保守業者に保守をずっと依頼しています。大手系ですので、大手の大学や企業の保守を行っているとホームページでうたっています。しかし、当社のような会社はその他大勢なのか、非常にレスポンスも悪く、不具合が生じても数日しないと来ないと言う事がしばしばです。当然、一部の業務に支障を来しています。また、大手系なので、会社毎の保守記録やシステム構成がデータベース化されていると思っていたのですが、まったくされておらず、前任者（転勤済み）の頭の中にしかなく、ちょっと何かが生じればすぐにその前任者に携帯電話で連絡して教えてもらうと言う状態です。そこに持って来て提案と言うものは全く無く、こちらが注文を出して初めてそのオーダーーに応えると言う感じです。サーバの構成も非常に新旧混在している事から、旧のファイルサーバで補えない分はドメインコントローラー権グループウェアのサーバに置いているとか。WSUSサーバの当初のパーティションの切り方がまずかったのでもう容量一杯で定例のアップデートも出来ない状態です。他挙げれば一杯不具合が出て来ます。保守も小手先と言う印象です。 今般、サーバのほとんどを更新する事になりました。先日提案書が出て来ましたが、私の言った構成でハードウェアやソフトウェアを割り当てているだけです。進歩が無いのです。私はシステム管理責任者の補助者ですが、責任者は上席と言うだけで知識も乏しく、他業者に提案を依頼して競合させる事に反対しています。その理由たるや、うちのシステムをさらけ出す事になる。システムは当社の機密事項である。だから出来ない。と、言うのです。私が考えている業者は、以前総務の会計・人事給与等のソフトを導入した業者で、独立系ですし、機密保持契約も結んでいます。どうもSEの人数も多く、対象業者も当社クラスが多いようです。そして、ソフト導入時に感じた事は、サポート等の履歴や当社環境がデータベース化されていてスムーズだと言う事です。独立系ですから、ハードの選択肢も広がるメリットもあるので、競合提案させたいと思っています。こう言う私の考え方は間違っているでしょうか？また、正しいとして、上司を説得する良い方法はないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ITシステム運用・管理）
- 市有地公売物件について
市有地公売物件にて宅地を購入しました。 住居を建設しようとしたら、建築基準法に適した家にも関わらず、建築が不可能と住宅メーカーから回答がありました。 理由は隣家との境界の壁が傾いている為、家を建てると当然倒れると思われるとの事。 市に確認したところ、以前も倒れてきたので半年前に改良した。との回答。 メーカーいわくその改良も不適切な改良の為、大規模な改修が必要との判断。 市に対して瑕疵責任を追求し、市に賠償してもらいたいのですが、 売買契約に隠れた瑕疵が発見されても賠償は出来ないとの項目がある以上市には何の責任も無く、買い主側に全責任があるといわれました。 やはり、市に対して何の申し立ても出来ないのでしょうか？
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 今後の生産管理システムについてアドバイスをお願いします。
お世話様です。初心者です。 製造業に勤務しています。 現在、会社の生産管理システムはVB6.0で開発されたものですが改良を加えたいと思っています。 このシステムは外注したものですが、改良は内部で行いたいと考えています。 社内にはMS Access のVBAが出来る技術者がいますがVBの経験はありません。 その技術者にVBを覚えてもらって、生産管理システムの改良を対応してもらおうと思います、でも大幅な改良になりそうなので、新規でつくることも考えられます。 新規の場合、社内の技術者がMS Accessに詳しいのでMS Accessで開発するということも考えられます。 また、どうせ新規でつくるなら、クライアントの環境に左右されないIEブラウザで動作するようなWebアプリケーションであれば、好ましいと思います。 このような状況をふまえて、どんな言語・ソフトで開発したらよいと思われますか？ アドバイスをおねがいします。
- 締切済み
- その他（ITシステム運用・管理）
- システム保守料金の根拠説明
いつもお世話になっております。１点知恵を頂きたく質問させて頂きます。 私はソフトウェア開発会社のサポート部門を預かる者です。 当社はシステム費の１０％を保守料金として算出し年間契約でエンドユーザー様と保守契約をしております。なお、各ユーザーにはパッケージ＋アルファのカスタマイズが入っております。 保守サービスの内容としては電話サポート窓口、遠隔操作サポート窓口、バグの無償改修となります。上記の内容よりお客様より保守料金が高い、バグ修正は無償でやるのがあたりまえだろ。保守料金の根拠が分からないとの指摘を受けております。 正直根拠などなく説明に悩んでいます。どのような説明をすべきか知恵を拝借したくお伺いいたします。
- ベストアンサー
- SE・インフラ・Webエンジニア
- 受託開発された基幹業務システムの所有権はどちらのもの？
受託開発された基幹業務システムの権利関係について助言を頂きたく投稿しました。 以下の概要を元に、どうか教えていただけないでしょうか。 一昨年、当社は新しい基幹業務システムを導入しました。 以前から世話になっているIT関連会社（以下、受託先）に依頼をして ハードウェアの選定からソフトウェアの開発まで一括でおこなわれました。 現在も運用・保守をその会社に任せています。 最近、その受託先との間で深刻なトラブルが発生しまして 当社の意向で一刻も早く縁を切って、既存の基幹業務システムを 別の会社に運営・保守を委託したいと考えているのですが それによって受託先がソフトウェアなどの権利を 主張して使用の差し止めをおこなうのではないかと懸念しております。 契約書にはシステムの権利保有者に関する記述はなかったので 一般的な事例で判断することになると思うのですが 当社が受託先に以下の要求をした場合にそれは通るものでしょうか？ ・受託ソフトウェアの権利・所有権は発注元である 当社にあること ・システムの運用・保守を他社に切り替えるため 内部資料及びソースコードの全てを当社に提供すること ・開発や設計段階で重大な問題が規定の保証期間内に 発見されれば、受託先が責任を負うこと その他に、この件に関して何か注意点・留意点などがあれば ご教授頂けると幸いです。 なお、補足情報と致しまして… 当社は従業員20人規模の中小企業です。 システムの導入費用は約2億円の支払いは済ませました。 開発元により現在も運営・保守を定期的におこなわれており それに伴う費用は別途発生しています。
- 締切済み
- SE・インフラ・Webエンジニア
- 会社で使用するパソコンやソフトの管理方法
初めて質問させていただきます。会社でパソコンやソフトを管理することに なりました。当社では開発や出荷・検査などを含め職種が様々です。トップ ダウンで監視ソフトも導入したのですがこれ以外に今まで購入されたソフト の回収も命ぜられました、がどのように管理していくべきか思い悩んでおり ます。参考になるＵＲＬなどありましたら是非教えてください。
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
お礼
回答有り難う御座いました。 依頼事項と言うより昨日生まれた乳幼児の年齢が１歳と表示されます。 依頼事項としては、指定のところに当日の年齢を表示させて欲しいと依頼しているだけです。 通常、現代の日本の社会で年齢と言えば実年齢でなく数えでは表示しないはずですので、そこまで依頼していないし、その他の年齢は実年齢で表示されます。