家庭での方言教育？について

質問

私のずっと以前からの持論の中に『方言とは地方の大切な文化であり、後世に伝えてゆくべき財産である』というものがあり、子供達にも『正しい大阪弁』を使うように指導してきました。『橋の端で箸をもって走る』の『ハシ』の発音、『柿と牡蠣』、『海と膿』、『雲と蜘蛛』、『赤と垢』の発音が全く違うといった『大阪の発音の常識』や、ＴＶでの誤った大阪弁のマネの禁止、『考えときましょう』などの独特の言い回しの意味の伝授‥さらには、標準語の発音をすると、必ず大阪弁に訂正し、発音練習させるという教育方針を貫いてきました。
標準語は聞いて理解できればよく、また、いずれ必要であれば喋ることも覚えればよいが、文化・生活に根付いた方言は小さい頃から身に付けるべきであるという信念を持っています。
皆さんのご家庭での教育は如何でしょうか？或いは、この考え方へのご意見を求めます。
以上Kawakawaでした

回答No.27

nakaG

あれ？kawakawaさんの本音は結局それなんですか？もっとグローバルな方かと思ってましたが・・・・・。
『関西圏の文化がまったく考慮されていない標準語というのは、地域文化をまったく否定されているようで、非常に受け入れ難く思ってしまうのです』てのは、ただ単に『関西原理主義者』なだけでは？ 標準語の起源などはどうでも良い事で、以前にも申し上げたように、これは近代化の一選択、或いは一種の道具と考えるべきで、なにも関西の地域文化が否定された訳ではないと思います。それでも『関西圏の文化がまったく考慮されていない標準語というのは、受け入れ難く思ってしまう』のなら、単なる関東圏に対するコンプレックスの裏返しの様に思えます。厳格な標準語で日常生活を送っているのは、全国でも鈴木志郎さん位でしょう。ただ、関東圏、関西圏以外の人は、多少の訛りはあっても、公式の場合は『標準語』で話そうとしているのに、我々は別だと考える一部の関西人にkawakawaさんが含まれるのなら、私も認識を改めなくてはと思います。

お礼

毎度、おおきにぃ！
ヒット！実は誰かが食いついてきてくれないかなっていう布石だったので、黙殺されてしまったら、どこでどうやって展開しようかなって考えてたのですヨ（失礼しました！嫌な性格なのかも‥）。
比較的多くの関西人は、私の周囲にも多いのですが、様々な地方の方言は比較的受け入れるのに対して、標準語には嫌悪を示す人が多いように思われます。関西原理主義というより、地方原理主義とでも言うか、或いは、反中央主義というのが最も的確と思うのですが、そういった感覚があるのですネ。別に東京が、関東がというのではなく、権力に対する反発というのが根底にあるように思われます（とは言っても、権力の座についている国会議員たちは選挙区を念頭に置いているせいか、どういう場面でも方言をおし通しておられますが‥）。
言葉というものは、文化であると同時に、道具としての性質の方が大きいものです。意志を伝えるためにあるものですからネ。意志が伝わらない言葉は言葉とは言えないものですよネ。だから、私もこのサイトでの文章や公式な文章は標準語で書いているのです。また、関西以外での講演会などでは、できる範囲で標準語もどきを使っています。発言の意図を伝えなければ意味がありませんからネ。
世界的に見ると、カナダの言語紛争は国家設立当時から続いていますし、ベルギーの言語紛争も独立問題に発展するほどのひどい対立を生み出していますよネ。この場合は英語とフランス語、フラマン語・ドイツ語とフランス語という対立図式なので、方言という枠を越えてしまっているという指摘があるかもしれませんが、自分達の言葉というものに対しての愛着と誇りとを如実に現していると思います。或いは中国では標準語である『普通語を話そう』運動が強力に展開されているにも関わらず、上海以外ではテレビ放送も地方の言葉で行われるチャンネルもありますし、標準語教育が徹底している上海でも上海語が日常使われ、標準語でも非常に訛りが強くて慣れないと聞き取れない程ですよネ。これも、その気になれば喋れるものを、敢えて喋らないという地方文化への『意地』なのかも知れません。
私の本音は、既に述べたのですが、文化としての方言は伝承すべきであり、道具としての標準語は必要に応じて用いればよいというものです。当然、会話の相手に応じて使い分けをするものであることは、大阪弁であれ、東京弁であれ、同じことであると認識しています。