- ベストアンサー
弁護士に関する嘘実
知人（女性・Ａさん）は約８年前”穏便”離婚。親権などないまま二人の息子さんの日々を案じつつ、週に何度もおうちに戻り、会話し、お弁当の仕度や掃除などをしていました。しかしご長男が少し荒れる感じであったことから、学校の先生の薦めがあり、元のおうちで息子さんたちとご一緒に暮らす道を願いました。その折り元ご主人は「子どもたちとここに住みたいなら、二人が高校を終える年月分の家賃を払え」と言いました。そこで別の知人の紹介で、ある弁護士Ｂに相談。するとその弁護士は「払っておきなさい」とアドバイス。Ａさんは納得いかないながらも、ただ息子さんたちを思い、５年分の家賃相当の額を元ご主人の言うまま纏めて払い、元ご主人は実家に移り暮らし始めました。それから数年後、その元ご主人はお商売を破綻させ、自分の親だけ連れて夜逃げ。住所は適当だったらしく、債権者たちが１ヶ月に渡り、もとご主人に会うためそのおうちに。Ａさんはただ事情をお話し、お帰りいただいていましたが、心痛で胃を悪くなさいました。翌年、当然ながらそのおうちが競売対象になりましたが、実はそのおうちは離婚後、地震で家全体が傾き、素人の目にも査定外のものに過ぎず、そして以前払った５年分の家賃相当額のこともあり、Ａさんは困惑。そこで前述の弁護士Ｂに相談。するとその弁護士は、傾いた家を騙して何も知らない第三者に売ろうとする悪徳不動産会社を「経済循環に寄与している」と擁護する発言。弱者であるＡさんの過去の経緯も知っているのに、お金さえ回るのであれば良し、というその体質をまざまざと見せました。しかしこんな話は珍しいことでもなく、その弁護士Ｂの専門は会社関係のトラブルだったようですが、仮りに「人権弁護士」などと言われる弁護士さえ、本当のところはこのようなものなのでしょうか。もし、何らかのご経験やご意見が聞けましたら、嬉しいです。
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- reinosuke
- ベストアンサー率26% (25/95)
Ｂ弁護士が悪いことをしたという認識は理解できないな。元ご主人は「子どもたちとここに住みたいなら、二人が高校を終える年月分の家賃を払え」と言いました。そこで別の知人の紹介で、ある弁護士Ｂに相談。するとその弁護士は「払っておきなさい」とアドバイス。元のご主人の和解申出は別におかしなことはないからそうしたらと言っただけでしょ。 傾いた家を騙して何も知らない第三者に売ろうとする悪徳不動産会社と言われますけれど、傾いた家であるということをわざわざ買主に聞かれもしないのに言う義務はないし、Ｂ弁護士が「経済循環に寄与している」というコメントを言っても、それだけで何が悪いんだろうと思います。不動産会社が積極的に騙したとか言う事実がご質問に出てないから、Ｂ弁護士がどう悪いのかわかりません。
お礼
ありがとうございます。 悪い、良いという話ではありませんでしたが・・。 字数制限もあり、集約的に説明するのは困難であったことは、本当ですが・・。
- reinosuke
- ベストアンサー率26% (25/95)
医者と同じように納得できなければセカンド・オピニオンを求めることが重要。何にしても、判断を医者とか弁護士に預けないことが重要。
お礼
アドバイス、ありがとうございます。 おっしゃるとおりです。
- toshi-tsugu
- ベストアンサー率23% (181/769)
文面からB弁護士を非難されているので、B弁護士を信頼されていないと思います。他の弁護士の意見・判断はB弁護士と同じではないかも知れません。そのために、一人で悩まないで、余裕があるならB弁護士以外の他の弁護士に相談されたら如何ですかということを申しあげた次第です。 前提は、弁護士の判断・意見は個々に異なるということです。相談されない場合、不満足でも現状を受け入れた対応をせざるを得ないということではないでしょうか。
お礼
再度ありがとうございます。 「前提は、弁護士の判断・意見は個々に異なるということです。相談されない場合、不満足でも現状を受け入れた対応をせざるを得ないということではないでしょうか。」 そうなのでありましょうね・・ おっしゃっている趣旨は、理解可能です。 ただ「非難」という鋭いことを申しているのではなく、こちらは一般論を伺いたかったということも、お汲取りいただけましたら有り難かったです。
- toshi-tsugu
- ベストアンサー率23% (181/769)
弁護士さんも人間です。機嫌の良いとき、忙しい時、暇なときなどいろいろあります。基本的には、真剣に対応してくれると思いますが、時には、相談者の話を誤解していることもあります。 相談者の困っている真剣さがどの程度、伝わっているのでしょうか。また弁護士さんが、全員、同じ意見を持っているわけではなく、意見が異なることも多々あります。事情が許すのであれば、複数の弁護士さんに相談されるのでがいいのではないでしょうか。 「人権弁護士」というようなことは気にしないことです。相談した後、落胆しますよ。お金儲けに走っていない正義感の強い方が一番です。一生懸命相談にのってくれる弁護士さんは、おられます。 具体的なことは弁護士さんに相談されて、一日も早く解決されることを期待しています。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 弁護士にもいろいろな思想があり、人格者もいればそうでない人もいる、というのは確かだと思います。ただＡさんがＢ弁護士と関わった二度の時点とも、やはり前後に時間的ゆとりがあったわけではなく、選ぶための時間はなかったのが現状です。Ａさんは状況を冷静に説明できる女性です。ただ「経済循環に寄与している」などと不動産業者をＢ弁護士が擁護する発言をしたことは、大いなる偏向を見せました。その一方で、このＢ弁護士の専門というか、その土地で弁護士としての売りは、会社関係のトラブル専門です。そのように結局は、相談者は弁護士を選ぶことさえ、限界があるのが現状なのかもしれません。 それもこれも、「払っておきなさい」から始まったこと、かもしれません。
関連するQ&A
- あなたならどちらの弁護士さんに委任しますか？
知人から任意整理の相談を受けています。弁護士に委任するのに，債務整理を専門に扱う弁護士の方が良いと思い，私がネットで調べた弁護士のところへ相談に行きました。 その弁護士Aは，あまりしゃべらない弁護士さんでしたが，一般的に任意整理の場合，債権者1件につき，3万円のところを，2万円でした。弁護士Aは，債務整理と交通事故の事件しか扱っていない弁護士です。 その後，弁護士Bにも相談に行きました。弁護士Bは，債権者１件につき３万円です。女性の弁護士さんで，話しやすくこちらが聞かないことも教えてくれる弁護士さんでした。 知人の債権者は，カード会社９社あるので、弁護士費用が，1件につき，2万円と3万円では，支払う合計額は大きく異なります。 話べたですが，料金が2万円の弁護士Ａか，話やすいが料金が３万円の弁護士Ｂか，話べたでも債権者との交渉手かも知れない？ 知人も私も凄く悩んでいます。あなたならどちらの弁護士さんに委任しますか？ ご意見お願い致します。
- ベストアンサー
- 弁護士
- 弁護士の介入について
弁護士に関する質問です。 知人Aが知人Bと契約違反について言い合っていまして、突然Bから「弁護士を立てたから、今後はここに連絡して」と言われました。その弁護士からもA宛に同じ旨の連絡があったそうです。 これを聞いて気になったのですが・・・ この場合Aは、Bや弁護士からの意見に従う義務があるのでしょうか？ ※ちなみに私個人は、従う義務は無いと思ってます。何故ならこの弁護士は「Bを守る」のが仕事であって「AとBの間を取り持つ」訳では無いからです。 素人意見ではありますが助言頂けるとありがたいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- こんな弁護士に依頼しますか？
知人は、A弁護士と相性が合わなかったので、B弁護士に依頼しようと思い相談に行きました。 B弁護士は、知人がまだ依頼もしていないのに、A弁護士の名前を聞き、電話番号を探し電話して 事件の経緯と、解任されたかどうかを訪ねたそうなのです。 まだ、依頼もしていないのに、A弁護士に電話するなんて、失礼だと私は思うのですが、皆様ならこんな弁護士に依頼しますか？
- 締切済み
- 弁護士
- 弁護士さんとの付き合い方
お忙しいと存じますが教えてください。19年前に主人の父が亡くなった際に 抄本で認知の子3人発見！その時、主人に取っては2度目の母（義母）と実子の息子（義弟）がおり、長年住みなれた家を出ると母親も高齢なので、かと言って認知の3人に相続分を渡す費用はないから、認知の子に知らせないで母が亡くなるまで、このまま2人で住まわしてくれと義弟に頼まれ現在に至っておりました。義母も亡くなった今、主人も私も、我が息子達に迷惑な事は残して死にたくないので、ここで整理しょうと司法書士に以来し3人の居場所は確認。ところが結婚をせずにいた義弟は、迷惑を掛ける相手がいないからか、主人が尋ねていって1回だけ会いましたが、それからは居留守を。主人は義母と養子縁組をしていないし、1番財産分与を多く受けられるのは義弟ですから本人に取って悪い話ではないにもかかわらず居留守を。認知3人に渡すものは渡して我が息子の代に残したくないとの考えが我々。でも高齢で精神的に参ってしまうので弁護士に頼み（取引先の銀行の顧問弁護士）ました。弁護士が義弟に電話を掛けても出ず、郵便で文書を送っても、見たと言う印鑑は押されてあるのに、なしのつぶてとの事。先日、弁護士にもう1度、義弟に会うように頼まれた主人。でも主人は高齢で精神的に参ってしまい会うと約束はしたものの、以降1度も義弟の住む家に行ってません。200万で受けてくれ手付の50万支払いました。でも、もう1年が過ぎますが弁護士から、主人に会いましたか？との電話もなく、こちらからの電話を待っているのか？主人も会っていないので弁護士に電話をしてません。もう弁護士との付き合いもなしにして義弟との件も、ほってしまいたいと精神的に参っているのが分かります。弁護士に依頼して1年がたち、義弟に文書を出して頂いたのと、我が家に1度いらしたのだけの仕事をして頂いた事になりますが、ここで白紙にもどす場合、200万との約束はどうなるのでしょうか？契約文書はなかったと思います。それとも主人が持っている？傍に私もいましたが、はっきりしません。銀行の行員は傍にいました。我々も年金生活ですので、その金銭が気になります。入るものから支払うつもりでしたので入らないとなると。長文であり、へたな文章分かりにくいかとお許しください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士をつけるメリットを教えて下さい。
弁護士さんに委任をするメリットを教えて下さい。例えばＡさんがＢさんに怪我をさせたとします。Ｂさんは１００万円の損害を受け、Ａさんに支払いの請求をしたのですが、Ａさんがその了解を（示談）渋ったため、ＢさんはＡさんに対し弁護士をつけて請求を行うことになりました。ここでＡさんは、Ａさんも弁護士をつけてＢさんの弁護士に対して対応を行うことを検討することにしました。 Ｑ１．Ａさんも弁護士をつけて対応しようとしているのですが、Ａさんには何かメリットがあるのでしょうか？例えば高度に法律的な交渉が必要とされる場合はＡさんも弁護士を雇ったりするメリットがあるのでしょうが、例えばＢさんの損害請求内容が「Ｂさんが実際に要した治療費１００万円を払って欲しい」といったような、誰が見ても妥当な内容である場合、Ａさんには弁護士を雇うメリットはあるのでしょうか？ Ｑ２．Ｂさんの請求額１００万円の内訳が「治療費３０万円＋慰謝料７０万円」であったとき、Ａさんの弁護士はＢさん、及びＢさんの弁護士からの請求を少なくさせることは可能なのでしょうか？また、その交渉は「治療費は実際に発生した額だから払うけど、慰謝料７０万は高すぎるんじゃないですか？５０万ぐらいにしてもらえませんか？」といったような泥臭い交渉をせざるを得ないと思うのですが、その場合Ａさんが自分で交渉をするのとＡさんが雇った弁護士がそれを行うのとでは、結果に何か差がでてくるのでしょうか？（泥臭い交渉をするだけだったら別に弁護士を雇わなくてもいいのではないのかとも思います）いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士すげー
精神科入院で虐待を受けたので。 精神科に入院した時の父の言動やら、院内で起こったこと。 家にいる時期に父に脅されたことなど、全部まとめて弁護士に読んでもらった。 弁護士の先生が「その病院つぶしてやる」と息巻いていた。 弁護士先生の言い方を使うと、「病院でそういうことが起こっていたとしても、ご両親が息子さんの発言を信用していれば、救い出せた。 息子さんを信用しないで、医療関係者が有資格者だからといって単純に信用したのも問題、お父さんは入院が過酷なことを知っていて言葉で息子さんを追い詰めていたともいえる。 お母さんが宗教に息子さんを引き込んだのも重大」 家族同士で責め合ってつぶれるのは勧めないが、海外なら普通に訴訟になる。 ご両親は息子さんを納得させるだけのことをしなければ、日本でも訴訟にできる。 訴訟費用やら諸経費を省略して、息子さんに誠意を示すという選択もある。 結果、数千万程度の新築土地付き一戸建てをキャッシュで買ってもらい。 一人で占有して暮らしている。 ほかに数百万円の貯金をもらった。 生活資金として、一定額を毎月仕送りしてもらい。 将来の分としては、両親の生命保険の受取人になったので両親死亡時に相当額が入る。 相続時に土地と建物について、普通に税金がかかるのか、示談にするために受け取ったということで少しもしくは全額、相続税を節税できないか質問します。
- 締切済み
- 相続
- 実は嘘ばかりの主人
結婚１年半、夫婦30代、子どもはいません。 よろしくお願いします。 全く疑わず５年交際し、結婚数ヶ月後、主人は結婚前から複数の女性とお付き合いをし、食事だけでもしていた女性は数え切れないほどいたことが、２人の寝室を掃除していて、「誰と何を食べ、どこへ行ったか」記された手帳やホテルの領収書が出てきて分かりました。 何度も話し合い、携帯を見せてもらうと、やめると約束した女性たちにまだ連絡していました。 お付き合いしていた女性には、メールで入籍前日に別れを切り出したようですが、「結婚するから」とは言わず、結婚後も連絡はし合っていましたし、お付き合いしていた女性以外には、自ら食事に誘ったり、いやらしい言葉のメールをしていました。 ２人で話しあっても繰り返すので、義母に相談し、主人から「一からやり直させてくれ」と頼まれ、まだ好きだったので、やり直して行こうと思いました。 しかし、また行動がおかしい時や、主人からのメールの宛先に、私と、女性の名前のメアドが書いてあるものが一斉送信で送られてきました。 主人は気づいてないのか何も言って来ませんし、怪しい内容ではなく証拠になりませんが、まだ女性にメールをしてることはわかりました。 メアドが直接入力なので、証拠を隠そうとしているようです。 それに、独身時代からネットで借りれるDVDを結婚後も借りていて、私に「映画だよ」と見せてくれる枚数と全く合わず、実は週に２枚AVを借りていました。 夜の生活はきちんとありましたが、その後、ネットは解約して、「仕事」と言って帰りにお店で週に５枚借りていて、最近は１０枚借りていました。 「たまに見る」のではないというのは、やはり異常でしょうか？ 好青年で、親戚や友人、義両親までもが「いい人」と思っています。 主人の父も若い頃、不倫していたとのことなので、義両親は主人のことは「もう大丈夫」くらいにしか思っていなく、今でも私の前で主人を褒めます。 弁護士に相談したら、これくらいの証拠じゃ離婚を相手が認めないし、逆に慰謝料を取られると言われました。 証拠集めに探偵会社に頼みましたが、AVコーナーに一時間以上いたことくらいしか出ませんでした。 明るく優しいときもありますが、他にも小さな嘘もつく主人はどれが真実の顔か分かりません。 私が真面目過ぎるのか、男性はみんなそうなのか、これくらいで悩むのがおかしいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 弁護士への報奨金はどれくらいですか？
浮気をしていたのが原因で離婚します。 主人から慰謝料をもらいたいのですが、弁護士へ依頼し 裁判となります。相手の女性へも請求する予定です。 もしも、慰謝料をもらえたとして 弁護士への報奨金はどれくらいかかるものでしょうか？ もらえた額の何割と計算するのでしょうか？ 全く分からないので、弁護士をお願いする場合にいる費用にどんな物がいるのか、教えて頂けたらありがたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 軟禁状態の母親を連れ戻すには
初めて質問いたします。長文です。 私の知り合いの母親（A）（離婚済み）に恋人（B)が居るのですが、その恋人がAが浮気をしたことで自律神経失調（Bいわく）になってしまいました。Aはその為に3年ほどBの介護をさせられています。Aには息子が居るのですが、息子の夕食を作りに出かけるくらいが唯一の自由になる時間です。Bと付き合う前はAと息子が2人でアパートに暮らしていました。Bと付き合いだしBが自律神経失調になった為、仕事も出来ず（Bが外に出させてくれない為)家賃も滞納している状態です。何度か説得をしてAが仕事をしたのですが（家賃のことなどがあったため）その度にBから職場に電話があり、辞めざるを得ない状態になりました。ちなみにBは生活保護を受けています。Aの元夫が家賃などのこともあるので、息子の元へAを返してほしいと話に行ったりもしたのですが、その度に警察を呼ばれ話し合いにもならないみたいです。Bが自分が病気になったことをAのせいにして、「一生側にいて償え！」と言ってAを返してくれません。A自身も息子の元へ帰りたいのに帰れない状況で精神的にも肉体的にもぎりぎりの状態です。こういう場合息子の元へ帰る為にはどうすればいいでしょうか？長文乱文失礼いたしますが、知識があまりにもないために皆様の知恵をお貸しください。何卒、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
アドバイス、ありがとうございます。 個人的には、斜めに傾いた家を何の手も加えずに知らん振りして売ろうとする不動産会社を擁護する発言には、まったく驚きました。まさしく、虚々実々。医療裁判が難しいように、弁護士を訴えるのも馬鹿げた話ですね。