- ベストアンサー
二乗の表し方
レポートでスティーブンスのべき法則の説明を打っていたんですが、肝心の公式の「ｎ乗」ってどうすればあらわせるんでしょうか？？R＝K・Sに「ｎ」を乗っけたいんですが、方法がわかりません＞＜心理学というかパソコンの基礎操作なんですけど、どなたか教えてください。お願いします。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- scats
- ベストアンサー率13% (52/390)
#２の回答のようにバイナリィファイルのソフトで、お申し越しの表記ができるものがあるとおもいますが、アナタのＰＣでお望みのように正しく表記されても、誰の人のＰＣでもというわけにはいかないことがありますので[^]を使用するのがいいとおもいます。
お礼
貴重な意見ありがとうございました。
- marimo_cx
- ベストアンサー率25% (873/3452)
コンピュータでべき乗を表す数式は「^」です。 ５の3３乗なら 5^3 と表記します。
お礼
早速の回答ありがとうございます。始めて知りました。数学コンピューターの知識は殆ど無いに等しいんで(^^;; 教科書に載っているように文字の右上に小さく乗せる方法はありませんか？
関連するQ&A
- 万有引力やクーロン力の逆二乗則は当たり前って？
最近、不思議な本に出会いました。読んで混乱しています。 それは、万有引力やクーロン力の逆二乗則（逆２乗法則）は不思議でもなんでもない、つまり当たり前なのだ（？）と結論している本です。 本のタイトルは『「余剰次元」と逆二乗則の破れ』で、著者は立教大学理学部の村田次郎という先生です。 著者は以下のような仮定をして結論づけていますが、力学や電磁気学が得意な方、以下の論法は正しいと思われますか？（つまり、球の表面積を考えると逆二乗則になって当たり前だという論法のようなのです）。 本の中では、クーロン力が作る電場について次の(1)(2)(3)の仮定をしています。 (1)電荷Ｑからは、その電荷量に比例するＮＱ本の電気力線が発生している。 (2)電気力線は等方的に空間に伝播する。 (3)空間は三次元空間だとする。 そして次の(4)の推論により、三次元空間では電場が逆二乗則になるのだと結論しています。 (4)電場の強さは電荷量に比例するのだから、電場の強さは電気力線の本数に比例する。よって、ある場所での電場の強さはその場所での電気力線の密度に比例するはずである。球面上での電気力線密度はＮＱ／４Πr＾２だから、それに比例する電場の強さはＥ＝ｋ・Ｑ／ｒ＾２と導ける。 ・・・というのです。逆二乗則が「導ける」というのです！。私は、これはおかしいのではと思うのですがどうでしょうか？ それは、(1)(2)(3)の仮定の段階では電場の強さは分かっていないのであって、それを求めようとしているのだから、例えば逆ｎ乗則Ｅ＝ｋ・Ｑ／ｒ＾ｎとの考えで始めれば（ｎ＝1.99999とか2.00001とか３とかマイナスもあり）、(4)の推論の中の「電場の強さはその場所での電気力線の密度に比例するはずである」が逆ｎ乗則では崩れてしまい、つまり(4)の推論は最初から逆二乗則ありきの推論になってしまっていて普遍的ではなく、論理的におかしいように思うのです。 つまり(4)の推論は最初から逆二乗則であると決め付けているだけのものだと思うのです。電気力線密度は、仮定により逆ｎ乗則でも逆二乗則と同じですが、逆ｎ乗則ゆえ電場と比例関係にあるとは置けないはずです。 wikiなどのウェブサイトでも、このような論法で逆二乗則が導き出せるように見せているものがありますが、万有引力やクーロン力や光の逆二乗則は観測や実験によってその範囲内で言えるものだと思います。あくまでも観測・実験結果であって、「導き出せる」ものではないと思いますが、皆さんはどう思われますか？ 今の理系の大学教授や高校の先生方は、「球の表面積が４Πｒ＾２だから、万有引力やクーロン力は逆二乗則（逆２乗法則）になって当たり前だ」・・・みたいな教え方をされているのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 最小二乗法について
最小二乗法について 最小二乗誤差E2は、 E2=Σ(i=1,m)yi^2-2Σ(j=0,n)aj(Σ(i=1,m)yixi^j)+Σ(j=0,n)ajΣ(k=0,n)ajak(Σ(i=1,m)xi^(j+k)) とする時、 ∂E2/∂aj=-2Σ(i=1,m)yixi^j+2Σ(k=0,n)akΣ(i=1,m)xi^(j+k) ですが。 一番後ろの項Σ(j=0,n)ajΣ(k=0,n)ajak(Σ(i=1,m)xi^(j+k))の偏微分が2Σ(k=0,n)akΣ(i=1,m)xi^(j+k)になる理由が分りません。 分りやすい説明をお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ベキ乗平均とStolarsky meanをまとめる
n個の正の数x[1]、…、x[n]に対して、それぞれp乗したものの和をnで割り、そして1/p乗したものは、 ベキ乗平均 {(x[1]^p＋…＋x[n]^p)/n}^(1/p) と呼ばれ、実数pに関して単調増加になることが知られています。 n=2のとき、{(x^p+y^p)/2}^(1/p) という形で、 p→-∞のとき最小値、 p=-1のとき調和平均、 p→0のとき相乗平均、 p=1のとき相加平均、 p→∞のとき最大値です。 また、Stolarsky meanと呼ばれるものがあって、 http://en.wikipedia.org/wiki/Stolarsky_mean によると、 f^(n)-1(n!・f[x[0],…,x[n]]) for f(x)=x^p なのですが、同様に実数pに関して単調増加になることが知られています。 2変数のとき、{(x^p-y^p)/p(x-y)}^{1/(p-1)} という形で、 p→-∞のとき最小値、 p=-1のとき相乗平均、 p→0のとき対数平均、 p=2のとき相加平均、 p→∞のとき最大値です。 2変数のとき、ベキ乗平均とStolarsky meanをまとめたものがあるようで、 E_r,s(x,y)={r(x^s-y^s)/s(x^r-y^r)}^{1/(s-r)} において、r=1とすると、Stolarsky mean E_1,s(x,y)={(x^s-y^s)/s(x-y)}^{1/(s-1)} になり、s=2rとすると、ベキ乗平均 E_r,2r(x,y)={(x^2r-y^2r)/2(x^r-y^r)}^{1/r}={(x^r+y^r)/2}^(1/r) になります。 ここでn変数のときのベキ乗平均とStolarsky meanをまとめたものはさすがにたいへんなので、 3変数のときのベキ乗平均とStolarsky meanをまとめたものを具体的に知りたく思うのですが。 なお、3変数のときのベキ乗平均は {(x^p+y^p+z^3)/2}^(1/p) で、3変数のときのStolarsky meanは僕の計算によると { 2x^p/p(p-1)(x-y)(x-z) + 2y^p/p(p-1)(y-z)(y-x) + 2z^p/p(p-1)(z-x)(z-y)} ^ {1/(p-2)} になりました。
- 締切済み
- 数学・算数
- 積分の計算でＸ2乗+Ｙ２乗＝Ａ2乗の円形の積分
円弧の部分積分で Ｘ2乗+Ｙ2乗＝Ａ2乗 の積分でＳ＝∫√（Ａ2乗-Ｘ2乗）dx=x/2（√Ａ2乗-Ｘ2乗）+Ａ2乗/2（（アークＳｉｎ(Ｘ/A)） この公式でアークＳｉｎの部分はラジアンに変換するのだったか、今一です、実際に数値を入れて計算する場合の方法を教えていだだけませんか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数列の和の公式 なぜそうなるの？
数列の和の公式で n Σk^3=(n/2×(n+1))^2 となっていますが、という事は、右辺を見ると k=1 n Σk の公式の２乗と一致します。なぜこのような事になるのでしょうか？ k=1 お尋ねしたいのは、1^3 + 2^3 + 3^3 +…+n^3 = (1+2+3+…+n)^2 という等式の証明方法です。高校２年の数学を勉強している者なので、そのレベルの知識範囲内で説明を頂ければ助かります。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 自然数の累乗の和の公式（Σ）
こんばんは。高校数２ 自然数の累乗の和の公式 （Σ）について質問します。 n (1)３＋３＋３＋・・・＋３＝Σ３＝３ｎ （↑３がｎ個） k=1 とのことですが、証明（説明）することはできるのでしょうか？ (2) n ｎ (Σk)の２乗と,Σk^3の結果は同じですが、これは説明できますか？ k=1 k=1 初歩的な質問かもしれません。 参考書を読みましたが、(1)については説明がなく、また、(2)についてはΣk^2やΣk^3の証明が複雑そうなので、公式として結果だけを暗記すればよいのか、他にもう少し分かりやすい考え方がないかどうかを知りたいので質問します。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 高校物理：電流の基礎問題です。
高校物理：電流の基礎問題です。 こんにちは！ 物理の基礎問題に解説がのっておらず、全くわかりません。 「１.6Aの電流が１秒間に運ぶ自由電子の数は何個か。 e=1.6×(10)-19←（10のマイナス19乗）とする。」 「答え：1.0×（10）19←（10の19乗）」 きっと公式を使うのだと思うのですが、 この問題集にはeとnがでてくる公式として「I=envS」しか挙げられていないんです。 この公式のvとSに１を代入して計算すればよいのでしょうか？ それとも、ほかの公式を使うのですか？ どなたか教えてください。 よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 物理学
- タグチメソッドのデータの2乗和の分解について教えて下さい
タグチメソッドの勉強を始めたのですが、わからないことがあります。 データの2乗和の分解について、テキストに下記のような記述があるのですが、 「比例項の変動S(β)は、～である」の所、何故そうなるのですか？ ・・・（略） 入出力は比例関係にある y=β・M こうした場合の入力信号M(1)～M(k)に対してr(0)回の繰り返しデータがあり、各信号因子の水準での合計値をy(1)～y(k)とすれば、データの全2乗和S(T)は、以下のとおりである。 S(T)=y(11)^2 + y(12)^2 + y(1k)^2 +・・・+y(r(0)k)^2 上式の中に占める比例項の変動S(β)は、 S(β)={ M(1)・y(1) + ・・・+M(k)・y(k)｝^2／r(0)・{ M(1)^2 + M(2)^2 +・・・+M(k)^2｝ である。したがって、誤差の変動S(e)は全2乗和S(T)から比例項の変動S(β)を差し引くことによって ・・・・（略） （）は、テキスト上では添え字になっています。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
見事にできました。ありがとうございました！！