- ベストアンサー
資本主義、社会主義の入門書
政治や社会問題に興味があるのですが、そういった類のことを考える上で、資本主義というものが一体なにであるのか、ということをしっかり知る必要があると思い、関連の書籍を読もうと考えているのですが、いずれの本が入門書として適切か分からないので、教えて頂けないでしょうか？ 読書に裂ける時間の関係もあり『資本論』のような長いものでなく、長くても300～400頁のものが好ましいです。 尚、アマゾンで調べて興味を持ったのは今井克人氏の『二十一世紀の資本主義論』です。 併せて社会主義に関する入門書も紹介して頂ければ有難いです。
- Yuta_3_21
- お礼率52% (18/34)
- 経済学・経営学
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
資本主義は、商業が盛んだった古代ローマ帝国や、イスラム圏、中国では生まれず、商業を卑しんだ西ヨーロッパで生まれたという逆説があります。資本主義の謎は、経済だけでは、解けないのです。 この問題を、一番分かりやすく解説してくれるのは、小室直樹氏の本だと思います。最近の本は、予備知識も何もない、一般読者向けなので、揚げ足を取ろうと思えば、取れますが、エッセンスを短時間で理解させてくれ、本格的な本を読むための準備にもなります。 たくさん本が出ていますが、『論理の方法』、『経済学をめぐる巨匠たち』、『経済学のエッセンス』あたりがいいでしょう。どれも２時間くらいで読めます。 マルクス経済学については、森嶋通夫がいいですが、全集でしか、入手できなくなってしまいました。
その他の回答 (3)
＞小学生向けの本は少し軽すぎるように感じます。 かなりハードな内容です。現在の小中学生にはけして見せられない内容です。 天皇を中心とする社会主義社会を構築するために.「行政への絶対的服従」を教育する目的で作られた内容です。 自由主義・国民主権を熟知している人間が読むと.社会主義体制下での被支配者層の取り扱いが理解できるかと思います。 たとえば. 天皇主義を優先して個人の財産を犠牲にすることを美化したり 農業恐慌(昭和１０年頃東北を中心とした大規模な飢饉)の時に就農を宣伝したり しています。基本は.天皇の私兵として天皇の指示を理解できる人間の教育(血税一揆の防止)にあります。
＞社会主義に関する入門書も紹 講談社が昭和のはじめに出していた小学生向けの本ならば社会主義そのものを教えていますので.こちらはどうでしょうか。
お礼
ご回答有難うございます。 小学生向けの本は少し軽すぎるように感じます。勿論、子供向けの本にも良書はあるとは思いますが。
- menmen99
- ベストアンサー率35% (13/37)
『資本論』では、昼寝の枕にしかなりませんからね。資本論の解説書みたいなのを、いろんな立場の人が書いていると思います。 本屋で中身を引き比べたほうがいいと思います。同じ３００ページでも、字の大きさが倍も違ったり、イラストがあったり、注釈が充実していたり。 本人の感性で。 「社会主義に関する入門書」── それを標榜している政党が出しているのが一番正確かも。別の意見のものもあわせて読めば、なお興味深い。
お礼
ご回答有難うございます。 ＞本屋で中身を～ 近くにその手の本を置いていそうな書店がないので、とりあえず図書館においてあるものをいくつか見てみようかと思います。
補足
批判的な立場で書かれているものに関しても、お薦めのものがあればご紹介願います。
関連するQ&A
- 資本主義、社会主義の入門書
政治や社会問題に興味があるのですが、そういった類のことを考える上で、資本主義というものが一体なにであるのか、ということをしっかり知る必要があると思い、関連の書籍を読もうと考えているのですが、いずれの本が入門書として適切か分からないので、教えて頂けないでしょうか？ 尚、アマゾンで調べて興味を持ったのは今井克人氏の『二十一世紀の資本主義論』です。 併せて社会主義に関する入門書も紹介して頂ければ有難いです。
- 締切済み
- 経済
- 社会主義・資本主義という差でなぜ血みどろの戦争になるのか？
社会主義・資本主義という差でなぜ血みどろの戦争になるのか？ ２０世紀の世界大戦・内戦・冷戦の原因のひとつとして 社会主義と資本主義の違いによるところが原因となっていますが、授業で教わっても実感として そもそも 社会主義＝個人の資本を認めない政治 資本主義＝個人の資本を認める政治 程度のイメージなんですが 現在ではソビエト連邦が崩壊したことから資本主義が良いというイメージがありますが、ゲバラが資本主義政治における民衆や植民地からの搾取政治に怒り革命に参加した事実と、野球選手はよく亡命しますがキューバは社会主義でもそれなりに国民は幸せそうに生活してるというイメージから社会主義でもそれなりに生活していけそうな事からどちらが良き政治・悪しき政治なのかよくわかりません しかし、こういった政治理念の違いから、国境線・壁を作り国が分断したり、アメリカがキューバに政府転覆を目論み国内クーデターの援助をし失敗した歴史、しまいには核戦争一歩手前まで事が進んだりなど人の命が失われるという代償を払ってまで、対立が必要なことなんでしょうか？ これらの疑問を解決・理解するにはどうしたらいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 教えてください。資本主義って？
こんにちは。現在、政治経済の勉強をしている者です。「資本主義」について調べたくて、いくつかウェブ検索をしてみたのですが、それぞれに意見が違っているように感じられ、いまひとつ何をもって「資本主義」というのかがわかりません。「資本主義社会の台頭」などと言いますが、それまでの社会と何が変わったのですか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 資本主義でも社会主義でもないって・・・
無学ですいません。入院中の父が１０月の中旬にNHKである番組が印象的だったとのこと。 その人や関連する著書が読みたいらしいのです。 以降、おぼろげながらその内容を 説明しますと、戦前から戦後にかけての思想家？政治学者？と思われる人の話らしいのですが、その苗字は「宇」の文字から始まるそうです。（例：宇山 宇崎） 資本主義でも社会主義でもないらしく、底辺の人々にやさしいような、利益再分配のような、 との事で、資本主義や社会主義より早く候補から脱落したそうです。現在は弟子やその思想に共感した幅広人たちによって受け継がれてる。との事です。 番組表やNHKに問い合わせもしたのですが、いかんせん番組名もわからず、ほとほと困っています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 資本主義と社会主義について
教えていただきたいです。 詳しく研究などしているわけではなく、私自身知識や理解度が深いわけではないので、子どもにもわかるような、わかりやすく簡単な説明で結構ですので、教えていただきたいです…。 - - - - - - - - - - - - - - - - 資本主義と社会主義の違いについて調べました。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1111131491 資本主義 本物の殿様（国家権力）に邪魔されることなく暴力や身分に邪魔される事無くお金の力と才覚によって誰でも自由気ままにお金儲けが出来る事に重点を置いた経済政策。問題点は金の力による横暴な守銭奴が発生しやすい事。 社会主義 ある日突然近所の金持ちの高級車は便利そうだから近所みんなで平等にそれを使うべきとし、その方が全員裕福になれるとした一見論理的だが実際は多数の貧乏人の横暴がまかり通った経済政策。問題点はその後誰も高級車を買おうと努力しなくなる事。 大変わかりやすい説明なのですが、 社会主義国の ソ連 ができたとき、資本主義の国はその社会主義の影響を恐れました。 （ex 1918年シベリア出兵はソビエト政権打倒のために資本主義国がおこなった） ここで疑問なのが、なぜ資本主義国は社会主義国の影響を恐れるのですか？ 資本主義と社会主義では政治・経済の方法がまるで逆のやりかただというのは聞いたことがありますが… 資本主義の国に社会主義の影響がでてくるとどうなってしまうのですか？ 今の北朝鮮は社会主義ですよね？ 個人的な意見ですが、私は全くうらやましく思いませんし、社会主義は「皆等しいが、皆貧しい」というイメージがあります。 社会主義のメリットはなんですか？ あとは、世界恐慌の時に社会主義国のソ連は一人勝ちだったということを聞きましたが、なぜ社会主義国のソ連は世界恐慌の影響をうけなかったのですか？ すごく小さいことですが、勉強していて少し気になったので… よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 社会主義国家における資本主義経済の導入とは？
中国とかベトナムは社会主義の国だけれども、一部資本主義（ベトナムはかなり？）を導入していると言われているようですが、自分がこれらの国を観光で行く限り、日本と同じような資本主義の国にしか見えません。 好きな仕事をし、（言論の自由がないなどの多少の制限はあるものの）好きな暮らしをしているように見えます。 経済においてどのへんが資本主義的でどのへんが社会主義的なのでしょうか？ 中国は基本的には社会主義だが、一部の地域でのみ資本主義を導入していて、ベトナムは完全に資本主義であるが、思想や政治的には社会主義的であるというのが、私の勝手な想像ですが、これは妄想でしょうか？ お分かりだと思いますが、かなり理解力がないので、厳密でなくてもわかりやすい回答をいただけると助かります。
- ベストアンサー
- 政治
- 国家資本主義と国家社会主義について質問です。
国家資本主義と国家社会主義のメリット・デメリットについて質問です。 『国家資本主義』とは、学者や立場によって異なった色々な意味で使用されているが、通常は国家が資本主義に介入し管理するもの（修正資本主義）、国家が資本主義を推進するもの（開発独裁など）などを指す。 次に『国家社会主義』とは、国家と社会主義を関連づけた思想や体制で、国民社会主義、民族社会主義とも呼ばれる。 特に、ナチス党が掲げた国家社会主義は、私有財産制は維持しながらも社会主義的諸政策を推進したのですが、ここで以下の質問です。 １．仮定の話になるが、とある国家が国内の産業と経済を育成・発展させるために、国家主導で育成・発展させると同時に、労働者の権利や保障といった労働問題を解決させなければならない。 その時、国家社会主義と国家資本主義、どちらが両立させながら育成・発展させるのに一番適しているのはどちらでしょうか? ２．国家資本主義と国家社会主義、専制君主制国家や一党独裁国家、軍部独裁国家において、国家主導の産業と経済を育成・発展させるためのイデオロギーとして、定着し、その政治体制下において相容れるイデオロギーにおいては、どちらが適しているのでしょうか? ３．国家資本主義と国家社会主義、どちらがメリットが多く、どちらがデメリットが多いのでしょうか? ４．中国が国家資本主義で発展したなら、我が国、日本も新自由主義やグローバル資本主義よりも、国家資本主義を採用した方が、景気回復や経済改革、産業及び人材の質の転換・向上には一番適しているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 社会・共産・資本・民主主義の違いは？
こんにちは。恥ずかしくて誰にも聞けないことをお尋ねします。 社会主義、共産主義、資本主義、民主主義、それぞれの言葉は、どう対応するのですか？ 私の理解では、政治的意味に使うとき、 「社会主義」と「民主主義」 経済的意味に使うとき、 「共産主義」と「資本主義」 を対応させればいい、と考えていますが。 どなたか、これら４つの用語の違いを簡単にお答え下さい。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
ご回答有難うございます。 ＞資本主義の謎は～ 僕もそう思い初めは哲学カテゴリで質問しようかとも思ったのですが、経済カテゴリの方が現在的な本を紹介していただけるのではないかと思い、こちらに質問を立てさせていただきました。 ご紹介いただいた本の中では、小室氏の2冊に興味を持ちました。『経済学をめぐる巨匠たち』の方は近くの図書館にあるようなので、とりあえずこちらを読んでみることにします。 森嶋通夫氏の『マルクスの経済学』も候補に入れたいと思います。
補足
『経済学をめぐる巨匠たち』を図書館で借りて読みはじめたところ、僕の望んでいる入門書として適切であると感じました。この本を手がかりに知識を深めて行きたいと思います。 以上で回答を締め切らせていただきます。