裁判所代わりで印紙代追加？結論に疑問
- 某県の簡裁で専有物返還の訴訟を提起した際、裁判所が代わり印紙代の追加を請求された。相手方の弁護士がいるものの形勢はまだ決まっていない状況。
- 口頭弁論の第1回では相手方が欠席し、裁判所の所管も代わった。新しい書記官からは「印紙代が足りない」と主張され、前のセクションでは言われなかったという。
- 係りか違えば印紙代も代わるのか疑問が残る。意見や回答を求めている。
- ベストアンサー
裁判所が代わったら、印紙代の追加を請求されました！
今晩は、某県の県庁所在地の簡裁で、専有物の返還請求訴訟を昨年の１２月に本人訴訟で提起しました。ほぼ８０万円の動産の返還請求の訴訟です。併合訴訟で、８０万円分の動産を引き渡せ！さもなければ金８０万円を支払え！という請求の趣旨です。お蔭様で、相手には弁護士が就きましたが、形勢はボチボチです。 ３月に第１回の口頭弁論が開かれ、相手方は、欠席で、擬制陳述と言う流れになり、裁判所が代わることになったのです。つまり、某簡易裁判所民事第○係から、第×係に所管が代わったのです。理由は、裁判の事務量が多くなったので、新年度にあたってセクションが１つ増え、隣の新設した係に移管されたというわけです。 裁判官も代われば、書記官も代わるというわけですが、結審近くなって、新しい書記官が、「印紙代が足りませんよ。８０万円分つまり８０００円の印紙代をいただきたい」と主張したのです。前の係りで受理したのですが、動産の返還ですから、半分の４０万円分の印紙代しか請求されませんでした。それを話すと、前のセクションでは、言われませんでしたか！と一点張りで、併合訴訟と言えども、１項で、８０万円分の動産引渡しを請求しても、２項の８０万円分の損害賠償請求に引きつられ、印紙代は、８０万円であるとの主張でした！ これは妥当なものなのでしょうか？係りか違えば、印紙代も代わると言うのも不信感募るものです！ ご意見、ご回答よろしくお願いいたします！
- hana-yuka
- お礼率77% (234/303)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
次回の弁論日に、裁判官に聞いてください。 印紙の追貼命令は放置すると訴訟が却下されます。(民訴137・2項)
関連するQ&A
- ●請求の趣旨・原因の追加を行いたいのですが・・裁判官の心証は？
今晩は！本人訴訟＆原告をやっております。 裁判は、既に終盤です。形勢は、ボチボチです。こちらの要求の半分ぐらいは、なんとか認められそうです。 この段階で、被害が新たに見つかりました。 当方は、専有物の返還請求をしているのですが、こちらが気ついていなかった物を、自ら持ち出していた事を認めたのです。早速、「訴えの変更申立書」で、「請求の趣旨・原因の追加」を行い、追加請求をしようと考えております。 でも、どうでしょう。裁判官は、先日の弁論で、「次回口頭弁論で、いよいよ互いの言い分を最終にして、主張をまとめよう。そして話し合いがつかなければ、判決にしようと」とおっしゃておりました。 この段階で、「訴えの変更申立書」で、「請求の趣旨・原因の追加」を行い、追加請求をすると、裁判官の心証を害するでしょうか？心配です。形勢も弁護士相手に、まあまあなので！不利になるのが、懸念されます。 どう考えたらよいでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不当利得返還請求訴訟の手数料収入印紙代を教えて
相続関係で、不当利得返還請求訴訟を起こします 返還請求額は、１人に対して￥３７７０万円です。 この請求額に対する訴状に貼付する「収入印紙代」を教えてください。
- 締切済み
- 裁判
- 裁判⇒判決後の請求書について。
裁判⇒判決後の請求書について。 当方、過払い金返還請求で裁判を起こし、判決まで至りました。 相手側より判決通りの支払いをするので請求書を送ってくれとのことでしたが、 判決に基づき訴訟費用も請求しようと思うのですが、訴訟費用確定処分の申し立ての必要は あるでしょうか？確定処分がないと請求しても支払ってもらえないでしょうか？ また、今回の請求書とは別に訴訟費用だけを後から請求できるでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公示送達で原告敗訴の裁判例をお教えください
不法行為で現住不明の男を提訴しました 男は原告(私)からのＤＶ被害届をして行政も現住を明かしません しかし裁判所からの請求があれば裁判所には開示するとのことでした 裁判所から補正命令謄本が届き公示申立を要求 原告はあくまでも訴状は裁判所の職務権限で男(夫)への送達を主張しました しかし裁判所は法律に無知な原告に詭計を謀り公示送達申立書を書かせ公示送達をしました これには千円の印紙が必要なのですが書記官は不要とのこと 公示送達に拠る手続期間は二ヶ月以内で終えています これらも不審です 通常ならば公示送達に拠る判決で原告勝訴となり異議ありません ところが裁判所は原告を全面敗訴にしました 実はこの判決前に夫と同一住所の妻を同じ訴因で提訴 こちらは代理人に届き問題ありません 夫の方は訴状が送達されれば被告は擬制自白(欠席裁判)になり敗訴となる 被告を勝訴する為に公示送達をしたと考えます 被告の擬制自白を避ける為に汚い裁判所は公示送達にした・・これを本人訴訟で国賠に訴えました 国は例の如く国賠法１条１項で「特別の事情があることを必要・・」抗弁してきました ご教示戴きたいのは公示送達に拠る裁判で原告全面敗訴になった裁判例です よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判の管轄と不法行為の時効に対する質問です。
おはようございます。 離婚した妻が、勝手に持ち出した私の専有物（書籍や私の青春時代の手紙や日記）を返還して欲しくて、現在の居住地の管轄するＳ簡裁に訴訟を提起いたした。 ところが、書記官から電話がかかってきて、管轄が違うとのことでした。ちなみに妻は、Ｋ簡裁の管轄です。（私の自宅Ｓ市から、なんと片道３時間）私は、訴状でも、民法第４８４条及び民事訴訟法第５条１項に基づいて、Ｓ簡裁ではないかと主張すると、書記官は、「現在のあなたの（つまり私）専有物は、被告が所持しているので、被告の所持している場所、つまり被告の住所地・Ｋ簡裁が管轄だ」と主張します。「専有物を勝手に持ってかれたので、その不法行為に対する損害賠償ならこの裁判所で受け付ける。」と主張しました。 私は、事前に電話でＳ簡裁に電話をいたしました。そのときは、「専有物の返還なら。本来の所持者である原告（つまり私）の所在地・Ｓ簡裁で受け付ける」と言っていたのですが。この書記官の主張は妥当な事でしょうか？ ちなみに不法行為地つまり元妻が私の専有物を持ち出した地は、私の実家（Ｔ簡裁が管轄地）です。これも双方（Ｓ市及びＫ市）の地からも離れておりますが、民訴５条９項に基づいてＫ簡裁で訴訟は提起できますでしょうか？ 更に、不法行為に基づいて訴訟をＳかＴ簡裁に訴訟を提起すると、時効に問われる事はないでしょうか？元妻は、３年以上前に私の専有物を持ち出したのです。ちなみに離婚は裁判で決着しました。私の完全勝訴で慰謝料はもらえ 妻は、有責配偶者として認定されました。 以上よろしくご教示くださいませ。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴え取下げの場合の印紙代について
裁判手続きについての質問です。 訴訟提起するときに、印紙代がかかりますが、訴えを取り下げた場合は、この印紙代は戻ってくるのでしょうか？それとも、そのまま没収されてしまうのでしょうか？ 印紙代だけで50000円ほどかかっているので、返ってこないときついです・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 生活保護受給決定の記録を訴訟記録から外してもらうには
当方素人のため裁判のことは何一つ分からないのですが、弁論終結後に生活保護受給決定書を添えて、「生活保護を受けているので訴訟救助付与の申立てをしたい」と書いて裁判所に今日ＦＡＸで提出しました。 すると、書記官は「訴訟記録に残ってしまうので相手さんも第三者も見れるようになる」と言うのです。 返してほしいといいましたが書記官は「もう受け付けちゃったので何とも出来ないです。返す事は自分の責任になってしまうので、返せないです。」といいます。 付与決定が出れば相手さんにも救助付与の決定が出た通知が行くし、訴訟費用は全てお支払いただいているのだし意味がない申立てだし無駄な郵券もかかってしまうので付与申立ては取下げたらどうか」と言われました。 生活保護の情報を誰にも知られないようにするのは不可能だと書記官は言います。「閲覧謄写制限の申立てが出来るが、それも民事訴訟法９２条１項によれば第三者に制限をかけるだけで相手さんや代理人弁護士は請求が出来るし見れることになる。訴訟記録は５年保存されるから５年後に破棄はされるから、５年間何もしない（上訴もしない）なら誰も見ようとしないから、何もしなければどうか？」といいます。 「閲覧謄写制限の申立てには５００円の印紙が必要であり、申立てをしたからといって裁判官の決定することだからその決定が出るとは限らない」といわれました。 私が生活保護を受けているという情報は誰にも知られたくないですし、個人のプライバシーに関わる情報ですし、世間体の悪い恥ずかしい情報です。何とか書類の返還をしてもらうか、返還できない場合誰にも見れないように制限かける方法はないでしょうか？ 困っているのでどなたか教えて下さい。こんなことが他の人に知られては生きていけないです。お願いしますm(__)m
- 締切済み
- その他（法律）
- こんな裁判はどうするのでしょう
当方は建築士事務所です。 ある分譲マンション管理組合から頼まれて建物調査をして報告書を提出し、調査費用も受領しましたが、その後に「報告書に不備がある。」と言われて確かにご指摘どおりだったので報告書を訂正しました。その後、当初に頼んだ範囲が漏れているのでその分の費用（６万円）を返還してほしいというので当方はこれを認めて支払うつもりです。ただし、当方は「それ以外の問題なない。」ということを認めてほしいと頼んでいますが、管理組合は「そこまでは表明できない。」というのです。 そこで、「請求額を送金して同時に債権債務不存在の確認訴訟を提起したい。」と思っています。 質問 (1)こんな裁判は意味あることでしょうか。 (2)請求額を留保して訴訟する方が良いのでしょうか。 (3)簡易裁判所と地方裁判所のどちらに出すのでしょうか。 (4)本人訴訟のつもりですが請求の趣旨はどのようにしたらいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不当利得の容疑で金銭の返還請求の裁判を起こしました。
不当利得の容疑で金銭の返還請求の裁判を起こしました。 相手方から答弁書が届いたためにその内容を検討したところ、訴訟目的の返還請求に対して何ら触れては居ませんでした。 つまり、否認是認の記述が全く無く「貴方とは一緒に仕事もしたし、良い友人関係でした」などの事柄だけでした。 質問； 相手方にとって本題に触れて何らかの証拠になることを恐れて居る為に記述しなかったのか又は原告として何か見逃しているのかが大変気になりましたので質問させていただきました。 金額は￥330万円で商品代金ですがこの内￥10万円に付いては納品があった事とそれから2年経過しためにまともに横領罪の適応は困難なために残金についてはその代金の返還を不当利得として訴訟の理由にしました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました！