科学的に解明できない犯罪は裁けるか

質問

お暇な方よろしく。

例えば、呪詛で人が死んだとしても、科学的に実証できないことは、犯罪としてなりたちませんよね。

例えばの話です。
ある天才科学者が、新しい殺人装置を開発し、何人も人を殺しました。

殺人の疑いでその科学者は逮捕され、警察はその銃を押収しました。
警察は、検証の為、実験動物を使ってその装置が本当に生き物を殺すことができるか実験しました。結果、その装置を使うと生き物が確実に死ぬことが分かりました。

しかし、装置の構造は、現代の科学技術水準をはるかにしのぐ高度なもので、その原理を解明することが出来ません。つまり、魔法にしか見えないような装置なので因果関係を証明できないのです。

この場合、犯人は罪に問われるのでしょうか。

回答No.4

guizhi04

１カ所訂正
誤）犯罪共用物件
正）犯罪供用物件

さて、
＞非科学的かもしれませんが、たとえば、丑の刻参りで１００％人を殺すことが出来る人間がもしいたとしたら、実験によってその人が原因で、結果人が死ぬという蓋然性が１００％確実になれば、有罪にもなりうるのでしょうか。それとも、神がかり的な行為は法律上は始めから別物として考えるのでしょうか。

丑の刻参り、という行為から、人の死亡の結果が１００％発生すると言うことは、そもそも想定できない。これを刑法は前提にしています。
だから、そのような事例を想定することはできない、と結論づけるしかありません。
（呪いで確実に殺せるという設例自体がそもそもおかしい。ということ）
その意味では、科学的な根拠のない「神がかり的な行為は法律上は始めから別物として考え」ていると言えます。

つまりわら人形に釘を打っても、その行為は人を死に至らしめる現実的な危険性がない、即ち殺人罪がもともと想定している「人を殺す」という行為（実行行為）にあたらないと言うことになるのです。

迷信犯と、質問者さんの天才科学者の設例とは全く次元が別の事例です。

迷信犯は、「科学的原因が無い。」その行為に結果発生の現実的危険が認められない→不能犯の問題
天才科学者の設例は、「科学的な原因がある」ことは分かっている上で、それを解明できない→それでも因果関係をみとめられるか。と言う問題。

これで、納得いきましたでしょうか？

お礼

お付き合いいただきありがとうございます。

＞「呪いで確実に殺せるという設例自体がそもそもおかしい」

私の言いたいのは、2005年現在では、丑の刻参りによる効果は神がかり的なものだと言われているが、実は科学的に存在するもので、現在は解明されていないだけだという場合です。実際に犯人がクギを打てば、人が死ぬという因果関係がはっきりしている場合です。

（注：ただし、私がそう信じているわけではありませんので誤解されませんように（笑））