自己決定権と人格の尊厳

質問

自己決定権と人格の尊厳について少し意味はわかるのですが、詳しくはわかりません。具体例を挙げて説明していただけたら幸いです。

回答No.1

ghostbuster

人格の尊厳、というのは、カントのこの道徳格率から来ています。
--------
　あなたは、あなた自身の人格においてであれ他者の人格においてであれ、人間性を常に目的として扱い、決して単に手段として扱われないように行動しなさい。
-------

カントはまず人間を「内なる価値、すなわち尊厳」を有する存在である、と考えます。
したがって、人間は決して目的に対する手段として「使用」されてはならない、ということです。

「目的」として「使用する」というのは、どういうことかというと、「物」と「人」との関係を考えるとわかりやすいでしょう。炊飯器がある。炊飯器は、ゴハンを炊くためにあります。この「ゴハンを炊く」という目的を離れれば、炊飯器には何ら価値がない。
これはどういうことかというと、人間が願望や目標をもつからこそ、「物」は人間との関係において、人間にとっての価値をもつのです。

ここで、相手が「物」でなく、「人」であればどうでしょう。
たとえば、普段あまり好きではないＡ子さんだけど、試験前だから仲良くしてあげて、なんとかノートのコピーを取らせてもらおうとする、こういうとき、あなたはＡ子さんを「目的」を達成するための手段として「使用」しています。
これは、人間に「内なる価値」があるとは認めていない、「物」に対するのと同様の態度を取っている。
従って、「誤っている」ということになります。

ここで、カントの道徳格率の根拠にもういちど立ち返ってみましょう。
人間が「内なる価値、すなわち尊厳」を持つのは、人間が理性的行為者であるから、つまり、自分自身の決断を下し、自分自身の目標を設定し、自分の行為を理性によって導くことができる自由な行為者だから、です。
このことを一語で要約すると「自己決定権」ということになります。

相手を「理性的存在者」として尊重しようと思ったら、自分の目的を達成するために、人々を操ったり、使用するようなことがあってはならないのです。

上では「人」を「目的」を達成するための手段として「使用」する例をあげました。
では、「目的として」扱うとはどういうことを言うのでしょうか。

あなたは「ある目的」のために、Ａ子さんに、何かをしてほしいと思っています。
Ａ子さんに、その目的を話し、あなたの希望を話します。
そのとき、Ａ子さんはそのことをするか、しないか、自分で決めることができるはずです。Ａ子さんは、自分の理性の能力を行使し、自分自身の価値と希望に相談して、そうして自由で自律的な選択をすることができるでしょう。
そしてもし、Ａ子さんが「そうしよう」と自分で決めたなら、Ａ子さんはあなたの「ある目的」を、自分の目的にもすることを選んだのです。

となると、あなたは「ある目的」を実現するための「手段」として、Ａ子さんを「使用」したわけではない、ということになります。

つまり、カントの定義によると、わたしたちが人格の尊厳を認めなければならない根拠は、人間が理性的行為者であるから、すなわち自己決定権を持つから、ということになります。

ここから「自己決定権」を持たない人々に対しては、どのように考えたら良いのか。あるいはカントとはちがう「功利主義」の人々が「人格の尊厳」についてどのようにとらえているのか、という問題が、いくつも派生していきます。