- ベストアンサー
自己と他者の関係について
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「自己と他者」の関係は、社会的比較から考えた場合。「個人と社会」の関係と言いかえることができます。 「自己＝個人」「他者＝社会」 社会を形成する上で、法律が必要になるのは既にわかっていると思います。社会では法律に違反すると罪になります。その社会において法律とは善悪の基準になるものです。 善悪の基準とは 「個人」では、罪か罪でないかの善悪の基準をつくることはできません。「個人」が判断できるのは、快か不快か好きか嫌いかなどの主観的なものです。 「個人」で判断できるのは、「快←→不快」などの感覚であり、これを「社会」で考えた場合は不快指数などがあり、そこから多数決で基準が作り出されます。 そこからの「快←→不快」を「善←→悪」とも考えることができます。そのことから、善悪の基準は人間の社会性が生み出すものとわかります。 「社会」にとっての「快」は「善」となり、「不快」ならば「悪」となります。「社会」にとって悪いことを「罪」としていくわけです。 あなた「個人」が判断できるものは快感や苦痛など、好きか嫌いかの感覚的なものであり、それだけで罪か罪でないかの善悪は判断できません。あなた「個人」だけでは、罪は生じないのです。 善悪を生むには、あなたと同じ感覚があり、共通認知ができる「他者」が必要となります。お互いに快感であったり好きなものは善となり、お互いに苦痛であったり嫌いなものは、悪として考えることができるようになります。 あなた「個人」では感覚的であったものが、同じ感覚をもつ「他者」との共通認知により、善悪の基準はつくられていくのです。 討論会での「自己と他者の関係の社会的比較」という議題において、何らかのヒントになれたらと思い書き込みました。頑張ってください。
その他の回答 (4)
心理学はあまり詳しくないのですが、参考になりそうなページを見つけましたのでお邪魔します。 このページの下のほう、ナンバー００４に社会比較論の説明があります。（↓） http://nutshell.txt-nifty.com/mind/201/ ＞自分が他者より劣っていると感じる時はどのような時かを考えたらいいのでしょうか？ これについて「自尊感情が高まっている場合や自己向上動機が作用する場合は、自分より優れた他者と比較を行う。このときの比較他者は自分にとって性向のモデルとなり、これを上方比較という。」とあります。 （このページでは「上方」が「情報」と入力ミスしているので注意！） 劣等意識は自己向上心の裏返し、というわけですね。 具体例としては日常生活でいろいろな例が想像できると思います。 「社会的比較が自尊感情に及ぼす影響」という卒論で （http://www2.ipcku.kansai-u.ac.jp/~tsuchida/thesis00-1.htm） 調査対象の大学生の97.3％が友人の能力を「自分と同じくらい」もしくは「自分より優れている」と回答している、とあります。 この内訳の数字があると良かったのですが、面白い調査だと思いました。 「類似した他者が比較対象となる」場合についてはこちらをどうぞ（↓）。 http://biz.mycom.co.jp/life/regular/maya/bn/0613.html
お礼
参考になるHPを教えてくださりありがとうございます。HPはどれも役立つものばかりでした。ありがとうございます。
- kobarero
- ベストアンサー率29% (106/361)
いっそ「教えて！goo」を取り上げてみたらどうですか？「教えて！goo」では単純に知識レベルでの質問と回答のやり取りもありますが、意見の交換、価値観の交換、人生相談的な側面もたくさんありますよね。 「教えて！goo」を通して、他の人の意見と自分の意見の違いがわかり、自分の意見が変容する場合もあるだろうし、価値観の変容もある。また、落ち込んでいたとき、他の人のもっと大変な苦労話を聞いて心が軽くなったり、ストレスが解消されたりで、感情や態度の変容もある。正に「社会的比較」の実証実験現場みたいなもんですよ。 最近はやりのBlogも同じような効果がありますね。これをうまく利用しているのが、楽天などのネット・ショッピング・サイトですね。「自己と他者の社会的比較の心理」を通して購買態度を変容させようとしているのだと思います。 実際、新潟大学経済学部の澁谷覚先生は、「ネット・コミュニティにおける消費者の意見形成プロセス」に関連して「社会的比較」の研究をされています。以下のＨＰのpapers欄に論文が載ってます。 http://www.s-shibuya.com/
- 参考URL：
- http://www.s-shibuya.com/
お礼
身近な視点からの意見ありがとうございます。とても参考になります。
- Diogenesis
- ベストアンサー率49% (859/1722)
社会的比較というのはフェスティンガー言うところの 社会的比較過程（social comparison process）のことでしょうか？ だとしたら「他者と自分を比較して序列をつける」というような理解では不十分です。 下記URLにコンパクトな解説があります。 http://www.okayama-u.ac.jp/user/le/psycho/member/hase/education/2003/_3seminar/Festinger01.htm より詳しいことをお知りになりたいなら次の本を探してみてください。 平易に書かれた解説書です。 高田利武（著） 『他者と比べる自分』 セレクション社会心理学３ サイエンス社 http://www.saiensu.co.jp/books-htm/ISBN4-7819-0642-7.htm
お礼
社会的比較過程についての解説HPがとても役に立ちました。他者と自分を比較して序列をつけることという理解では不十分でしたので役立ちました。ありがとうございます。
- keydaimon
- ベストアンサー率28% (80/285)
私は、理系のものですが、社会的比較という言葉から、例えば、 人間が比較される（順序づけされる）ことで蒙る利益と不利益を考えるのがいいのではないでしょうか。 利益としては、順序付けすることで有能な人が活躍できる。 不利益としては、順序付けすることで、できない人がおいていかれる。など。自分の視点だけでなく、社会の中での人間の役割的なことを議論すればよいと思いますよ！答えなんて無いですから(^^)b
お礼
同じ立場の意見をありがとうございます。答えがないというのは本当ですね！ありがとうございます。
関連するQ&A
- 妄想的な自己肯定及び他者否定
お世話になります。 社会には、現実に基づかない妄想的な自己肯定及び他者否定をする人間が存在します。 そのような人間は、その不当な言動から、人間関係のトラブルの発端を担うことが多いように思います。 臨床心理学では、そのような人間をどのように捉え、 そのような人間に対して、どのように接するのが良いと考えているのでしょうか？ ご回答に当たりましては、その学説の概要や要点、その学説を唱える学派名や人名、 参考文献や参考URL等を教えて下さい。 どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 哲学。結局、「他者」とはどのように理解できますか？
社会学系の大学院で課題のレポートを書いています。 講義でフッサールの現象学においては、「世界」は意識の志向性とそれに応じた現われである、ということを学びました。その場合、物質的なものに対してはなんとなく理解は可能な気もしますが、他者（他我）についてはどのように理解すればよいのでしょうか？なぜ、他者と概念的な共有可能で関係性の構築が可能となるのでしょうか？（言語の意味はなぜ他者と共有可能（のように感じる）のでしょうか？ いろいろ見てみたのですが、議論が膨大すぎてどこから手を付けていいかわかりません。もし詳しい方がいらっしゃいましたら、フッサールの時代から現代にいたるまでどのような議論がなされてきたのか簡単な流れについて教えていただければ幸いです。（記号論？等についても）
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 自己愛を捨てるということ
私は大学で心理学を勉強しています。 まだ１年生なのですが、先日の臨床心理学の講義がショックで、相談させて下さい。 その講義は、自己愛についての講義でした。 ナルキッソスが出てきて、自己愛を調べる心理テストもやりました。 結果は、そんなことだろうと思っていたのですが、自己愛がかなり高かったのです。 その後、先生が 「今、思えば、私がカウンセラーになる道は、自己愛を捨てる過程でもありました」とおっしゃって。 「自己愛が強い人は、カウンセラーに向きません」とも仰って。ちょっとショックです。 勿論、そんなところでショックを受けるより、勉強をしている方が有益だと思います。 ただ、１年生の頃から「向いてません」宣言をされるとは思っていなかったのです。 自己愛の強い人は、どの様な面でカウンセラーに向かないのでしょうか？クライアントの意見を「そんじゃないでしょ！」と自分の意見を押しつける・・・・・・とかでしょうか。 勿論、これくらい言われただけで諦めるつもりではありません。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- どうすれば自己受容ができるようになりますか？
自己受容をするためには何が必要でしょうか？もしくはどのような 心理特性（自分を信頼しているとか、精神的に健康だとか）が自己受容につながるのでしょうか？ 自己理解のために内省をしてみるとか、 他者から受容されることを通して自己受容ができるようになるとか、 人間関係をうまくわたれる人が自己受容できるようになるなど いろいろ考えてみたのですが、素人の考えでは具体的に思いつきません。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- ある知覚が錯覚や幻覚でないとなぜいえるか？
私は大学で社会学を学んでいる学生ですが最近、心理学の講義を受講しました。 そこで先生から「ある知覚が錯覚や幻覚でないとなぜいえるか？」という課題を出され今週の木曜日までにまとめあげなければいけないのですが、さっぱりの状態で困り果てています。 どなたか教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- グループ討論
勉強会で 各６人ぐらいのグループになって、議題に対して 是非論をめぐって、１５分の発表がありました。 全部で８グループありましたが、そのうち半分は 性格の不一致や 目立ちやワガママさから、意見が分裂したりと うまくまとまりません でした。結果的には、全グループ発表しましたが、お互い亀裂が 入ったグループもあり、大変だったみたいです。 そういうグループ討論のときは、どうすればまとまるのでしょうか？ そういうグループ討論のまとめ方の本などあったり、大学のゼミで 経験したことがある人、アドバイス下さい。 ２５～３５歳くらいの男女なので、社会人の勉強会なんですが。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 哲学 自己評価について 考え方
自己評価に偏りすぎると偏屈、独りよがり など会話をしてもまったく相手に合わせない。 でも、しかし、などを連発してしまいます。 だからといって他者評価に偏りすぎると 周りの目ばかり意識して体裁を気にして 一体 自分が何をしたいのかわからない。 会話をしても相手に安易に譲歩したりして 自分の守るべき主観がなくなってしまう。 また他者比較により劣等感を感じやすくなる。 人から怒られていじけたり卑屈になりゆがむ。 などあると思います。 自己評価、自分のペース、自分らしく生きる。 プライド、自尊心などを保ちつつ 社会生活の中で中庸、程よい程度にやっていくには どうしたらよいでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 大学での友人関係
この春、大学に入学したばかりです。まだ講義も始まっていません。 今、大学での友達関係が不安でなりません！！！ 先日、履修を考えたのですが、私の周りは1人になりたくがないために友達とまるっきり同じ講義を取っている、という人が少なくありません。私も友達と興味が同じものは一緒に受講することにしたのですがそれ以外は自分のやりたいものを好きなように取ることにしました。しかし、周りは友達と受講する中、自分だけ一人ぼっちで受講するとなるとやっぱり寂しいです。。。お昼も一人で食べることになるのかなぁ。友達とまるっきり講義を同じにした、という人の気持ち少しもわかります。 また、大学では決まったクラスも自分の座席・教室もないから友達が出来るか不安です。 サークルは二つ掛け持ちするのでサークル友達は出来ると思います。 でも同じ学科の先輩はが「2年にある必修科目は友達と協力しないと厳しいから同じ学科の友達作ったほうがいいよ！」と言っていたので同じ学科友達も欲しいです。 なんか自分でも何が1番言いたいことなのかよくわかりませんが、どうやってこの不安を解消したら良いのでしょうか。どんなアドバイスでも喝でも構いません！私にください！お願いします。
- 締切済み
- 恋愛相談
お礼
とてもわかりやすい説明です。知識がない私でも理解しやすいです。意見を参考にさせていただきます。ありがとうございます。