コンビニ弁当の中、最近ゴミが増えてない？ その２

質問

最近のコンビに弁当を見ていると・・・

・明らかに暖かいべきものとつめたいべきものの容器がわけられている（野菜等）
・明らかに具とソースの容器がわけられている（スパティー等）

のように、１つの商品で複数の容器が使われているのですが
これが、ゴミ削減を詠っているコンビニの商品なのか？と気がかりになってしまいました。

確かに、消費者は、おいしいものを求めるのは確かですが、安いものも求めているはずです。
とはいえ、食べた後はゴミになるわけです。容器が複数あればゴミが増えることになり、ゴミ捨てに行くこと自体が大変になってくるわけです。そして、環境にも悪く・・・

最近のコンビニ弁当のむやみな高級化志向というのは、そんなものなのでしょうか？

回答No.6

goodpro

-----------------------------------
店に回収箱ができても、ゴミはゴミです。
ゴミが増えるということは、どちらにせよ
・リサイクルコスト増加
・店へ回収箱をもっていく手間が増える

というのがあるでしょう。

＃そもそも、回収箱はないにしろ、ほとんどのコンビニですとゴミ箱ならありますね。
---------------------------------------------
と、言わないで下さい。　昔は、コカコーラの１リットル瓶、キリンレモン３５０ml.のほかに各社のビール瓶など『リサイクル瓶』はきちんとありました。
主なリサイクル瓶
・コカコーラ瓶
・キリンビール瓶
・アサヒ、サッポロビール共通瓶
・一升(茶、白瓶)
・キリンレモン瓶
これらは、各販売店や回収業者を経由して各工場に洗浄後再利用された瓶です。(ほかにもあったはずです。)　これらの瓶は、きちんとお金として帰ってきます。
しかし、ペットボトル瓶やリサイクル不能のパックの便利さからどんどん作られてきて、「リサイクル瓶」だった瓶はどんどん追いやられています。
　ということは、「いちいちコンビニまでお鍋やお皿を持っていくこと」をしませんよね。
また、バブル期に好きなものを食べてきた人（S３５～Ｈ２頃）達の体が科学物質に耐えて着すぎて、生まれてきたことも達が耐え切れずにアレルギー反応が出ている子達もいらっしゃるはず。(花粉症と同じです）
　そういう人たちのために商品の表示部分に確りとアレルギーの表示が義務図けられていますし、ないと「罰金１億円」です。

それから、各自治体によって分別方法が違います。
■（四角型の矢印の中にＰの文字）の記号ひとつとしても、焼却が良い自治体と埋め立ての自治体があります。そのために全国チェーンが対応できるわけがありません。
また、配送するときにトラックの揺れまで想定して作られていますから、店頭に到着したときに『ご飯にケチャップ』がかかっていたら、買う人も嫌でしょう。
　あまり安すぎても買う側の意識も減退してきたので、出来るだけ原価計算をして努力なされていると思います。　それから、製造者側の方も基準労働時間をかなり越えてがんばってる方もいらっしゃいます。　　ちょっとしたものでも「スグ欠品（＝廃棄）」されるそうです。
　また、消費期限（－９時間）を超えて販売し、もし食中毒が起きて、その企業が慢性的に行っていたらＪＲ西みたいなことになることは確実です。その期間中は従業員の余剰人数分に着いては、「自宅待機」か「解雇」されます。
　ユーザー(消費者)の意識が『有料化』にしないと努力しないのですから....。
---------
>逆に、サンクスの場合、容器は一緒で、電子レンジにかけるとき、高周波が冷たい所に入らないようなふうにして、冷たいのを維持しています。どちらかといえば、こちらのが確実に環境に優しいのではないでしょうか？
>ミートソースは、ある店ではかけられた状態でも今でも販売されています。それを考えれば、衛生面の配慮を考慮しての分離というのが考えずらいと思います。
-----------
どちらともそこには、何か透明なものや科学物質のようなもの入っていませんか？　それもゴミです。

補足

＞と、言わないで下さい。
とおっしゃられていますが、よく回収回収であたりまえになってきたペットボトルというのは
９０％が本当にゴミになっています。ようやく、ジュース用のペットボトルを再生する技術が
出来たばっかでやっとこ動いた所です。
（実際ペットボトル自体、種類が少なければ既にリサイクルされていたのですが、何分
　種類が多いので困難だったとのこと）
食品トレーも、リサイクル率が実際に悪いです。
なぜ、ここまで突っ込むかといいますと、「結局、ゴミを作ったのは誰？」ということに
なります。
お客さんが出したゴミも店が作ったもの、そして、店で売れなかった物も店が作ったことに
なるのではないでしょうか？

安全・かつ、ゴミを最小限にする方法はいくらでもあります。実際に、コンビニ弁当でも
それが実験段階にあるようです。（トレー自体と蓋？を加工することでゴミ点数を少なく
する）

＞ということは、「いちいちコンビニまでお鍋やお皿を持っていくこと」をしませんよね。
いちいちもっていく人は少ないですが、案外、「通りのついでのゴミ捨て」という感覚で
している人もいたります。
あっちのコンビニで買ったジュースを飲んで、こっちのコンビニのゴミ箱に捨てる・・とか

＞配送するときにトラックの揺れまで想定して作られていますから、
実際には包装ではなく、食品自体でその配慮がされています。そのおかげで
コンビニの豚汁とかも発売されているわけですしね。

＞あまり安すぎても買う側の意識も減退してきたので、出来るだけ原価計算をして努力なされていると思います。
本当にそうなのかどうかはわからない所でしょうか？
少し前にセブンイレブンでやってたイベントの商品のうち高い商品が、１つも売れずに廃棄
していたのを見たことがあります。（航弁とかいわれる鯖寿司です。とあともうひとつです）
これを考えると、買う側よりも売る側の企画立案の時点で大きなミスをしてることが考え
られます。

＞ちょっとしたものでも「スグ欠品（＝廃棄）」されるそうです。
世の中の常識のことではないでしょうか？実際には基準は満たしていなくても大丈夫なものは
工場の職員で分け合ってることもあります。（ただ捨てるのは、いくら食物リサイクルされ
たとしても環境に悪いです）

＞＞逆に、サンクスの場合、容器は一緒で、電子レンジにかけるとき・・・
＞どちらともそこには、何か透明なものや科学物質のようなもの入っていませんか？　それもゴミです。

店に専用カバーがおいてあり、電子レンジをかけるまえにそれで冷たい部分を覆ってから
電子レンジにかけるので、特別なものではありません。
最近、あまりはやっていないようですが、実際にサンクスにいって電子レンジの近くを見ていただければわかると思います。

この質問で訴えたかったことは、「作る時点でゴミを減らす」ことなのです。
あともうひとつは、リサイクルされるべきものも、結局はゴミなのです。

＃コンビニとは関係ないのですが、なぜ、市とかの合同町村とかいうかなり小さい単位で
　ゴミ処理しようとするのでしょう？東京都みたく都道府県単位でやることで、よりよい
　回収サービスが出来て、かつ、リサイクル率も高くなるかと思うのですが・・・