あなたのノーベル賞に対する考えを知りたい

質問

上記の通りです。
どんなことでもかまいません。
あなたの意見をお聞かせください。

回答No.4

tgrace · ベストアンサー

ごめんなさい。
私は、ノーベル賞について、よく知らないので、
普通に「受賞する人はすごいなー。
すばらしいことだな。
子供に夢を与えてくれるなー」なんて
単純に思っていました。

確かに判断基準が一般人には
わかりませんから、
不公平なこともあるのでしょうね。
子供にも明確な基準をうたって欲しいです。

よい質問をありがとうございました！

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞子供にも明確な基準をうたって欲しいです
心に響きました。子供は勿論のこと大人にも夢を与えてくれるそんなノーベル賞のこれからの発展に期待したいですね

回答No.3

nao0504

やっぱり「平和」「経済」あたりは胡散臭いですね。どうしたって政治的な背景が絡みますから。
（「経済」は細かく言えばいわゆるノーベル賞とは別と聞いたことがあります。）

やっぱり理系に限るのが良いんじゃないですかね。「文学」なんかも翻訳者の腕次第みたいなところは否定できないですし。ノーベル賞に権威が付きすぎて一人歩きしてるようです。事務局もそれは望んでないと思いますが。

お礼

ご回答ありがとうございます。
ノーベル賞の一番痛いところですね。
理系に限るのも良い考えかもしれませんがやはり時代の流れをつかむことがその受賞の内容で把握できるとするならばあることに意義があるのかもしれません。
皮肉なことですね。それに屈せず受賞してやるんだと意気込む人が増えたならそれはそれですばらしいことかもしれません。

回答No.2

TT414

ノーベル賞は最初すべての部門をスェーデンで審査だか表彰をしていたのですが、平和賞だけ政治的中立となるようにノルウェーに移しました。
ところが第2次世界大戦後はスェーデンが中立、ノルウェーは西側になり、平和賞は西側に都合のよい人だけもらっています。
おかしくないですか？

お礼

ご回答ありがとうございます。
そうですね。おかしいことは他にもいろいろありますね。たとえば経済の賞においてでもマルクス経済学やケインズ経済学などその時代にあった考えを無理やり受賞にもっていくことがありました。
真の平等な受賞にもっていくことの難しさは時代が変わろうとも忘れてはならない課題ですね。

回答No.1

dragonteeth

もっと明確な受賞ルールが欲しい。
代表的な人だけでなく、関係者にも金銭的な配分をしてあげたらいいのに！って思う事はあります。

　また、受賞分野をもっと広げるべきだと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
そうですね＾＾；どこまでの関係者かは把握できないのですがせめて一緒に研究をしていた者ならばなんらかの報酬があってもよいですね。研究資金が増えることによる恩恵があれば関係者といえども文句は言えませんがｗ
そろそろ新時代にふさわしいユニークな分野ができると良いですね＾＾