• 締切済み

低学歴でもノーベル賞はとれると思いますか?

表題の通りです。 わたしはまさにその典型例ですが、どう思いますか? Fランク大学の私には無理でしょうか。 前例が無いので無理そうですが、皆さんはどう考えますか。教えてください。

みんなの回答

  • ruriyama
  • ベストアンサー率26% (7/26)
回答No.6

物理学賞、化学賞、生理医学賞のような理学系統の賞は東大、京大、東北大、名大のような 旧帝国大学(旧帝大)と呼ばれる大学でないと困難だと思いますね。人材的、設備的に。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#152554
noname#152554
回答No.5

http://wpedia.goo.ne.jp/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E8%B3%9E/?from=websearch >皆さんはどう考えますか ↑ 「ノーベル賞」を受賞するような「方々」は、「学歴」や「賞」のコトなんて考えてないと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

業績次第で可能です。 物理学、化学、生理学・医学、経済学の各賞を受賞するだけの実績を上げるには必然的に高学歴が必要になってくるでしょうが、、平和賞の受賞者の一人であるマザー・テレサの実績は学歴とは無関係です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • RTO
  • ベストアンサー率21% (1650/7788)
回答No.3

平和賞とか 文学賞なら可能性はゼロではありません。 一生を平和活動に捧げるとか 世界的な小説家になるとか。 物理学賞など科学系の賞であれば 研究施設に莫大な継続投資が必要ですので 底辺大学では まず無理。 すでに素人科学で研究できるような範囲は残っていません ちなみに日本人の過去の受賞者は みなそれなりの大学です http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E3%81%AE%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E8%B3%9E%E5%8F%97%E8%B3%9E%E8%80%85

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

  2002年にノーベル文学賞を受賞したハンガリーのケルテース・イムレは高卒、その後は工場労働者から作家になりノーベル賞を受賞してます。  

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • yukaru
  • ベストアンサー率12% (143/1118)
回答No.1

田中耕一さんはFランクとまではいいませんが高学歴というわけではないかと あとは平和賞とか文学賞とかを狙えばいいと思いますよ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 僕にもノーベル賞を取れる可能性はあるのでしょうか?

    小学一年生のときにノーベル賞をとるぞ!という作文を書いて新聞に載ったことがあります。 歳をとるにつれてノーベル賞は無理だと思ってきたのですが、僕にもノーベル賞を取れる可能性はあるのでしょうか? 今は大学4回生で有機化学を研究しています。飛びぬけて成績がいいわけでもなく、研究室で1番研究ができるわけでもなく、修士課程を修了したら会社勤めをするであろうごく平凡な人間です。 過去にNatureに論文が1本載ったことがあるぐらいの研究室なので特にすごいわけではありません。 ノーベル化学賞なんかとったら親に学費を払ってもらったお礼ができるのになーなんて思っています。 ノーベル賞をとる人は賢い大学の教授ぐらいで、凡人には無理なのでしょうか?

  • ノーベル文学賞より、ノーベル平和賞のほうがふさわしい。

    作家村上春樹さんの新作長編小説「1Q84」(全2巻)について、発行元の新潮社は9日、7度目の重版(8刷)を決め、全国発売から12日間で発行部数は1巻56万部、2巻50万部の計106万部となったそうです。 同作品は発売前から注文が殺到し、品切れとなる書店が続出していて、前例のない売れ行きの理由について、同社は「村上氏への社会的関心が高まっていることと、発売前に本の内容に関する情報を一切開示しなかったことで期待が大きくなった」と分析しているそうです。 村上の作品は人の深淵を鋭く貫き、生きるとは?を軸に心の平和への思いが込められた世界を変える事の出来る数少ない作家の1人だと思います。 わたしはそういった意味でノーベル文学賞より、偽りではない真のノーベル平和賞のほうがふさわしいとおもいます。 また、みなさんは村上春樹の作品でなにが好きですか? わたしは「海辺のカフカ」かな。

  • やはり世の中学歴なんでしょうか?

    Fランク大学に在学する者です。「危ない大学・消える大学 2007年版 島野 清志 (著) 」を読んだんですが、この大学だとまともな就職できないし、就職先も掃除関係が多いそうです。教えてgooにもFランク大学はやめたほうがいい、行く意味がないなどよく見かけます。 ではFランク大学の存在っていったいなんでしょうか? 信州大学に通っている姉が「学歴もがんばった証」と言っていました。ですがその理屈だと、Fランク大学に行く必要がないということですよね?(大学生活を楽しむという理由なら別ですが) 企業も学歴でしかみないとこのほうが多いと思いますしFランク大学では何をがんばっても就職先がないということですよね? 先ほどの本によると大学は就職予備校と書いてあるんですが実際そうなんでしょうか?

  • ノーベル賞受賞

    おめでとうございます。 今回の受賞は、私たちの生活の身近で感じることのできる案件で、紆余曲折あった中、 また、時間もかかった気がしますが、おめでたいことです。 同日に小保方氏に対し、早稲田大学から博士号剥奪ということで(猶予付き)、 理研もノーベル賞を目標に小保方氏をリーダーに就任させてのでしょうが、 とんだ恥さらしになってしましました。 この対象的な結果をみなさん、どう感じられましたか。

  • ノーベル賞受賞者が高偏差値大学を出ているのはなぜ?

    今年のノーベル化学賞受賞者の吉野彰さんは京都大学を出ています。 去年のノーベル生理学医学賞受賞者の本庶佑さんも京都大学を出ています。 日本人ノーベル賞受賞者の卒業した大学を見ると、東京大学、京都大学、東京工業大学等、高い偏差値の大学が多いし、それ以外でもけっこう名の通った大学出身者ばかりです。 ノーベル化学賞受賞者の下村脩さんはちょっとランクの低い学歴かな、とは思いますが、それは例外です。 一番普通の人っぽい印象だった田中耕一さんですら東北大学を卒業しています。 どうして日本人のノーベル賞受賞者は高偏差値の大学を出ているのでしょうか。 どうして無名の三流大学を卒業したノーベル賞受賞者が日本にいないのでしょうか。

  • 公務員の学歴について

    私は今Fランク大学にいます。 もし、筆記試験で受かったとしても、2次試験の面接でFランク大学だから落とすことはありますか?

  • 学歴について

    学歴と言っても大学で言えば東大から私立のFランクまで差がありますが、 Fランクの大学でも行った方が良いのでしょうか。 ここは意見が別れるところだと思いますが。 また現在は出身校で採用してくれるような甘い会社はないと聞きますが、やはり、履歴書に 東京大学・京都大学と書いてあれば、採用したくなりませんか。 兄が言うには今は東大と京大以外、どこも一緒といいます。 旧帝大でも、はーっていう会社に(大会社ではない)に入社していますね。 学歴が高く、特をすることって、どんなことなんでしょう。

  • 学歴

    社会一般的に国立大学をランクわけするとどうのような分け方になるでしょうか?偏差値+就職+世間的評価を踏まえてお願いします。私立大学との対応関係も教えていただけるとありがたいです。

  • 有利になる学歴

    学歴が有利となるレベルの大学の境界線はどの大学くらいからでしょうか? また、ネット上では学歴を細かに分けてランク付けしたりする人たちがいるようですが、実際人事はどのように学歴を区分けしているのでしょうか?

  • この学歴詐称はばれますか?

    A大学(難関大学)付属高校→B大学(いわゆるFランク大学)中退→国立大学編入を A大学付属高校→A大学中退→国立大学編入にしたいのですがどうでしょうか? 8割くらいが学業成績に応じてそのまま内部進学できるのですが、あまりにも成績が悪く内部進学でずFランク大に進学しました。しかし、あまりにも学生層がひどいため、必死こいて勉強し国立大学に編入しました。Fランク大学の経歴が非常にコンプレックスです。 なお、国立大学の成績証明書には編入学という記載はありますが、前の大学がどこであるかや特定できるような記載はありません。就職活動において提出を求められるのは最終学歴のみですから、Fランク大学に在籍していたことは、自己申告しない限り知られることはないですし、付属高校ですから内部進学にしたことにしても何の違和感もないと思います。