• ベストアンサー

ソフトウェア作成は第何次産業?

モノを作っていないから第三次といわれればそんな気もしますし、ソフトウェアを作っているのだから第二次といわれればそんな気もします。どちらと数えるのでしょう? また、ソフトウェアは第三次だとした場合ですが、日立、NEC、富士通といった会社の売上のかなりの部分がソフトウェア(SI)だと思うのですが、これらの会社は第三次産業に数えられるのでしょうか? 多角化をして、主軸が変わってきたら、どちらに属するかが変わったりするのでしょうか? ふとした疑問です。よろしくお願いします。

  • 経済
  • 回答数2
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.1

ソフトウェアは「著作物」になりますから、第三次産業に分類されます。出版・広告業と同じ括りです。 > 日立、NEC、富士通といった会社の売上のかなりの部分がソフトウェア(SI)だと思うのですが、 例えばNECであれば、売上の約八割がいわゆる「製造業」からの売上なので、現在の所第二次産業です。 通常は「主とする業務」で分類されるため、今後、この比率が逆転した場合、第三次産業に分類されるかも知れません。

wps_2005
質問者

お礼

第三次に分類されるのですね。わかりました。 NECにおけるSIの売上比率が約2割以下というのは、 「ホント?」って感じですが、資料を調べていないので、 きっとat9_amさんがおっしゃることが正しいのでしょうね。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.2

#1です。ちょっとだけ補足。 > NECにおけるSIの売上比率が約2割以下というのは、「ホント?」って感じですが、 平成16年度の決算概要を見ると、連結ベースで見た場合、売上高が5兆円、SIやソフトウェア事業が合計で約9200億円となっています。 ↓のurlから「3.経営方針、経営成績および財政状況」のp.31、32をご覧下さい。

参考URL:
http://www.nec.co.jp/press/ja/0504/2701.html
wps_2005
質問者

お礼

決算概要拝見しました。おっしゃるとおりですね。 ちなみに、下記の富士通のものをみると、 ソフトサービスが40%強で、やはり半数以下でした。 両社とも製造業ですね。 ありがとうございました。 http://pr.fujitsu.com/jp/ir/finance/2004/pdf/04.pdf

関連するQ&A

  • 電機メーカー

    電機メーカー企業の中にSI事業に力入れている企業は、日立、富士通、NEC、東芝、三菱などあると思うのですが、それぞれの違いや強みって何なんでしょうか?どこの企業も同じ事をやっているように思えるのでよく分かりません。 少しでも分かる方、よろしくお願いします。

  • IT産業の財務報告はどこから調べられる。教えてください

    私は会社の営業業績、各製品の価格、市場シェアをまとめてレポートを作りたいです。 HP中の『会社概況』を見たけど、製品の価格と売り上げを書いてありません。 できれば私は指定の製品に対して調べたいです。日本に公開の財務報告とか表示しているところがありますか? 例えば、富士通のようなIT産業の調査をやりたいので、ネットで探してもなかなか見つけませんでした。経済省も金融庁も調べたけど資料がないそうです。 分かる人は教えてお願いします。 またよろしくお願いします

  • SI事業における違い:富士通、日立、NEC、IBM

    就職活動中の学生です。私はSEとして働きたいと思っています。 選択肢の一つとしてメーカー系SEとなる道がありますが、各社の違いがわかりません。 具体的には、富士通、日立、NEC、IBMのSI業の違いがわかりません。 友人の話では、富士通は注力している分野があるのに対し、日立は全般的に取り組んでいる、とのことです。 しかしこの情報は抽象的だし、信憑性がないように感じます。 どなたかご存知の方、教えていただけませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • ITベンダとSIベンダとSIerの違いについて

    IT業界について質問したいのですが、私は今日本語を勉強しているので、変な表現があるかもしれません・・・。 できるだけ皆様が理解なされるように書きます。 質問は以下のとおりです。ちょっと長いですが、もし教えていただければ幸いです。 また、私は素人なので、簡単な言葉で教えていただくようお願いいたします。 1.ITベンダーとSIベンダーの違いは何でしょうか。 ネットで見たのですが、大手ITベンダと大手SIベンダの中に、同じ会社を見かけました。 例えば富士通・日立製作所・NTTデータなどです。 でもより一層調べたら、富士通はメーカー系SIerで、『富士通マーケティング、富士通エフサス、富士通エフ・アイ・ピー、富士通ビジネスシステム』とありますが、どれがITベンダに属しているのですか。 2.SIベンダだけ(あるいはITベンダだけ)に属する会社はあるのでしょうか? 3.SIベンダとSIerの違いは何でしょうか。 もともとこれらは同じものだと思いましたが、ネットでこの言葉を見かけました:「SIerやSIベンダーなど」 ということはこの二つは違いものだということでしょうか。 また、私は「ITベンダ=専門系ベンダ+SIer(SIベンダー)」と理解していますが、正しいでしょうか。 (質問1と重なっているようですが、教えていただけないでしょうか。) 4.SIベンダが扱っているものはネット業界のを除くものでしょうか。 SI業界はネット業界を含まないと読んだのですが、SIベンダもこの範囲を超えていないのでしょうか。 5.ITベンダはSI業界に含まれているのでしょうか。 本を読んでいるときにこの一文を見かけました:「ITベンダがSI業界に参入している」 質問1に挙げた富士通・日立製作所・NTTデータはこれに当てはまりますか。 以上ですが、もし教えていただければありがたいです。:)

  • 最近社長の辞任問題などで何かと騒がれている富士通について

    ニュースを見て気になったので富士通について調べてみたら、富士通はITサービス分野の売り上げが一番よく(携帯とかパソコンのイメージでしたが)、特にこの分野では国内トップシェアということでした。 この分野にはあまり詳しくないため、ふと気になったのですが、日立やNEC、東芝や日本HPなど、この分野を扱う企業は多々あると思うのですが、なぜ富士通がここまで強いのでしょうか。 私としては、富士通はサーバーなどもトップシェアのようなので、この総合力によるものなのかなと思いました。 どなたかご存じの方おられましたらご教授お願いいたします。

  • 家電系PCのプリインストールされるソフトウェアがないものを購入する方法はありますか

    デスクトップPCで属に家電系?(NECや富士通など)の製品で店頭で購入するとたくさんのソフトがプリインストールされていると思いますが、買い替えの場合にそのようなソフトは必要でない場合があると思います。 その際にそのようなソフトウェアが入っていない製品を購入することは可能でしょうか?

  • 請負ソフトウェア開発に関する仕訳について

    小さいなソフト開発会社を経営しているものです。 お客様から請負でソフトウェア開発の仕事をいただいた場合の仕訳なのですが、どうもこんがらがってきてるみたいなので質問です。 1.受注したタイミング 2.納品(検収)のタイミング   売掛金 XXX / 売上 XXX 3.入金のタイミング 現金 XXX / 売掛金 XXX の3種類があるかと思うのですが、 受注したタイミングで仕掛品(棚卸資産)のような科目を計上するというようなことを聞きました。 実際はどのように仕訳をおこせばよいのでしょうか? また、この仕事の一部分に外注さんを雇った場合の報酬ですが、 単純に支払いが発生した場合に、 外注加工費(売上原価) XXX / 現金 XXX のような形で処理をしてしまっていいのかどうか・・ 素人質問ですが、よろしくお願いいたします

  • グループ企業の中の開発専門会社の利益とは

    生産と開発が会社としてわかれている企業グループにおいて、製品開発しかしていない会社はどこから利益がでているのでしょうか。 生産会社はモノを作って売ることでその売上から利益が出るわけですが、製品開発しかしない会社はモノを作っていないわけですよね。 パナソニックやSONY、日立などは、きっとトップに開発しかしない会社(たとえばパナソニック株式会社とかソニー株式会社とか日立製作所)があって、生産会社が各地に別会社として存在していますけど、モノを作っていない、言い換えればモノを売っていない本社としては、何を売っているのかという内容です。 いったいどうやって各子会社から利益を吸い上げているのかというやっかみの質問です。

  • 産業廃棄物として扱われる基準

    法律的根拠についてわかりやすく書かれたサイトを教えてください。 メーカー勤務で、自社工場から出庫して処理されているモノの処分方法について、コストダウンを指示されています。 現状について、ちょっと納得がいきません。 現状は、セメントメーカーがうちの会社のものを引き取りに来たあと、産業廃棄物として正規のマニフェストが出され、その後産廃費用として請求書が来ています。マニフェストでは、処分方法として”焼成”と記載されております。 しかしその後にその処理した会社(セメントメーカー)で、セメントの原料として混ぜているようです。 この「産廃として処理されているのに、原料として混ぜている」のが納得いかない部分です。 産廃処理手続きで余計なコストになっている気がします。 法律的に、原料になっているにも関わらず、それでも産廃として処理する必要性があるのでしょうか? これは単に、原料をお金を払って渡している状態ではないかと思います。 本当に産廃にする必要があるのかどうか、法律的根拠についてわかりやすく書かれたサイトを教えてください。

  • 疑問2つ 産業機械はオーダーメイドが普通? 当社…

    疑問2つ 産業機械はオーダーメイドが普通? 当社と他社の比較で疑問が 一般産業機械(以下産業機械と略します)の設計をしています。 一般的に産業機械は、オーダーメイドが普通になっているのでしょうか? 今の会社で設計をしているのですが、毎回毎回仕様が違うので、 全ての機械が1から設計しています。一応形が決まっている(標準と言うのでしょうか)部分はありますが、その部分は少なく、殆どの部分は、客の仕様に合わせて、過去にやったことないことを新規開発したり、過去に似たようなものをやっていれば、それを少し改造したりと、 響き良く言えば、「世界に1つしかない機械」になりますが、 設計側からすれば、たまったものではないです。 その上納期は短いです。。。。。。 例えば、大まかな部分は標準で決まっていて、ある一部分を変更してというなら、わかるんですが・・・・ 当社の機械は過去10年を見ても、それ一つとして同じ機械がないのです。 つまり、本当に都度都度設計で、完全オーダーメイドなんです。 なので、勤続年数が増し、経験を積んでる割には仕事が楽にならないと言うか・・・ でも、どの会社も産業機械の設計はこんなものなんでしょうか? ------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------ そしてもう一つ疑問があります。 当社の設計は顧客と話し合う機会が全くと言っていいほどありません。 顧客の仕様は全て営業が決めてきます。 顧客と折衝して、営業が部品や材質など決めてきます。 その決めた内容を、書面にまとめ設計が図面を描くといったところです。 そうすると、なんだ?設計は営業に言われたことを図面にしているだけで、 技術的なことを一切と言っていいほど決めていないぞ。 ○○の部分は、設計が決めることで、営業が決めることじゃないんじゃないか?と思うところもあります。 設計は営業の下請けか?と思うこともあります。 客との打ち合わせに出て、ここはこうだからこういう風にすることは出来ないとか、いろいろ技術的なことも踏まえ話などしたいです。 でも、世間一般的にどこの会社も、殆どが営業が決めてきて、それにしたがって設計が図面を描いているというならしょうがないことですが。 皆さんの会社ではどうですか? 宜しくお願いします。 追記 新しい機械の開発がある時も、設計が開発して売るという形ではなく、 顧客からこんな機械が欲しい要望があると、その要望にあった機械を開発します。つまり、設計ではなにもできないのです。 機械の大きさや形など材質までも設計が決めることが出来ません。 営業が顧客の要望を聞き、それを書面にまとめその書面を見て図面を興すといった感じです。なにが、設計なのかわかりません。 そして、新しく開発した機械はそのまま顧客の製品となり出荷されます。 試作も検証もないです。 こんなやりかたって、当社だけではないのか?と疑問に思うようになりました。 皆さんの会社ではどうでしょうか?