産業廃棄物の扱いについての法律的根拠とは？

前へ 次へ
このQ&Aのポイント
  • 産業廃棄物として処理される基準や法律的根拠についてわかりやすく書かれたサイトを教えてください。
  • メーカー勤務で、自社工場から出庫して処理されているモノの処分方法についてコストダウンを指示されていますが、納得がいきません。
  • 産廃として処理されるのに、なぜ原料として利用されているのか疑問です。法的な根拠があるのか知りたいです。
回答を見る
  • 締切済み

産業廃棄物として扱われる基準

法律的根拠についてわかりやすく書かれたサイトを教えてください。 メーカー勤務で、自社工場から出庫して処理されているモノの処分方法について、コストダウンを指示されています。 現状について、ちょっと納得がいきません。 現状は、セメントメーカーがうちの会社のものを引き取りに来たあと、産業廃棄物として正規のマニフェストが出され、その後産廃費用として請求書が来ています。マニフェストでは、処分方法として”焼成”と記載されております。 しかしその後にその処理した会社(セメントメーカー)で、セメントの原料として混ぜているようです。 この「産廃として処理されているのに、原料として混ぜている」のが納得いかない部分です。 産廃処理手続きで余計なコストになっている気がします。 法律的に、原料になっているにも関わらず、それでも産廃として処理する必要性があるのでしょうか？ これは単に、原料をお金を払って渡している状態ではないかと思います。 本当に産廃にする必要があるのかどうか、法律的根拠についてわかりやすく書かれたサイトを教えてください。

みんなの回答

  • ohkawa3
  • ベストアンサー率59% (1342/2261)
回答No.6

回答(1)再出 お問い合わせ件は、法律的根拠を探して、それを根拠に水戸黄門の印籠よろしくセメントメーカーに声高に迫っても、取引を止めると跳ね返されるだけのように思います。 セメントメーカーが、一定の種類の産業廃棄物を受け入れるのは、排出側の処理コストを抑えるために比較的低廉な処理費で受け入れることで、排出側－受入側でwin-winのビジネスモデルが形成できているところにあります。 セメントメーカーさんは、業界全体としてこのビジネスモデルを熟知なさっている筈です。 納得しがたい状況であることは十分に理解できますが、埋め立てなど他の方法と処理費用を比較して、勝算が見込める情報を入手したうえで、やんわりと話し合うことがよさそうに思います。

YKANAJAN
質問者

お礼

ご指摘のとおりで、既存の処理ができなくなるのはそれはそれで困ってしまう状況です。 アドバイスどうもありがとうございました。

  • hahaha8635
  • ベストアンサー率22% (800/3609)
回答No.5

ダイコー事件　藪蛇化 メーカーは出した　産業廃棄物には責任があり つぶれてしまったダイコーは電気が止まり 管理しいて他産業廃棄物が大変なことに 追記 https://www.e-mizuno.co.jp/press35/

YKANAJAN
質問者

お礼

アドバイスどうもありがとうございました。

  • hahaha8635
  • ベストアンサー率22% (800/3609)
回答No.4

近いのは ダイコー事件 https://www.corporate-legal.jp/news/2188 昨年10月、カレーチェーン店CoCo壱番屋を運営する壱番屋は、冷凍ビーフカツ約4万枚の処分を産業廃棄物処理業者のダイコー(愛知県稲沢市)に委託した。 　ところが、今月11日、愛知県内のスーパーで買い物をしていた壱番屋の従業員が、市場に出回るはずの無いそのビーフカツを店頭で見つけ本部に報告したところ、横流しが発覚した。 HDD横領転売事件 https://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1912/09/news072.html 神奈川県庁は正規の手順に従い、廃棄業者を通してHDDを処分しました。しかし、廃棄を請け負った企業の従業員が破壊対象のHDDのうち18台を横領し、ネットオークションに出品していた マニフェストが焼成になっていて　その後が不十分です その後どうするのか書いてもらいましょう メーカーは産業廃棄物が適切に処理されているか管理する義務があります https://www.env.go.jp/hourei/11/000176.html >>コストダウン ただし処分業者は再利用するのでこの値段ですよというでしょう さらなるコストダウンは無理 昔 産業廃棄物を焼成後ペレットとして再生　道路の材料にという事業がありましたが　ダイオキシンが検出され　頓挫　した事件もあります ↑ インターネット発達前の事件のためソースが見つからない なので　ことをあらげると　あれ　コストアップ　したぞ という藪蛇になる可能性もあります ごみの捨て方の規格は ISO 14001 で　真面目にやって　コストダウンを図るか PDCAを回せばコストダウン化できる 外して　コストダウンを狙うか ISO9001と同じで無駄な作業が（本来必要な作業（文書を作る・指示書を作る）でこれによってコストダウン化してるんだが）発生してるので外してしまう かは自由 まあ、メーカーなら外せんだろうが

YKANAJAN
質問者

お礼

ご指摘のとおりで、下手にいじるとコストアップする可能性もあり、それはそれで困ってしまう状況です。 アドバイスどうもありがとうございました。

  • iijijii
  • ベストアンサー率55% (503/912)
回答No.3

ohkawa3さんの話しで全てだと思いますが、ややこしくする人がいるので簡単にします。 廃棄物処理法の定める廃棄物で、売れないものは産業廃棄物です。 通常廃棄(埋め立て?)コストよりリサイクル(焼成)の方がコストがかかる場合もあります。 それらを踏まえてやんわりと業者と話し合ってください。

YKANAJAN
質問者

お礼

廃棄物処理法の定める廃棄物で、売れないものは産業廃棄物。わかりやすい定義をありがとうございます。 ご指摘のとおりで、下手するとコストアップの危険もあります。 アドバイスどうもありがとうございました。

回答No.2

会社の顧問弁護士に相談する案件だと思います。 仮に産業廃棄物の責任があるとした場合でも、100％を貴方の会社が負担するのは、おかしな話です、配合しているわけですから、使われている比率分という事になります。 次に原材料に転嫁するのは無理があります、例えば石油製品であるなら、石油会社が負担する事になってしまいますが、その負担割合も計算が困難です。 実際は 廃棄物の処理及び清掃に関する法律（廃棄物処理法）第３条第１項において、事業者は、その事業活動に伴って生じた廃棄物を自らの責任において適正に処理しなければならないとされており、また、同法第11条第１項において、事業者は、その産業廃棄物を自ら処理しなければならないとされています（排出事業者責任）。 https://www.env.go.jp/recycle/waste/haisyutsu.html という事で、（排出事業者責任）ですから、セメント会社の責任であり、原材料会社はその責任はありません。 しかしながら、お客様であるわけで、貴方の会社から、クレームをと言うと角が立ちます、弁護士から、法律道理に行うようにと言ってもらうほうが無難です。 又マニュフェストは マニフェストの保存義務 マニフェストには、5年間の保存義務が廃棄物の処理及び清掃に関する法律（廃掃法）で定められています。 マニフェストの交付・回付・送付を行った方は、それぞれの伝票の送付を受けた日もしくは送付した日から5年間保存します。 とあるわけで、貴方の会社に、マニュフェストの原本を渡してくれているなら、セメント会社に査察が入った場合、かなり大変なことになります（マニュフェストがないので、不法投棄の捜査が始まる可能性があります）

YKANAJAN
質問者

お礼

弁護士にもきいてたいと思います。産廃として処理する場合の責任がどちらにあるのかなど。 アドバイスどうもありがとうございました。

  • ohkawa3
  • ベストアンサー率59% (1342/2261)
回答No.1

「貴社工場から出庫して処理されているモノ」について、貴社とセメントメーカーさんの双方が、「有価値物」として扱うことができれば産業廃棄物の扱いは受けないと思います。 「貴社工場から出庫して処理されているモノ」が、貴社の製品であって、セメントメーカーさんの原料であるとの合意が形成できれば宜しいかと思います。 法的には、「貴社工場から出庫して処理されているモノ」が、どのような性状なのか、どのようなプロセスで処理されるかが問題ではなく、有償で売買されているか否かが決定的と思います。 https://sanpai-web.com/sanpai_cat/shubetsu/

  1. カテゴリ
  2. [技術者向] 製造業・ものづくり
  3. 製造業の経営

関連するQ&A

  • 産廃でないものを産廃として処理し、しかも原料化

    法律的根拠についてわかりやすく書かれたサイトを教えてください。 あるメーカーで、自社工場から出庫して産廃として処理されているモノが、実は、法的には産廃として処理しなくても良いとわかりました。そこで質問です。 ①当社のこれまでの廃棄実績は、何らかの違法行為や行政処分の対象となるのでしょうか。（産廃でなくても良いものを、産廃として処理していました。逆ではないです） ②実は、この廃棄物は、セメントメーカーで"焼成"処理をされ、同時にマニフェストが出され、セメントメーカーでセメントの原料として使われています。 このように産廃処理した後のものを原料とすることは、産業廃棄物処理法やその他の法律に引っかからないのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 産業廃棄物

    建設会社が現場で発生した産業廃棄物を運搬する事（産廃の営業許可無しで）は法律違反と言ってますがそのような法律が有るのでしょうか？ 不法投棄では無く営繕工事や修繕工事での少量のゴミの運搬も出来無いのでしょうか？ゴミは自社のゴミ置き場に入れて後日業者に依頼（ゴミ箱に一杯なったら）して運搬処理してもらっていますけど、 軽トラック一台分のゴミも産廃業者に依頼しないと豚箱行き何でしょうか？産廃は２トントラック分の料金を取られますから自社に持ち帰ってゴミ置き場に一杯に成ったとき産廃業者に頼んでます。現場からの運搬は出来ないのでしょうか？ もしそのような法律が有るなら全国の大工、左官は豚箱に入ると思いますが、納得できませんけど 誰か教えて下さい。 そんな事を言う会社はハウスメーカーですが

  • セメント業界のような産廃利用産業は他にありますか？

    お知恵をお貸しください。 セメントメーカーのような産廃利用産業は他にありますか？ セメントメーカーは、いろいろな産業廃棄物を原料として利用することで成り立っている業界だと聞きます。 同様に、いろんな産廃を利用することで有名な業界は、セメント以外で何かあるでしょうか？ どうぞ宜しくお願い致します。

  • 産業廃棄物についての工事発注者と元請業者の関係

    某工場内に常駐して工事発注者から工事を請け負っている元請業者で働いている者ですが，産業廃棄物についての質問です。 原則，工事を請け負う元請業者が排出事業者として，産業廃棄物を処理するためのマニフェスト票の交付や，産廃委託業者に関して責任を負うのは分かるのですが，工事発注者と元請業者の間でどの程度の書面を取り交わす必要があると法律で定められているか知りたいので教えてください。 現状は， ■１■工事で発生する産業廃棄物の処理に必要な経費（収集・運搬・処分費及び諸経費)は工事発注者より頂いています。 ■２■工事着工迄に，発生する産業廃棄物の種類，量，産廃業者等を記入した計画書を工事発注者に提出しています。(産業廃棄物が発生する工事であれば，数万円程度の工事であっても工事ごとに計画書を提出しています。) ■３■産業廃棄物の処分が完了したら，産業廃棄物の種類，量，産廃業者等を記入した実績書を作成し，それに最終処分終了迄のマニフェスト票の写しを添付して工事発注者に提出しています。(実際には産業廃棄物が一定量溜まって処分しているため，１件のマニフェスト票に複数枚の実績書を添付した感じでの提出となります。) ■２■■３■に関しての労務費用は諸経費に含まれていると解釈願います。 ここで質問ですが， 工事発注者が■２■■３■の計画書，実績書，マニフェスト票の写しの提出を元請業者に求めるのは，法的な責任があるためか，社会的な背景によるためだけなのか知りたいのです。 産業廃棄物の処理が適切に行われていることを工事発注者が確認するための行為であるのは分かるのですが，あまりにも煩雑な業務であるため根拠を知っておきたいと思い質問させて頂いた次第です。 なお，産廃業者との委託契約書についても，毎年工事発注者に写しを提出しています。 以上，ご教示よろしくお願いします。

  • 会社で廃棄したプリンタは産業廃棄物？

    先日同様の質問をしましたが、焦って締め切ってから自分の勘違いに気づいたため、再度質問させていただきます。（回答くださった方、ごめんなさい。） 職場で、昨年4月にレーザープリンタを1台廃棄しました。役所に問い合わせて産業廃棄物処理業者を紹介してもらい、ＴＥＬにて依頼、引き取ってもらいました。また同時期に販売元メーカーにも問い合わせましたが、型が古すぎてリサイクルは難しいようなこと、処分に時間がかかること、料金が高いなどの理由でその業者を選んだ経緯があります。廃品回収は、回収後どのように処理されるか不安なので利用するつもりはありませんでした。 当時は領収書以外は特に廃棄の証明書等は発行されませんでした。 その後10月にISO14001の審査を受けて、廃棄を証明する書面がないことを指摘され、業者に連絡。時間が大幅に経過したこともあり、作成できるのが「廃棄証明書」とのことでしたので、業者の捺印があるものを作成していただきました。処理方法が「破砕」であることをその時に確認しました。 そして最近、初めてマニフェストなるものを知りました。また、産業廃棄物管理票（マニフェスト）交付状況の報告義務についても、同時に知りました。 質問です。 ＊「法人」が処分したプリンタは「産業廃棄物」ですか？「事業用一般廃棄物」ですか？ ちなみに検索をかけると、「産業廃棄物」という業者と「事業用一般廃棄物」という業者のどちらもあり、混乱しています。 また、産業廃棄物の場合。 1.プリンタ廃棄時にマニフェストは作成しなければならなかったのか？ 2.もし作成が必要として。作成しなかった場合はどのように問題なのか。また、これからどのように対処したらいいのか。 3.マニフェストについて、自治体や産廃業者から何も指示されなかったが、それは問題がないのか。 4.マニフェストの用紙はどこで手に入れるのか？ 5.結果として、プリンタは廃棄しているがマニフェストを交付していないので、知事への報告義務はないのか。 廃棄物処理業者へ依頼しての廃棄が初めてだったので、今ひとつわかりません。また、近々粗大ゴミを出す予定があるため、基本的なところを理解できていないのはいろいろと問題なので。 お詳しい方、教えてください。

  • 産業廃棄物処理管理票

    産廃管理票（以下、マニフェスト）について質問します。 排出業者に保管義務があるのは、B2 D E票のはずですが、 どんな処分業者に聞いても、A票も保管義務があるといいます。 A票は、控えであって、保管義務は無いはずなんですが、どうなんでしょうか？ また、収集運搬業者も同様で、B1票は保管義務が無いはずです。 産業廃棄物処理振興センターの最新のテキストに載っていることで、間違いは無いはずですが、詳しい方いましたら、教えてください。 お願いします。

  • リサイクルトナーを捨てたい

    プリンタのトナーを捨てたいです。 メーカー品ならメーカーに回収を依頼することができるようですが、リサイクルトナーを使っています。 買ったお店では、回収を行っていません。 市のごみ処理センターに問い合わせたところ、産廃として産廃業者で処理してもらうよう言われました。 産廃業者に電話しましたが、６千円以上かかると言われてしまいました。 リサイクルトナーでも受け入れてくれる回収ボックスや、安く処分する方法をご存知の方がいらしたら、教えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。

  • コストを比較するには

    今度社内で飲用するお茶をインスタント化 しようと思います。その方が茶殻が出ずに 衛生的で処理などのコストも浮くと思ったから です。 しかしこれを上司に相談すると、現状との 比較でコスト計算しろと言い出しました。 そうは言っても衛生的で処理にかかわる コストなどなかなか計算できません。急須を 洗ったり茶殻を処分する人の人件費は浮くで しょうけど。 私自身本業は別にあるので時間を割けません。 どうやったら納得させられますか？

  • 解体工事の契約について

    初めて質問させていただきます。 私は解体業者で事務員をしております。 建設の元請業者が物件の新築をするにあたって、元の家屋の解体工事の請負契約をしました。 弊社は、解体業の建設業許可があり、産廃の運搬処理業も取得しております。 いくつかの産廃中間処分場と ・事業者→弊社 ・運搬業者→弊社 ・工事名→県内工事 ・工事場所→県内一円 という内容の契約をしております。 そこで、下請けという立場で解体工事を行い産廃の運搬もする場合マニフェスト交付は ・排出事業者→元請 ・事業場→解体現場 ・運搬業者→弊社 となると思うのですが 弊社が処分場と交わしている契約は弊社が排出事業者および運搬業者なので、排出事業者が元請となった場合は ・事業者→元請 ・運搬業者→弊社 という新たな契約を処分場と交わし、元請と弊社も運搬の委託契約を交わさなければならないのでしょうか。 わかりにくい説明で申し訳ございません。 下請の立場としての産廃収集運搬が初めてでいろいろ調べてみましたがマニフェストの交付の情報は出てくるものの、元請、処分場、弊社の契約書をどのように取り交わす必要があるのかまでは辿り着けず相談させていただきました。 専門的に詳しい方からアドバイスをいただけると幸いです。 よろしくお願い致します。

  • 「有毒なもの」の定義を教えて！

    　今、鹿児島県国分市で管理型産廃処分場ができようとしています。 　市は、管理型処分場には「有毒なもの」は持ち込まれないと市報などで市民にPRし、処分場設置を納得させようとしています。 　管理型処分場に持ち込まれる廃棄物は、廃棄物処理法で定義されたレベルの有害成分を含んだ廃棄物が持ち込まれるのですが、これは「有毒なもの」とは言えないのでしょうか。教えてください。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する