- ベストアンサー
カーボンナノチューブの電子放射能
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
興味をもたれているCNTの条件が明らかになっていないので、正確には応えられないのですが、先ずは単純に 「ある種のＣＮＴの先端から容易に電子放射するのは何故か」という質問と考えると 導電性があり、また先端径が非常に細いので用意に電子を放射することは静電気学からほぼ自明である といえるように思えます。
関連するQ&A
- カーボンナノチューブについて
カーボンナノチューブは、どこから発見されたのでしょうか？ 調べてもよく解りません。 炭素は理解しています。ダイヤモンドと鉛筆の元素構造の違いも理解しています。自分の体の中にも炭素があることも知っています。 小学生に解るような説明でお願いいたします。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 軌道電子捕獲で出る電子線は放射線か？
放射線取扱主任者試験の勉強をしていてでた疑問です。 放射線の定義では電子に関しては ベータ線（エネルギー指定なし）と1メガ電子ボルト以上のエネルギーを有する電子線 のみが規定されています。 これに従えば軌道電子捕獲に伴う電子線のうち1メガ電子ボルト未満の電子は放射線ではないことになりますが、正しいのでしょうか。 軌道電子捕獲に伴うエックス線はエネルギーにかかわらず放射線に規定されているので、混乱しています。
- ベストアンサー
- 物理学
- 放射能の無力化
原発事故、そしてその後のことがとても心配です。 ２つ質問させてください。 １：放射能は無力化できないのですか。 放射性物質から出てくる放射線が危険で、その能力は長い時間続くということは分かります。 その放射能や放射線を無力化することは理論的に不可能なのでしょうか。 現時点の科学で無理なだけで、将来的には無力化できる可能性があるのでしょうか。 無力化というのは、放射線をさえぎるのではなく中和するというような意味でです。 ２：石棺はメルトダウンしないの？ チェルノブイリの石棺は放射性物質を綴じこめていますが、あの中でメルトダウンというか核反応は起こらないのですか。 日本では冷やし続けなければならないために汚染水がたくさん出ていますが、コンクリートで周囲をすべて固めることができるのであれば、放射線漏れはとりあえず解決するのですか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 二つのスリットに電子を放射した時の模様
二つのスリットに電子を放射した時の模様ですが 電子を一つづつ打った場合は二つのスリットに対応した縞模様ができます。 電子をたくさん打った場合は電子どうし干渉して縞模様になります。 この現象は人間が見ている場合と見ていない場合で模様は同じでしょうか？違った結果になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 電子と光-放射光について
「量子論では電子は原子核の周囲を軌道を描いて回っているのではなく存在する確率分布と捉えているので、電子が放射光を発してエネルギーを失うことはない」ということですが、電子が「存在する場所が一定でない」のであればそこに非直線的な動きがあり、従って放射光が発生せざるをえないのではないかと思うのですが、実際にはこのようなことは起こっていない。この矛盾をどのように考えればよいのか、ご教示いただけると有り難いです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 日本は大して放射能は待ってないと思われてるから？
放射能の被爆が危ぶまれているのに ２０２０年に日本でオリンピックを行なう理由は 世界から見て日本は大して放射能は待ってないと思われてるからですか？ 日本人だけがうちわで「放射能！放射能！」 騒いでるだけでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射能に神様はいないのか？
放射能に神様はいないのか？ 神様はいます。放射能で奇跡は起きます。 理論的にはウランの核分裂は爆発すると、放射線のぶつかり合いで永久に爆発して、地球も爆発させ ます。これはアインシュタインも心配していました。しかし、どのような核爆弾でも爆発は止まりま す。 自然の奇跡の中では、何かが途中で核分裂を止めているのです。 これを探しだせば放射線はどうにかなります。 図書館には核爆発と原子力の本は大量にありますが、実際はほとんど何も分かっていません。 ウランやプルトニュウムが核分裂すると熱が出るから使っているだけです。 日本の多くの著名な教授もアメリカのロスアラモス研究所からもれた知識を翻訳しているだけです。 放射能物質からの放射線は、植物の光合成で分解できる可能性が高いです。 放射線の運動エネルギーと波動エネルギーを光合成が吸収するのです。
- 締切済み
- その他（災害関連情報・相談）
- 友人が喉の痛みを患っており、放射能の影響だと言って
友人が喉の痛みを患っており、放射能の影響だと言って聞きません。 理論的に説明されると納得するタイプなのですが、思い込みが激しくて… 「放射線治療を受けると喉が痛くなるのでしょ、それと同じよ！」と言って聞きません。 「そしたら原発作業員は全員喉が痛いことになるでしょう」と言っても、 「もしかしたら作業員も痛いかもしれないし、彼らは作業服を着ていた」と返ってきます。 出来れば、喉の痛みは何ミリシーベルトくらい被ばくしないと出ない症状で、その症状が出るということは〇〇も併発するため…とかいうような理論的な反論を下さい。
- ベストアンサー
- 病気
- 今、学校で放射能について研究をしています。
今、学校で放射能について研究をしています。ところが自分の知識不足のせいで困ってます...... 例えば、家電や電子機器から出る放射能の量と影響についての正確な数値と情報が欲しいです。パソコン、携帯、電子レンジの中、電子レンジの外、等とリスト化された物があればうれしいです（＞＜） また、放射能の量は水蒸気の量と共に変化する物でしょうか？例えば、湿気や水蒸気が多いと放射能は少ない......とか？ 放射能についての豆知識や重要な情報も教えてくれたら、とてもうれしいです！ どうか、プロジェクトを助けてください。ありがとうございます。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
ありがとうございました。 ディスプレイに応用出来るようです。