• 締切済み

歴史認識

 今、中国の半日テロがとどまる事をしりません。 彼らは日本の歴史認識は誤っているといいます。 私はならば中国側もしっかりした証拠に基づいたデータを公開し、双方で共通の歴史認識を持てる方向で進むのが言いと考えています。 そんなわけで、僕自身も本や映画を読んでいますが、参考になる本、映画があったらぜひ教えてほしいのですが…。ちなみに今『スパイゾルゲ』を見ています。 どなたか教えていただけないでしょうか。

  • 歴史
  • 回答数12
  • ありがとう数21

みんなの回答

  • yozan
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.12

中国、韓国の反日デモは両国の政府機関の陽動がなければ成立しない状況にあります。言論の自由がないことが偏向的な行動に国民を走らせています。 中国は抗日60周年と喧伝しています。しかし、中国といっても60年前は中華民国であり、現在の中国共産党が支配する中華人民共和国ではありません。つまり、日本に中国共産党は勝ったとは言えないわけです。 韓国についても、政治指導者の支持率アップに反日をスローガンにする単純な構造にあります。 両国とも国民の支持を得るために共通の敵を作る必要があり、その格好の材料が日本であることに過ぎません。 これまでにこの質問にご回答された方の内容を上手く取り込めている書籍は『逆説のアジア史紀行』井沢元彦著です。 小林よしのりの戦争論の内容もこれでさらに理解できます。また、親日派のための弁明の著者・金ワンソプと井沢元彦の対談もあります。

  • tosi0000
  • ベストアンサー率28% (8/28)
回答No.11

第二次世界大戦とアジア問題であれば 『太平洋戦争とは何だったのか』 クリストファー・ソーン著 中国の歴史であれば 『中国五千年』 陳舜臣著 日本の歴史であれば 『日本史から見た日本人』 渡辺昇一著 いづれも内容・ページ数ともに結構な量があります。 特にクリストファーは西洋人から歴史家として極東戦争を公正な視点で述べている貴重なものです。 反日デモをするならば最低限この程度のの知識はあって欲しいです。

yuutoku
質問者

お礼

ありがとうぞざいます。 早速探してみます。 そうですよね、知識なくして単に声をがなり散らしてもむなしいだけだと思います。 (最も知識のみというのもさびしいですが…) 自分のペースで何とか読んで理解してみます。 どうもでした。

回答No.10

私がここでいうのはあくまでも日本と中国のことについてのみですが、日本と中国が仲が悪いのは、確かに、日中戦争や太平洋戦争など戦時中からです。しかし、一時期、日本と中国は親交を深めた時期もありました。親交を深めたといっても、国民同士というわけではなく、日本の外務省の役人と中国の実力者の間だけでしたが。そお閉塞的な関係では、日中が和解することに向け、努力しておりました。中国側の賠償金の放棄、尖閣諸島などの日本の所有を認めるなどです。しかし、それは、夢のまた夢でした。その実力者は、その矢先に死んでしまったのです。死因は、飛行機の墜落でした。しかし、これには不可解な点も多く、謎のままです。ですが、毛沢東の部下などの4人組に殺されてしまったというのが、有力です。この4人組は後に、中国政府の手により、つかまりました。 この事件の後、天安門事件などを経て、国民の政府への信頼が薄れていることに気づいたのでしょう。その不満を反日教育で日本へと転化させたのです。このことで、中国政府は、革命を逃れることが出来ました。  そして、現在の反日デモにつながっているのです。尖閣諸島だって、二十海里が制定されるまでは、何の主張も行っていなかったのに、制定されるや否や、さも我が領土のように権利を主張し始めたのです。これに対し、日本政府は危機感を持って、もっと強い意志で対応すべきです。そうでなければ、本当に中国の領土になってしまうかもしれません。特に、中国の経済力が大きくなってきているいま、世界は中国側について、利益を狙うとも考えられます。今なら、日本は国際舞台に中国を引きずり出し、固有の領土であると主張することが出来ます。国際法では日本の領土であると認められているはずですから。 反日デモについてですが、彼らは日本製品の排除を求めているようですね。しかし、彼らが日本大使館に物を投げ込みながら、それを面白がっているその携帯は日本製、同様にデジカメも日本製です。言っていることとやってることが全く違うんです。そして、何処で行われるか、どのような規模でやるのかなど自国のことをしらないはずのない中国政府が何もしない。これは、日本に対する侮辱以上の何物でもないと思います。 ここからは、極論になるので、あまり参考になさらない方がいいと思いますが、今までの経済発展は確かに、中国内部の努力もあるでしょう。しかし、日本のODNによるところが大きいはずです。だったら日本が気に入らないならそれも返せよ、という意見まで出てきているのです。そのうち、日本人がおこりだすのも時間の問題かも知れません。そのことを心によく刻んだうえで、日本政府、中国政府ともに行動して欲しい所です。

yuutoku
質問者

お礼

返答ありがとうございました。

回答No.9

中国は「中華」つまり、自分たちが世界の中心に位置し、日本は東夷(後漢書東夷伝などにこの思想がみられます)つまり、「あずまえびす」という野蛮人であるという思想です。 その野蛮人が本家本元に戦争をしかけた上に、経済発展までまで成し遂げて良い生活をしている。 靖国参拝は、戦争を反省していない証拠、 野蛮人が世界の中心の本家本元を差し置いて発展しているのは、歴史認識が違う。それを明記していない教科書はダメだというのが中国の言い分なのです。 基本的な考え方が違いますから、いつまでいっても平行線。中国共産党が、中華思想という不遜な考え方と、抗日、反日思想の偏向教育をやめるか、あるいは、共産党の一党独裁体制が崩れない限り、いつまでも続きます。

yuutoku
質問者

お礼

返答ありがとうございました。

  • gannzou
  • ベストアンサー率22% (4/18)
回答No.8

岩波新書赤版の第一冊刊行、クリスティー『奉天三十年』(昭和13年ですが戦後も再版されたので図書館にはあるでしょう) 義和団事件以来の政情の移り変わりが当事者として経験した医師・布教師の視点から語られます。 竹内好『現代中国論』 藤子不二夫A『劇画毛沢東』あまりにも美しい革命家の伝説。 概して当時の証言をほこりを払って掘り出すことが時代認識を深めます。最近の視点で書かれた著作は山中恒『間違いだらけの少年H』にあるように知っている人からは荒唐無稽であったりするようです。

yuutoku
質問者

お礼

返答ありがとうございます。 当事者として経験した本は一読する価値大ありですね。そうですか…上の三冊探してみます。 どうもです。

  • fleet7
  • ベストアンサー率15% (6/38)
回答No.7

本、映画は、そもそもが何らかの意図、主観で書かれていますから、一方の主張しか表していません。 まじめに真実を追い求めるのであれば、まずは主要な流れを整理し、個々の事案に関する資料を見ていくことです。 資料とは、各国の外交文書が基本です。 また、新聞なども、各国複数のものを並べ見て、相対的に事実認証をしなければ意味がありません。 結局、数学のような答えがないからこそ、双方自由に主張してくるわけです。

yuutoku
質問者

お礼

返答ありがとうございました。

  • ss79
  • ベストアンサー率33% (258/765)
回答No.6

歴史の解釈は近代史、現代史と時代が新しくなる程客観的に見ることが困難になるといわれます。 No1,5の回答者のお説のとうり、かなり注意して読まないと真実を見失います。 最初から一方的な論旨のものは主張しているだけが多いといえるようです。 どうか正しい認識を持たれる事を願っています。

yuutoku
質問者

お礼

返答ありがとうございました。

  • muto_123
  • ベストアンサー率20% (2/10)
回答No.5

できるだけ多くの情報、本に眼を通して考える、基本的にはそういう地道な方法が良いと思います。 歴史認識というのは、正しいと簡単に断言できるようなものはありません。できるだけ多くの意見を聴くことだと思います。 ただし、断言的に書いてある本、論拠をしっかりあげていない本は、疑ってかかるか、話し半分で読み流しておくのが良いと思います。

yuutoku
質問者

お礼

返答ありがとうございました。

  • wakikata
  • ベストアンサー率5% (8/157)
回答No.4

歴史の目撃者の薦める本 光文社「三光」 五味川 純平「人間の条件」 「きけわだつみのこえ」

yuutoku
質問者

お礼

返答ありがとうございました。しかも簡潔に。 『きけただつみのこえ』を忘れてました。 どうもです。

  • seducer
  • ベストアンサー率32% (87/265)
回答No.3

歴史認識というと私は真っ先に「親日派のための弁明」を上げたいと思います。 元は反日教育により大の日本嫌いだった筆者が、海外に出る事により外から客観的に見た事により得た歴史認識は、日本人が読んでも新鮮で驚かれることが多いでしょう。 親日と見なされるだけで白い目で見られる韓国で、あえて現在の反日教育に異を唱えたのですが隣国では発禁処分になったとか。 しかし事実を事実として客観的に分析し、自国の未来の為に語られる言葉に胸打たれると思います。

参考URL:
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/479421152X/250-9693635-2639450
yuutoku
質問者

お礼

返答ありがとうございます。 日本嫌いの作者ってのがいいですね。 ぜひ読んでみたいです。 どうもでした。

関連するQ&A

  • 日本と中国は、共通の歴史認識を持っているはずでは?

    とりあえず、韓国の事などはどうでもいいとして、日本と中国は共通の歴史認識を持っているはずではないでしょうか? 私の言う共通の歴史認識とは、近代以降、アジアでは欧米列強の謀略によりアジア人同士がケンカをさせられ、そして、欧米列強が漁夫の利を得ると言う事がたびたび繰り返されてきました。 日本と中国は、そのような歴史観を共通認識として持っていると私は思います。 もし、尖閣で日中が軍事衝突をすれば、また、欧米が利する事にもなりかねません。 日本と中国の低レベルな階層の人達はお互いを嫌い、中には過激に戦争をするべきだなどと主張する人もいますが、日中のハイレベルな人達は近代以降の同じ過ちは繰り返さないと確認しあっているのではないでしょうか? 事情通のみなさん、どう思いますか?

  • 中国のいう歴史認識の違いってなんですか??

    今小泉首相の靖国参拝が問題になっています。そこで思ったのですがなぜ問題なのですか?? ただ中国や韓国で虐殺などをした人を奉っているからだけなんですか??それだけだとは思えないんです。またそこでよく聞く言葉で歴史認識の違いという言葉があります。小泉首相は日本人がかつて中国の方などにひどいことをしたということを認識していないからこの言葉がくるのでしょうか??私が思うに小泉首相はそんなことは認識して靖国に参拝していると思うのですが。歴史のどの部分の認識のちがいでしょうか? 質問がたくさんあったり、へたくそな文章ですが、すごく知りたいのでよろしくお願いします。

  • 南京陥落?南京大虐殺?どっちが本当の歴史認識?

    日本側は当時の中国の首都、南京陥落が歴史認識だと思いますが 中国側は南京大虐殺だと主張しています。 どちらが本当ですか?

  • 結局どのような歴史認識を持てばよいのでしょうか

    中国の反日デモの原因の1つに歴史問題が取り上げられていますが、結局日本はどうすればよいのか全く分かりません。よみうりテレビの「たかじんのそこまで言って委員会」において南京大虐殺は数は問題ではないとの趣旨の発言がありましたが、このことがよくわからない理由です。2001年5月7日に韓国政府から突きつけられた歴史教科書の修正要求の中に扶桑社の教科書の関東大震災に関する記述で〔官憲による殺害事実隠蔽。殺害対象も朝鮮人が大部分であったにもかかわらず、「社会主義者、朝鮮人、中国人」と並列することで事件の本質に該当する朝鮮人被害を縮小して記述〕というものがありました。もし、中国政府が「南京大虐殺は数は問題ではない、一人でも虐殺したことが問題なのだ」という歴史認識であれば、このような韓国政府の主張に対し「中国人も犠牲にあっている。数は問題ではない。」と抗議するはずですが、したのでしょうか。逆に中国側が「数は問題ではない」という主張をすることに対し非常に違和感を感じます。というのも中国政府が「南京事件の犠牲者数は約4万人」という主張に対し「数は問題ではない」という反論をするならば、それは「26万人が犠牲にあっているかどうかは問題ではない(中国政府の公式見解では南京大虐殺の犠牲者数は30万)。」という主張にもなります。本当に日本もこの中国ような歴史認識を持てばよいのでしょうか。

  • 西独・波蘭間の歴史認識と日中韓の歴史認識

    統一日報のwebにある http://news.onekoreanews.net/detail.php?number=57755&thread=01r05 ですが、この最後に金両基氏は 「西ドイツとポーランドが歴史認識を共有し、共生の未来を築いているのに、日中韓はその姿が見えないのだろうか。」 と述べております。 この「西ドイツとポーランドが歴史認識を共有し」とはどういう意味でしょうか? そもそも、西ドイツというからには現在のドイツは歴史認識を共有していないのでしょうか? ドイツあるいは西ドイツはポーランドに対して行ったことを悪として認識し、そのことをポーランドに表明しているのでしょうか? ポーランドにおけるユダヤ人虐殺に対するポーランド人の関わりについて、ドイツ・ポーランド政府はどのような統一見解を持っているのでしょうか? 西ドイツのアデナウアー首相は、1952年12月3日、連邦議会で 「私は連邦政府の名において宣言します。気高い軍の伝統の名において、地上や海上あるいは空で戦ったすべてのつわものを、われわれは是認する」 「ドイツ軍人の誉と偉大な功績は、過去数年の間に傷つけられはしたが、まだ生き続けており、さらに生き続けることを確信する」 なんてことを言っておりますが、このこともポーランドは同じ認識を持っているのでしょうか? 大戦の結果、元々はドイツの領土の一部をポーランドが支配することにになり、住んでいたドイツ人が土地を追われることなったことを、両国はどのような統一見解を持っているのでしょうか? カチンの森の事件について、西ドイツはソ連の顔色を伺わなければならなかった当時のポーランドと同じ見解だったのでしょうか? ドイツとポーランドにおいて、戦後処理について現在は見解において両国は何の齟齬もないのでしょうか? また、金両基氏は 「歴史的事実の確認がなければ歴史認識は生まれないことは周知の事実だが、歴史的事実よりも認識論がしばしば先行する。歩平氏は歴史観、歴史認識、そのベースにあるのが歴史の事実だと言い、現状では「歴史の事実の一致ですらむずかしい」、「歴史の事実を共有することは、両国(中日)の努力によって可能ではないか」と続けるが、日本側には通じない。」 といってますが、 中国人の趙宏偉氏がSAPIOの2005年1月19日2月2日合併号で 「韓国併合は、国際連盟が認めたから当時、国際法違反ではなかった。」 と発言しておりますが、 金両基氏は現在韓国政府が国際法違反とみなしていることが問題だと考えているのでしょうか? ノーと言える中国という書籍には 「中国人にとって、戦争は労働を意味し、また道徳的に自らを引き締めることをも意味する。たとえ国中が戦争の熱に浮かされている時でも、見識のある人が見れば、そこに利益を掠め取ろうという意図は微塵もないことが分かるだろう。  集団としての中国人の品位は、中国に帝国主義の起因となるもの、すなわち貪婪という悪徳を生じさせない。さらに言えば中国人は、対外戦争においてすらある種の一般的傾向、すなわち暴力的傾向に欠ける。正史に記された中国の戦争は、仁義あるものが"謹んで天罰を実行する"教訓の歴史である-私たちの父祖は、このような"戦争道徳"を私たちに注入した。」 と言う記述がありますが、韓国や金両基氏も同意見なのでしょうか?

  • 中国の歴史がわかる本や映画を教えて下さい。

    今度、中国に旅行に行くので少しでも中国歴史を 理解していきたいと思っています。 そのためにおすすめの本や映画を教えて下さい! 「ラストエンペラー」は見ました。 わかりやすいものがいいです(^-^) よろしくお願いします!

  • 日本は歴史認識をどうすべきなのか

    日本と韓国や中国の歴史観に差があるのは分かりました。 日本はどちらかというと資料に基づいた真実を重視しますが、 韓国や中国は為政者の都合のいいように解釈され、いい加減といえばいい加減です。 韓国や中国はこの歴史認識(南京大虐殺等)を理解しろと日本に迫り、 日本の一般人(主にネトウヨ層)はこれに嫌悪感を示し反発するわけです。 日本人の立場からすれば韓国や中国は頭がおかしいとなるわけですが、 果たしてそれが正しいのでしょうか。 世界的には恐らく韓国や中国の立場が支持されるであろうことは分かりました。 これは一重に日本の歴史教育が悪かったと思います。 現代史をもっと突っ込んで教えて、日本も正しいが、中国や韓国も正しい。 つまり日本国内向けには日本が正しいと自虐史観を脱却し、 同時に相手方はこういうお国柄だから、そちらも正しいと理解しましょうという教育です。 今までがあまりにも中途半端でお茶を濁し続けたツケが来ているのでしょう。 左翼の人はよく理解できる話ですが、一般人には理解不能に陥るわけです。 私はこういう結論に達したわけですが、どんなものでしょうか。

  • 素晴らしい韓国歴史感

    あ~言えばこう言うならまだしも、決して議論に成らない ア ホな民族との歴史認識の話し合いは無意味 な事ぐらいは、誰にでも分かるとこ しかし、 韓国人は、証拠に基づく検証もしていない歴史をなぜ信じるのか?韓 国は論理的な解釈は不必要なのか?何千年も中国 人に寄って虐げられた歴史は忘れて、嘘で出来た歴史を    簡単に信じるのは、どういう神経構造をしているのでしょうか?

  • 歴史問題

    南京大虐殺や慰安婦問題など様々なことがあります。 私自身、その時代に生まれていたわけではないので断言はできませんが、中国や韓国の主張は歴史を偽っているとしか考えられません。証拠が不十分というか捏造っぽいものばかり出してきてるように思います。ただ単に賠償金という名目で金がほしいとしか見えません。中国へのODA?っていうのもする必要ないと思ってます。 中国や韓国が日本と友好関係修復を避けていると思いませんか?あと、こいうったものを取り上げているサイトがあればいろいろ教えてください。

  • 認識間違いでしょうか?

    今朝のwebで見たのですが、アメリカのアーミテージさんが、北京を訪中し、中国の次期首相候補と会談を持ったそうですが、その中で、中国側は、『国際社会は第2次世界大戦後の勝利の成果と国際秩序を共通で守らなければならない』と延べ、尖閣諸島は日米安保の保障外にしろと言うような事を言ったらしいのですが、一体どこの国が、第2次世界大戦で、【中国】に負けたのでしょうか?当方の認識では、少なくとも【中国】ごときに負けた事など、この国の歴史には無いと思っていますし、今後もあり得ない事と思います。