日本の歴史認識と韓国・中国の歴史観の違い
- 日本と韓国や中国の歴史観の違いについて、資料に基づいた真実を重視する日本と、為政者の都合によって解釈される韓国や中国との対立がある。
- 韓国や中国は日本に対して南京大虐殺などの歴史認識を求めているが、日本の一般人は嫌悪感を示し反発している。
- 日本の歴史教育が不十分であるため、日本は自虐史観を脱却し、相手方の立場も理解する教育が必要であると考えられる。
- ベストアンサー
日本は歴史認識をどうすべきなのか
日本と韓国や中国の歴史観に差があるのは分かりました。 日本はどちらかというと資料に基づいた真実を重視しますが、 韓国や中国は為政者の都合のいいように解釈され、いい加減といえばいい加減です。 韓国や中国はこの歴史認識（南京大虐殺等）を理解しろと日本に迫り、 日本の一般人（主にネトウヨ層）はこれに嫌悪感を示し反発するわけです。 日本人の立場からすれば韓国や中国は頭がおかしいとなるわけですが、 果たしてそれが正しいのでしょうか。 世界的には恐らく韓国や中国の立場が支持されるであろうことは分かりました。 これは一重に日本の歴史教育が悪かったと思います。 現代史をもっと突っ込んで教えて、日本も正しいが、中国や韓国も正しい。 つまり日本国内向けには日本が正しいと自虐史観を脱却し、 同時に相手方はこういうお国柄だから、そちらも正しいと理解しましょうという教育です。 今までがあまりにも中途半端でお茶を濁し続けたツケが来ているのでしょう。 左翼の人はよく理解できる話ですが、一般人には理解不能に陥るわけです。 私はこういう結論に達したわけですが、どんなものでしょうか。
- hanju
- お礼率77% (207/267)
- 歴史
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>日本はどちらかというと資料に基づいた真実を重視しますが、 >韓国や中国は為政者の都合のいいように解釈され、いい加減といえばいい加減です。 昔から時の政府は、自分に都合の良い解釈をするものです。 古事記だってどうなのか怪しいとこですし。 >世界的には恐らく韓国や中国の立場が支持されるであろうことは分かりました。 単に日本政府がアピールしなかったからでしょうね。 慰安婦問題だって捏造だということがはっきりしているのに 原因となった報道機関は現在だんまりですし。 >今までがあまりにも中途半端でお茶を濁し続けたツケが来ているのでしょう。 >左翼の人はよく理解できる話ですが、一般人には理解不能に陥るわけです。 >私はこういう結論に達したわけですが、どんなものでしょうか。 そのご理解で宜しいのではないでしょうか。 ついでに周囲にそのご理解を広めていただければありがたいです。
その他の回答 (5)
- izuhara
- ベストアンサー率31% (97/310)
史料に基づいた科学的な歴史を構築しているわけですから、それを維持するべきです。 他国の歴史認識を紹介するのは結構ですが、それを正しいと説明するのは、歴史という学問の本質を否定する行為です。他国がその水準に達していないからと言って合わせる必要はありません。歴史については、違うものは違う、毅然とした態度で臨むべきです。 政治と歴史という学問は本来別れてしかるべきなのですから、政治家が学問としての歴史をきちんと学び、それを基盤として外交することが本来の姿でしょう。
こんにちは！ ＞日本も正しいが、中国や韓国も正しい。 その通りですが、日本は日本人の物語を、中国、韓国は勝手にどうぞ・・・ これがスタンスです。 中国、韓国は、勝手にどうぞとすると、無茶な主張をしますので、ちょっと待った！しないといけません。 １）世界が中国であって、本当は世界中が中国だが、当面は支配しているところを中国とする、こんな価値観で、歴史を語られたらたまったものではないです。 イラクに匹敵する埋蔵資源があると国連が報告すると突如「尖閣諸島」の領有権を主張し、 沖縄も中国のもの・・・いくらなんでも勝手な主張過ぎる！ ご自由にどうぞとは言えません。 ２）韓国は竹島侵略を正当化している時点で、ご自由にどうぞとはいきませんし、対馬も韓国のものだと無茶な主張をする ３）日本には「建国神話」があり、皇統が続き、皇紀二千六百七十二年であり、世界最古の国であり、建国以来異民族に滅ぼされたことが無く、唯一アメリカに占領されたものの、天皇陛下の認証でやっと物事が動く政治形態は、昔、関白・太政大臣、今、内閣総理大臣だけの違いであり、日本国憲法第七条を読めば、全く「国の形」が建国以来変わっていないことが分かります。変わらないこと、それが私たちの「誇り」なのです。 日本国憲法第七条によれば、法律の制定も内閣総理大臣の助言によるものの、陛下の認証であり、例えば、道路交通法のスピード違反は、これすなわち、陛下への裏切りであり、世が世なら、「朝敵指定」されても不思議ではありません。 「朝敵」は、主権者の敵であり、これを征討する、それが日本の正義です。 また、世界帝国・元が、恫喝国書を贈ってきた時も（服属せよ、挨拶にこい、言うことを聞かなければ武力行使するぞ） 朝廷「異例、非礼は、通好を拒絶する」 鎌倉幕府（北条時宗）「武は武をもってこれを制す」 無礼国書に返書せず・・・ そもそも、「日出処天子」で、世界で完全自立したのであって、 近代史も大事ですが、日本そのものの歴史、誇りを知ることが大事なのです。
お礼
ご回答有り難うございます。 >その通りですが、日本は日本人の物語を、中国、韓国は勝手にどうぞ・・・ それぞれの国は勝手にすればいいと思います。 ただ、日本は真実と同時にフィクションの歴史も真なりという教育が必要ではないでしょうか。 それを放置していたために下手をすれば戦争に突入します。実に下らない。 >中国、韓国は、勝手にどうぞとすると、無茶な主張をしますので そこの所ですね。譲歩してはいけない部分は譲歩しない。 つまり賠償の話になってもお金は出さない。 領土問題は現在の問題だから過去の歴史とは無関係である等、切り分ける。 そういう教育が必要なのではないでしょうか。 天皇陛下のお話（日本の正義）はちょっと話が逸れるので手短に言います。 アマテラスはミカエルに負けたのですから、日本は正義の戦争で敗れたのです。 （これも過去に私がした質問への回答にあったものです）
- osakajapan2001
- ベストアンサー率16% (236/1442)
私には貴方の言う処の歴史が如何いうものかは判りませんが 民族や国家の歴史とはその民族や国家が作成して何も問題はありません 日本は日本で 韓国は韓国で 中国は中国で それぞれの民族的歴史認識は異なっても当然です 何故 一緒であり同一の価値観を持つ必要があるのかが判断出来ません 価値観とは 貴方の価値観 お家の価値観 ご近所の価値観 地域の価値観 県民性の価値観 地方の価値観 国家の価値観 と当然全て違うものです 一緒の方がおかしいのですよ 価値観の統一を持って始めて歴史の認識は同じ評価の元で何が悪いのか 何が良かったのかが判断できるものです 判断基準が元々異なる民族の歴史認識が異なる事は当たり前です この地域の様な征服した側から見た歴史 征服された側から見た歴史観が統合されるには まだまだ時間が掛かります その事実は米国と英国のそれが同じである様に 既に私たちは結果として見ているにも関わらず 一部の扇動者によって 認識を改めるほうが間違っているのです 私たちの歴史は私たち日本人が真摯な態度で作成しなければならないものなのです
お礼
ご回答有り難うございます。 相手に価値観を合わせる必要はありません。理解する教育をしましょうと言っているのです。 それをしなかったために溝が大きくなって、うねりがどんどん修正不能になってきています。 詳細はNo3の方の返信を見て下さい。
- Guan-Yu
- ベストアンサー率13% (60/436)
歴史の定義が中韓と日本とでは違うのですから、いつまで経っても、不毛な歴史論争が続くのです。 中韓にとって歴史とは政治であって、日本にとっては学問分野です。 ですから、中韓の歴史に対する日本の反論に、中韓は再反論などせず、『日本は反省していない』など意味不明な反応しか見せないのですから、日本人は中韓は頭がおかしいと思ったとしても当たり前でしょう。 本当に歴史を検証する気ならば、台湾を始め、他のアジア諸国、欧米の学者なども参加させればよい。 しかし、中韓は必死になって、日本と一対一で歴史論争をしたがるわけです。 もう、お分かりだと思いますが、中韓としては部外者に参加されてはボロが出ますから都合が悪いわけです。 そもそも、中韓は自国の歴史認識が正しいと信じ、日本と歴史論争に臨むのならば、その前に中国は台湾と、そして、韓国は北朝鮮と歴史認識を一致させてみろと思います。 同じ民族同士でありながら、歴史認識の一致が出来ないという現実一つ見ても、中韓で歴史とは学問ではなく政治だと言う事がよくわかります。 日本を始めとした先進国では、歴史は学問分野の一つです。
お礼
ご回答有り難うございます。 Guan-Yuさんは社会カテではかなりの活動をされてますよね。 私はあちらの方で日本の歴史認識が国益を損なっていると聞きました。 つまり諸外国と認識が違うことで日本が食い物にされていると。 私のこの質問はそれをなくす方法を最終目的としています。 >日本を始めとした先進国では、歴史は学問分野の一つです。 ところがそうではない部分も多々あります。 ユダヤ人６００万人虐殺の誇張、ガス室の非効率、 その真実の闇を欧米で暴こうとすると刑務所送りになるそうです。 ユダヤ人の闇は南京大虐殺同様、暴いてはいけないものだそうです。 ならば国連の場に日本が出て真実の歴史を訴えたところで負けるに決まっています。
- atcoffee
- ベストアンサー率16% (184/1091)
＞今までがあまりにも中途半端でお茶を濁し続けたツケが来ているのでしょう。 まぁまさにその通りなんだけど国連と言う組織が有る以上、これが解体されるか脱退するかまた戦争をして勝者の歴史認識を作るまで日本は敗戦国のレッテルを剥がすことは出来ないんだと思う。 中国の歴史2500年の歴史は前の王朝を倒した王朝が歴史を書く習わしになっています。 悲しいですがその古い習わしから抜け出ることが出来ない中国を歴史で相手にしても始まらないのです。 日本人が歴史を勉強したところで中国人や韓国人の考えを変えることは出来ないんですよ。 現代史を勉強ったって現状でも彼らよりは歴史を知ってると思いますけどね。 今の現状を打破するにはやっちゃうかやられた後に反撃して弱みを作るしか道は残されてないよ。
お礼
早速のご回答有り難うございます。仰る通りだと思います。 私の提案はこれ以上ネトウヨ層を作らないようにする工夫です。 日本人が意固地になるとややこしくなりますから。
関連するQ&A
- 中国や韓国の要求する歴史認識を認める
私は従軍慰安婦など韓国の捏造史観に呆れていました。 しかし、日本史を調べていくにしたがって日本も韓国や中国のことを捏造だと言えない事実に気付きました。日本の歴史も捏造だらけではないですか。 結局、勝者の言い分がそのまま歴史になることに気付いたのです。 ならば従軍慰安婦や強制連行、南京大虐殺の歴史を日本人は受け入れるべきではないでしょうか。 皆様のお知恵を拝借したいと思います。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国はすぐ歴史認識と言うけど
韓国はすぐ歴史認識と言うが、韓国が言う歴史認識というのは韓国に対して日本がやった悪事の認識という意味です。なにも世界史全般を知れと言っているのではありません。韓国人の世界史の認識はごく普通です。彼らが異常なくらい知っているのは日本の悪事です。任那日本府とか豊臣秀吉とか日韓併合とかそういった負の歴史です。 しかし、どこの国でも悪い面は強調しません。こどもたちが自国に誇りをもてるように教育します。たとえばアメリカはイギリスと兄弟のように仲が良いですが、独立戦争の記述については米英で意見が違います。ジャンヌダルクなんかフランスでは英雄ですが、イギリスでは魔女みたいな扱いです。立場が違えば当然のことです。蒙古の来襲だって韓国人が多数混じっていましたが、韓国はそのことには触れません。都合が悪いからです。歴史と言うのはある程度身びいきが当たり前なのに韓国は日本に「日本の悪事を韓国で教えられているように日本のこどもたちに教えろ！」といつも叫んでいます。こういう韓国のありかたをどう思いますか？ 日本では認識派が割合多く、韓国の立場に理解を示す知識人が多くいますが、韓国ではそういう認識派がいても発言できない。過激派がだまらせてしまうので一般人は捻じ曲げられた事実しか知らないのです。こんなことで日韓は理解し合えますか？ ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- アンケート
- ネトウヨの歴史認識について
ネトウヨは社会の負け組ばかりですから近代史知らなさ過ぎるし、不登校だからこのざまですか？ 慰安婦はうそだとか、南京事件は捏造とかよくも言えるもんですね。 国が国際社会に向けてこれを言うと日本は一気に世界の敵になりますよ？ ネトウヨちゃんと歴史勉強したほうがいいと思うけどな ガス抜きでわざとこんな誰が見てもおかしなことを書いてるわけ？ ２ちゃんネラー＝ネトウヨは本当に哀れな人達ですね みなさんどう思いますか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 中国と韓国と日本の歴史認識について
マスコミやメディアはなかなかホンネを報じませんが、南京大虐殺や韓国従軍慰安婦の問題。 南京に関しては中国のねつ造という説が事実らしいですが、日本との外交交渉上、日本の非をより多く中国がカードとして持っていた方が有利にできるため、南京の問題もそのカードの内の一枚。実際問題として数日の間に数十万人の中国の人を虐殺できるわけもなく、更に言えば軍事物資が豊富でもないという状況下で、大量の銃弾・爆薬を用いた殺戮という事自体、非現実的である。 韓国についてもしかりで、慰安婦の件も、当時の勤め人の給与の十倍の報酬で募集したとの事。決して強制的に連行してはいないらしい。日本の求人に募集する、あるいは働いたという事実は、現在では日本に魂を売ったということで、それこそ非国民扱いされる。゛その為、事実を自ら封印し、当事者すらも強制されたと言う。日本が莫大な経済援助をして今の韓国の姿になったというのに、恩を仇で返すような歴史認識のねつ造。尖閣諸島に関しても、日本の領土であるという正式文書は日本の方が多く持っているので、国際的な場での紛争解決に持ち込んだら勝ち目がないので、軍人を駐留させて既成事実化する。 以上のような事態を日本はなぜに正しく世界にアピールしないのでしょうか。嘘をひたすら言い通し続ければ、嘘も事実になるが如く、両国は自国の教育の場でも同様なねつ造を教えている。日本人の中にも南京の事案、慰安婦の事案は事実であると信じている人が多いでしょう。 靖国の問題に関してもそうで、国の為に戦った人たちを祀っている神聖な場所に総理や議員が参拝しても、他国の人間にとやかく言われる筋合いはまったくもってないと思う。 そもそも東京裁判自体が、日本の潔白を主張したインドのパール判事の言を待たすとも、戦勝国による作為的裁判であるのは明白。西洋諸国の植民地主義の打倒のために、アジアの為にただ一国立ち上がった日本。韓国やタイ、台湾などのように、日本が社会基盤を整備、教育を施して近代化した国も多々ある。今でも過去に植民地化されていたアジアの国に親日国が多いのも、自分たちの力だけでは脱植民地化できなかったのを、日本が西洋諸国を追い払ったいう状況があるからこそ。 最近の中国の資源獲得のためのアジア各国領海・領土への侵入は目に余るものがあります。また在日勢力の日本への影響力の増大も、私個人的にはとても心配です。中国・韓国寄りの民主党の衰退にはほっと安堵していますが、国内には反日的在日団体・教団・業界が、一般の人には知られてないだけで怖ろしく浸透していて、拡大し続け居ているらしいです。 日本を朝鮮・韓国・中国に乗っ取られないためには、いかなる方策をなせばいいでしょうか。たとえば外国人に参政権を与えない、在日韓国・朝鮮人に対する優遇措置の縮小あるいは廃止など。この辺は歴史認識を正せば実現が容易になるかと思われます。御社の立場等あるでしょうが、担当者の立場としての解りやすい意見を寄せていただきたく存じます。
- 締切済み
- 国際問題
- 日本の歴史認識について
よく韓国が日本の子供の教育で日本は間違った歴史教育をしていると抗議されてますが、 何がどの様に間違って、どう改めろと言ってるのでしょうか？ 日本の知識人にも、そのような発言をする人はたくさんいます。 日本も改めてなければならない部分はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の歴史ってどれだけ正確なのでしょうか？
どーもです。 日本の歴史（特に中国や韓国との関係）を勉強したいと思っているのですが、例えば日本で出版されている本や一般的な情報というものは正確なんでしょうか？やはりある程度は国によってコントロールされているのでしょうか？ 個人的に日本はそういったことに関してなるべく脚色はされていないと思うのですがどう思いますか？ できるだけ客観的な立場で歴史を勉強したいのですが…
- ベストアンサー
- 歴史
- 知らなかった日本の歴史について
つたない文ですが、暖かい心でお答えいただければ幸いです。 数年前から、中国の歴史ドラマを見始めて、その後韓国の歴史ドラマをたくさん見ました。 最初は 単純に楽しく見ていたのですが、 登場人物のことや、日本との歴史比較年表などをネットで調べるようになり、 いろんな疑問が浮かんだり、知らなかったことが見つかったりしました。 そのうちに今まで自国の歴史について きちんと理解していなかったことに気づきました。 歴史上 どのように中国や韓国と関わってきたのか正しく理解しておきたい。 と言う思いが次第に強くなり、歴史についての本も読むようになりました。 知的文化人の書いた本であっても 著者によってあまりにもいろんな意見の違いがあり、 深く理解しようとしても ますます何が本当なのか、わからなくなります。 前に [正しい歴史について話します。] という人の話を聞きに行ったいったこともありますが、 豊臣秀吉から伊藤博文を含む日本人の悪口ばかりで、いまいち説得力がありませんでした。 何が正しいのか釈然としないまま、自分で納得いく答えを探し始めて何年もたちました。 探せば探すほど、迷宮に迷い込んだような気がしてきて憂鬱になります。 (1) 正しい日韓・日中の歴史について知りたい場合、どのようなサイトもしくは文献を読むべきで しょうか？ (2) 若いころは単純に外国に憧れが強く、逆に日本があまり好きではありませんでした。 しかし歴史を探るうちに 慎み深く、思いやりや誠実さなどを持っている日本人の性質を誇りに うようになりました。 卑怯なことや、嘘をつくことを基本的に好まない日本人の性質から考えて、 理解しがたい残酷な行いを本当に中国や韓国の人にしたのでしょうか？ (3) これだけの情報溢れる次代に生きながら、歴史についての記述の氾濫は 子供たちの教育上問題はないのでしょうか？ お答えよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 結局どのような歴史認識を持てばよいのでしょうか
中国の反日デモの原因の1つに歴史問題が取り上げられていますが、結局日本はどうすればよいのか全く分かりません。よみうりテレビの「たかじんのそこまで言って委員会」において南京大虐殺は数は問題ではないとの趣旨の発言がありましたが、このことがよくわからない理由です。2001年5月7日に韓国政府から突きつけられた歴史教科書の修正要求の中に扶桑社の教科書の関東大震災に関する記述で〔官憲による殺害事実隠蔽。殺害対象も朝鮮人が大部分であったにもかかわらず、「社会主義者、朝鮮人、中国人」と並列することで事件の本質に該当する朝鮮人被害を縮小して記述〕というものがありました。もし、中国政府が「南京大虐殺は数は問題ではない、一人でも虐殺したことが問題なのだ」という歴史認識であれば、このような韓国政府の主張に対し「中国人も犠牲にあっている。数は問題ではない。」と抗議するはずですが、したのでしょうか。逆に中国側が「数は問題ではない」という主張をすることに対し非常に違和感を感じます。というのも中国政府が「南京事件の犠牲者数は約4万人」という主張に対し「数は問題ではない」という反論をするならば、それは「26万人が犠牲にあっているかどうかは問題ではない（中国政府の公式見解では南京大虐殺の犠牲者数は30万）。」という主張にもなります。本当に日本もこの中国ような歴史認識を持てばよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「正しい歴史認識」の定義って何？
中国や韓国は日本の話をする時、何かと「歴史認識」って言ってますが、 中国や韓国の言う「正しい歴史認識」って一体何なんでしょうか？ これは私の勝手に思いついた例えですが、 「大政奉還により徳川幕府が終焉した。」という歴史的事実があります。 徳川から見た視点、薩長から見た視点、 徳川慶喜から見た視点、篤姫から見た視点、坂本龍馬から見た視点、 一般武士から見た視点、江戸の町民から見た視点、 色々あると思います。 では「正しい歴史認識」とは一体何か？ 徳川幕府は悪だから滅びたのか？ 薩長は正義だから勝ったのか？ 私個人としては違うと思います。 他の歴史にしてもしかりです。 源氏が平家を滅ぼしたとか、家康が大坂の陣で豊臣を滅ぼしたとか。 でも中国や韓国の言い分ではどうも上記のような事を日本に強請してるようにしか思えません。 「歴史的事実」は一つですが、「歴史の見方」は個人や立場によって全然違ってくると思います。 「正しい歴史認識」なんて答えが出るはずがないと思うのですが、 皆さんはいかが思われますでしょうか？ なかなかややこしい問題だと思われますがご意見宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 国際問題
- 歴史問題
南京大虐殺や慰安婦問題など様々なことがあります。 私自身、その時代に生まれていたわけではないので断言はできませんが、中国や韓国の主張は歴史を偽っているとしか考えられません。証拠が不十分というか捏造っぽいものばかり出してきてるように思います。ただ単に賠償金という名目で金がほしいとしか見えません。中国へのODA？っていうのもする必要ないと思ってます。 中国や韓国が日本と友好関係修復を避けていると思いませんか？あと、こいうったものを取り上げているサイトがあればいろいろ教えてください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
ご回答有り難うございます。 ５件ほどつきましたが、賛同いただいたのは１つのみ。 ある程度の識者からしてこの状況ですから、想像以上に難しい問題のようです。 ある程度練ってから広報しないととんでもない誤解を受けそうです。