- ベストアンサー
遺留分の放棄について
相続の放棄と異なり遺留分の放棄は相続開始前にできるため遺留分の放棄をした相続人が被相続人より先に死亡した場合はどうなるのでしょうか。 相続の放棄同様、放棄者の意思が尊重され代襲相続が生じず相続人の子供も遺留分の放棄をしたことになるのでしょうか。
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
相続放棄によって代襲相続もできなくなるのは、 直接的には民法８８７条２項における代襲相続の要件の どれにも当てはまらないからだとされています。 一方、相続開始前の遺留分放棄は相続放棄の効果を含まないとするのが通説的理解ですので、 遺留分放棄をしたとしても依然としてその者は相続人に変わりなく、 民法８８７条２項を適用できると思われます。 以上のことから、子は遺留分を主張できるものと思います。 …あんまり自信ないけど…
関連するQ&A
- 遺留分の放棄について
何度も同じような質問ですみません。 遺留分の放棄は被相続人が存命でも家庭裁判所が許可すれば出来るじゃないですか？でも被相続人が死亡した場合は相続は発生意する。 もし被相続人の生死など(所在地、連絡先)が不明の場合はあらかじめ遺留分の放棄していれば相続が発生した時に通知はくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法で、遺留分の放棄と相続の放棄の違い
こんばんは。お世話になります。 あるサイトに下記のような記述があったのですが、理解ができずにおります。 「遺留分の放棄をしても、相続の放棄をしたことにはなりません。遺留分を放棄した者も、相続が開始すれば相続人となります。被相続人が遺言をしないまま死亡した場合には、遺留分を放棄した相続人も相続権を失わないし、遺産分割協議の当事者にもなります。」 「遺留分は放棄した相続人」というのは、どのような立場なのでしょうか？分割協議中は相続目的物の共有者の一人になるのでしょうか？ 「遺言をしないで死亡した場合」は、遺留分を放棄したことは無意味になり、その者も法定相続分だけ相続できるのでしょうか？ お手数ですが、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続は放棄はできないのに、遺留分が放棄できるわけ
被相続人が生きている間は相続の放棄はできません。 しかし、遺留分は放棄できます（民1043）。 予めの相続放棄ができないのは、まだ相続を受ける権利は確定していないので、ない権利を放棄できないから、と聞きました。 しかし、それを言えば遺留分に関しても同じことが言えないですか？ 遺留分は相続開始前でも権利として保障されているんですかね？ 相続開始後であれば遺留分減殺請求などできますが、相続開始前には遺留分を権利とみていることを前提とするような権利はありますか？ それともそもそも「相続を予め放棄できない理由（ない権利は放棄できない）」が間違いだったり… よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続の放棄と遺留分の放棄について
こんばんは。お尋ねします。 民法で、 ●相続の放棄は、相続開始前にはできない ●遺留分の放棄は、相続開始前でも家裁の許可によって可能 となっているかと思います。 「遺留分の放棄はできるのに相続の放棄はできない」というのは 矛盾しませんでしょうか？ 遺留分＝最低限もらえる相続分ということで、結局は相続の放棄をしているのと同じではないでしょうか？ そもそも遺留分の主張は、遺言によって全然相続させてもらえなかった時に問題になるのであって、遺言の内容がわからない生前の段階で「私はいりません」と言えてしまうのはおかしいように思います。それでいて、よりはっきりしている相続の放棄はできないというのが不思議です。 お手数ですが、どのような理由に基づくものなのか、矛盾しないのかご解説いただきたく存じます。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺留分の放棄と相続放棄の違いについて
遺留分の放棄と相続放棄の違いについて http://okwave.jp/qa/q6172364.html ここで、「裁判所の判断にはなりますが、負債があとから出てきたなど死亡当時には知りえなかった負債があとから見つかった場合には、相続放棄できる場合もあるようです。」とありますが、相続放棄をすれば全ての関係から断ち切ることができるという意味ではないんでしょうか？ 遺留分の放棄と相続放棄の違いというのは何でしょうか？ 親が亡くなる前にできることはしておきたいと思ってまして、負の財産・正の財産を問わず自分に何もふりかからないようにしておきたいのですが、遺留分の放棄というものをしておいたほうがいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺留分放棄の代償性とは。
離婚が成立して間もないですが将来の事を考え遺留分放棄を 相続人に請求しようと思っています。 相続人とは子供2人、6歳・5歳です。元妻が親権を持っています。 裁判所の判断で代償性があるかどうか(たとえば放棄と引きかえに現金をもらうなど) とありますが 現在私には貯金もなく土地も財産もないですが この場合放棄を請求した場合代償性とはどう判断されるのでしょうか？ 将来もらいうけるであろう給与などから貯金がいくら残るか計算されて 現金で渡しなさい、とかなるのでしょうか？ 遺留分放棄が本人の自由意思にもとづくものであるかどうか とありますが 子が小さい場合はそれでも子の意思にもとづくのでしょうか？ それとも元妻の判断になるのでしょうか？ 遺留分放棄の理由に合理性と必要性があるかどうか とありますが 私や元妻が20代なんですが子2人が相続するころには 疎遠になっている。（子との面会は一切しない事になっています） との理由でも認められるのでしょうか？ 遺留分放棄の理由や代償性について実際認められた方の 意見があればお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺留分放棄について
バツイチで前妻との間に２人の子供がいます（共にまだ、未成年です）。私も再婚するにあたり、将来のこと（新しい妻）を考え、遺留分を放棄して欲しい旨を伝えましたが、前妻から「子供たちの権利なので私が決めることでない。子供たちが成人になれば直接話をして欲しい」と言われました。前妻が言うことは当然だと思います。しかし、遺留分を放棄させることが私の新しい妻（両親からも）からの条件なのです。「将来相続関係でもめ事が起こるのを避けたい」というのです。これも当然のことだと思います。遺留分放棄はこちらの意志ではどうにも出来ない事だと思います。新しい妻、その両親を何とか説得したいのですが、遺留分放棄が万一出来ない場合、将来新しい妻が私の相続について煩わしくないよう（前妻の子供たちとの間でもめ事が起こらないよう）にできるで方法はないでしょうか。どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 遺留分について
相続人の中に、既に死亡している者（代襲者なし）がいる場合の遺留分についてご教示願います。 被相続人は父で、母は既に他界しています。 自書の遺言書（検認済み）には「財産は全てＢへ相続させる」とありました。 法定相続人は子供４名Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ（全て被相続人の嫡出子）ですが、Ａ（未婚、子供なし）は父の遺言にある日付の後に死亡しています。 この場合のＣとＤの遺留分はいくらなのでしょうか。 遺言を書いた段階ではＡは生存しており、そのときのＣとＤの遺留分は「８分の１」なような気もしますが、実際に相続が開始された時点の相続人は３名なので、「６分の１」と考えて良いのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺留分の放棄と相続放棄の違いと、どういう基準で相続人が決まるのか？
遺留分の放棄と相続放棄の違いと、どういう基準で相続人が決まるのか？ 遺留分の放棄と相続放棄の違いとは平たくいうとどちらが強いですか？ 調べたところ ■相続放棄→遺留分の放棄もへったくれもありません。正も負も含めて全て放棄すること。 ■遺留分の放棄→亡くなった人をAさんとしてその相続人が３人、BCDとします。 Aが「相続財産はBとCに全て与えDには一銭も与えない。」 と遺言書を書いていても、Dには一定の相続権があります。これが遺留分。 こういうものでした。 相続人とはどういう基準で決まるのでしょうか？ 我が家では、母・父しかいませんし、母方も叔母、父方は誰もいません。 両親が亡くなった時だけ相続放棄をすればいいのか、遺留分の放棄を前もってしておけばいいのかさっぱり分かりません。 一番知りたいこと (1)相続人とはどういう基準で決まるのか。 (2)相続放棄をすれば、一度すれば全て（正も負の財産も）放棄できて、後で発覚した借金も放棄したことになるのか？ (3)遺留分の放棄の相続人は遺言書の有無は関係してくるのか。 (4)関係してくるとすれば「遺留分の放棄」はどういう基準で相続がきまるのか？ 以上になります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
＞相続放棄は８８７条２項に当てはまらない 参考書には放棄者の意思が尊重されるからとしか書いておらず、言われて初めて気づきました。 そうすると、遺留分の放棄は被相続人の子が、相続の開始前に死亡したときに当てはまるので子は遺留分を主張できるというのは説得力があり納得です。 ありがとうございました。