- ベストアンサー
遺留分放棄の代償性とは。
離婚が成立して間もないですが将来の事を考え遺留分放棄を 相続人に請求しようと思っています。 相続人とは子供2人、6歳・5歳です。元妻が親権を持っています。 裁判所の判断で代償性があるかどうか(たとえば放棄と引きかえに現金をもらうなど) とありますが 現在私には貯金もなく土地も財産もないですが この場合放棄を請求した場合代償性とはどう判断されるのでしょうか？ 将来もらいうけるであろう給与などから貯金がいくら残るか計算されて 現金で渡しなさい、とかなるのでしょうか？ 遺留分放棄が本人の自由意思にもとづくものであるかどうか とありますが 子が小さい場合はそれでも子の意思にもとづくのでしょうか？ それとも元妻の判断になるのでしょうか？ 遺留分放棄の理由に合理性と必要性があるかどうか とありますが 私や元妻が20代なんですが子2人が相続するころには 疎遠になっている。（子との面会は一切しない事になっています） との理由でも認められるのでしょうか？ 遺留分放棄の理由や代償性について実際認められた方の 意見があればお願いします。
- riris15
- お礼率42% (6/14)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
遺留分の放棄を調べれば、必要性、合理性、代償性の３つが必要となどと書いています。しかしこれは建前に過ぎないと私は感じています。 なぜなら現実においては、本人（未成年者の場合は親権者等）が裁判官とわずか数分程度の面談をし、聞かれる事といえば「遺留分とは何か知っていますか？遺留分を放棄するとはどういうことか知っていますか？何故遺留分放棄を申立てたのですか？」位です。 結局それでわかることは、本人が遺留分放棄という手続きを理解し、それを本心から望んで申立てているのか否かということです。そもそも、相続するしないは本人の自由なわけですから、遺留分放棄も本人が本心から望むのであれば、国がそれを認めないというのも少しおかしな話なわけです。とはいえ、相手方の強迫などによって遺留分放棄する人がいても困るので、裁判所が面談した上で許可するということに手続き上なっています。なお、司法統計によれば、遺留分放棄の申立ては毎年1,000件強ですが、許可される割合は90%を超えます。 ところで、当該質問のケースでいえば、問題が2つあります。 一つは、元妻が本心から望んで遺留分放棄を申立てるか否かということ。もし、相手に言われて申立てをしたなどと言えば、間違いなく許可されません。 もう一つは、余りにも質問者も子供達も若すぎること。失礼ですが、質問者が病気などで余命がわずかであるなどと言う特段の事情が無い限り、別に今すぐ遺留分放棄をしなければならない必然性はないわけです。（あくまで遺留分は子供達の権利。）であれば、子供達が自分の考えで遺留分を放棄するか否かを考えられるよう成人するまで待ってからでも遅くない、と裁判官が判断する可能性が個人的には高いと思います。 >将来もらいうけるであろう給与などから貯金がいくら残るか計算されて現金で渡しなさい、とかなるのでしょうか？ そのように、今後○○すれば許可する、などということはありません。現状において、許可されるか否かだけです。 >それとも元妻の判断になるのでしょうか？ 民法上子どもが未成年者の場合は、親権者等の申立てによりますが、その場合に、子どもの利益を考えて、裁判官が認めない可能性は高いという気がします。 >私や元妻が20代なんですが子2人が相続するころには疎遠になっている。（子との面会は一切しない事になっています）との理由でも認められるのでしょうか？ 何とも言えませんが、「相手を恨んでいて世話になりたくない」等と言った方が認められる可能性は高まる気がします。
その他の回答 (3)
- watch-lot
- ベストアンサー率36% (740/2047)
＃１です。 勘違いしておりました。＃１の内容を取り消します。
- masaokyoko
- ベストアンサー率43% (170/390)
遺留分放棄は遺留分権利者（子供２人）の意思に基ずくものであり、あなたから請求するものではありません。このような場合、裁判所で認めるわけありません。（しかも、親権者・未成年後見人である元妻が同意するとは考えられません。） 子供に対する父親の責任を果たすことを考えた方がいいですね。
- watch-lot
- ベストアンサー率36% (740/2047)
遺留分も含め、相続放棄は相続が始まってからでないと放棄できません。 つまり、被相続人（旦那）が生存中は相続放棄をあらかじめすることは出来ません。
関連するQ&A
- 遺留分の放棄について
相続の放棄と異なり遺留分の放棄は相続開始前にできるため遺留分の放棄をした相続人が被相続人より先に死亡した場合はどうなるのでしょうか。 相続の放棄同様、放棄者の意思が尊重され代襲相続が生じず相続人の子供も遺留分の放棄をしたことになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺留分放棄について
バツイチで前妻との間に２人の子供がいます（共にまだ、未成年です）。私も再婚するにあたり、将来のこと（新しい妻）を考え、遺留分を放棄して欲しい旨を伝えましたが、前妻から「子供たちの権利なので私が決めることでない。子供たちが成人になれば直接話をして欲しい」と言われました。前妻が言うことは当然だと思います。しかし、遺留分を放棄させることが私の新しい妻（両親からも）からの条件なのです。「将来相続関係でもめ事が起こるのを避けたい」というのです。これも当然のことだと思います。遺留分放棄はこちらの意志ではどうにも出来ない事だと思います。新しい妻、その両親を何とか説得したいのですが、遺留分放棄が万一出来ない場合、将来新しい妻が私の相続について煩わしくないよう（前妻の子供たちとの間でもめ事が起こらないよう）にできるで方法はないでしょうか。どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 相続は放棄はできないのに、遺留分が放棄できるわけ
被相続人が生きている間は相続の放棄はできません。 しかし、遺留分は放棄できます（民1043）。 予めの相続放棄ができないのは、まだ相続を受ける権利は確定していないので、ない権利を放棄できないから、と聞きました。 しかし、それを言えば遺留分に関しても同じことが言えないですか？ 遺留分は相続開始前でも権利として保障されているんですかね？ 相続開始後であれば遺留分減殺請求などできますが、相続開始前には遺留分を権利とみていることを前提とするような権利はありますか？ それともそもそも「相続を予め放棄できない理由（ない権利は放棄できない）」が間違いだったり… よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺留分放棄の申立てでは代償（贈与＝現金）が払われたかが
遺留分放棄の申立てでは代償（贈与＝現金）が払われたかが 裁判所の許可の基準の3つのひとつとして参考書に必ず上げてあります。 特殊事情により、これをすると申立ての意味が無くなる場合は、 その事情を書けば代償がなされておらずとも許可されますか。 特殊事情とは、 自営業や農業の相続で長男に全財産を相続させる必要がある話ではないことです。 時間を追って出来事を書きますと、 一人娘が結婚すると突然通告してきました。 学生時代に唇を奪われた事件が起こったので、あいつが相手だなとピンと来ました。 家系は何処の馬の骨かわからず、 本人の形態学的な面および三流高校出で薬科大学なんかに浪人という、 当家にふさわしくない背景の男です。 娘に認めぬと言い渡したら家出されると考えて とりあえずは男を家に来させて、婿養子を取らねば家名（家系）が断絶するから お前はそうする気があるかと尋ねたら、男は拒否し、 その後数日して娘が家出して私に隠れて入籍してしまったのです。 現住所を突き止めて待ち伏せし、 「父が望まぬ家庭と勝手に親類にされてしまったせいで その男の子どもに相続されてしまうではないか、別れよ」と言いましたが 時すでに遅しでして、腹が膨れており、 そのせいで防衛モードに入っていて断固拒否されましたが、 相続は放棄すると言ったので、 生前に決めておけるこの申し立てをする次第です。 「本人の自由意志」の条件は満足しておりますが、残りの二つである 「合理的理由」と「代償」の2点で不安です。 ＜本人が反省した結果、家名断絶という取り返しがつかぬ罪を償うために 遺留分を放棄する＞ との理由を書くならば、「代償」は払ってなくても 裁判所は納得しますかねえ。専門家のご教示を期待します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺留分の放棄と相続放棄の違いについて
遺留分の放棄と相続放棄の違いについて http://okwave.jp/qa/q6172364.html ここで、「裁判所の判断にはなりますが、負債があとから出てきたなど死亡当時には知りえなかった負債があとから見つかった場合には、相続放棄できる場合もあるようです。」とありますが、相続放棄をすれば全ての関係から断ち切ることができるという意味ではないんでしょうか？ 遺留分の放棄と相続放棄の違いというのは何でしょうか？ 親が亡くなる前にできることはしておきたいと思ってまして、負の財産・正の財産を問わず自分に何もふりかからないようにしておきたいのですが、遺留分の放棄というものをしておいたほうがいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続の放棄と遺留分の放棄について
こんばんは。お尋ねします。 民法で、 ●相続の放棄は、相続開始前にはできない ●遺留分の放棄は、相続開始前でも家裁の許可によって可能 となっているかと思います。 「遺留分の放棄はできるのに相続の放棄はできない」というのは 矛盾しませんでしょうか？ 遺留分＝最低限もらえる相続分ということで、結局は相続の放棄をしているのと同じではないでしょうか？ そもそも遺留分の主張は、遺言によって全然相続させてもらえなかった時に問題になるのであって、遺言の内容がわからない生前の段階で「私はいりません」と言えてしまうのはおかしいように思います。それでいて、よりはっきりしている相続の放棄はできないというのが不思議です。 お手数ですが、どのような理由に基づくものなのか、矛盾しないのかご解説いただきたく存じます。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺留分放棄について教えてください
私（配偶者１人）には、母（父は他界）と姉１人（配偶者１人・子供１人）がおり、 以前に、姉も私も、母から強制的に遺留分放棄をさせられております。 その時は何もわからず、感情的に放棄してしまいました。 母の加齢に伴い介護が必要となりました。 姉は母との不仲がもとで絶縁状態にあり、私が母の面倒をみることになりました。 経済的な理由もあり、将来的に母の財産を相続したいのですが、 このままで相続はできるのでしょうか？ また、遺留分放棄の取り消しはできるのでしょうか？
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 遺留分の放棄について
何度も同じような質問ですみません。 遺留分の放棄は被相続人が存命でも家庭裁判所が許可すれば出来るじゃないですか？でも被相続人が死亡した場合は相続は発生意する。 もし被相続人の生死など(所在地、連絡先)が不明の場合はあらかじめ遺留分の放棄していれば相続が発生した時に通知はくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法で、遺留分の放棄と相続の放棄の違い
こんばんは。お世話になります。 あるサイトに下記のような記述があったのですが、理解ができずにおります。 「遺留分の放棄をしても、相続の放棄をしたことにはなりません。遺留分を放棄した者も、相続が開始すれば相続人となります。被相続人が遺言をしないまま死亡した場合には、遺留分を放棄した相続人も相続権を失わないし、遺産分割協議の当事者にもなります。」 「遺留分は放棄した相続人」というのは、どのような立場なのでしょうか？分割協議中は相続目的物の共有者の一人になるのでしょうか？ 「遺言をしないで死亡した場合」は、遺留分を放棄したことは無意味になり、その者も法定相続分だけ相続できるのでしょうか？ お手数ですが、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
皆様回答ありがとうございます。 私が知りたかった内容を詳しく書いてくれたyuubikakuさんに ベスアンを贈りたいと思います。 相続人＝私だと勘違いしてました。 知りたかった内容を詳しく書いていただきありがとうございます。