• ベストアンサー

1930~40年代のピストル

 どちらかというとミニタリー系統の質問ですが、よろしくお願いします。  松本清張の「昭和史発掘」あたりを読んでいると、昭和初期くらいの事件でやたらと簡単に日本人がピストルを手に入れて使用しているんですが…。  ただ単に「ピストル」としか書かれてないんですが、これって具体的にどこの会社が生産したなんていう名前の拳銃なんでしょうか。(まさか昨今流行のトカレフではないでしょうし)  この時代を舞台にしたドラマとか見ているとワルサーっぽいシルエット(あの先っぽに何か付いている全体的に細いやつです)のものを大陸なんかでは使っていますが、あれは陸軍の制式銃って設定でああなってるんでしょうか。  素朴な疑問で、あの時代ってたとえ地下活動家とかでも、一般に生活している日本人が、そんな簡単に銃が入手できたんでしょうか。  「銃火器のことを語らせたらちょっとうるさいぜ」という方、お待ちしております。

  • 歴史
  • 回答数5
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • k99
  • ベストアンサー率47% (491/1025)
回答No.4

まず、当時の士官が持っている拳銃は概ね「私物」です(下士官などに対しては貸与もあった。ちなみに制服やらクツやらすべてにおいて官給品はない。ので下級の士官は結構貧乏だったりします)。つまり銃砲店で個人の趣味にあったモノを買えば良かったし、別段買わなくてもよかったわけです。 購入は法令が直接出て来ないので分かりませんが、 1)民間人には持たせない 2)所持、運搬は許可制 だったようです。ただ、今よりもはるかに銃をあつかう軍人が身近な存在だったことも事実です。 じゃ、どの位市中に出まわっていたのかというと、 参議院の議事録(参考)に 拳銃の所持許可数につきましては(中略)昭和十二年に戦争が始まったその当時、警視庁管下の所持許可をしておりました拳銃を、戦争が始まると同時に、一括警視庁で保管するために警視庁に集めました。そのときの数が約二千丁でございます。この警視庁の二千丁から推定いたしまして、全国で約二万丁くらい所持許可数があったと推定されます。 とあります。  この年の男の人口がおよそ3500万人。分かりやすく子どもなど拳銃を持たない人が1500万として、およそ1000人に1丁の割合で拳銃が存在していたわけです。  さらに、この数字、戦場に出掛けていった人が持って行った数は含まれていませんので、実数はさらに大きくなったモノと考えられます。それでもこの10倍=20万丁あったとしても100人に一丁。  ちなみにドコモの「PHS」の契約数が17年2月現在で130万件ほど。ポケベルが65万件ですから、極端に推定値の10倍が流通していたとして、この程度の普及率だったわけです(実際にはもっと低いでしょう)。

参考URL:
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/040/0320/04002270320010c.html
gladis
質問者

補足

>当時の士官が持っている拳銃は概ね「私物」  現代人の感覚からすると武装や制服に関して官給がないのはケチくさいですが、これは昔の武士の感覚で、「俸給の中に含まれているから各人で責任持ちなさい」ということだったんでしょうか。  しかしこれだと給料をほとんど拳銃コレクションに注ぎ込んでしまうアブナイ輩もいたんじゃないかって気がします(^^;) >どの位市中に出まわっていたのかというと  具体的な数字をありがとうございます。  うーん、今みたいに生活水準が地方と大都市圏で差がないって時代じゃないですから、実際には「一極集中」してたかもしれないんで、東京とかでは割合が高いってこともありえますが、ひとつの基準にはなりますね。  でも乱歩とか横溝とかの妖しい世界の背景が見えました。  ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • npf-ojiya
  • ベストアンサー率38% (231/595)
回答No.5

この時代に日本人が一番手に入れ易かったのは恐らくベルギーのFN社の「ブローニング1910」だったと思います。 南部自動式や九四式が登場するまでは、陸軍の正式拳銃はアメリカのS&W社、次いで国産初の拳銃の二六式でしたが、命中精度等の問題から相当数のブローニング1910が陸軍の正式軍装用に輸入されていたようです。 で、恐らくドラマで使われていたのはルガーでしょうね。 よほど大映しにならなければルガーも南部式も見分けはつきにくいと思います。小型のブローニングでは見栄えが悪いですしね。かといって大型のモーゼルM1896じゃバランスが悪い。 軍人くずれが大陸あたりで南部式(実はルガー)をドンパチって良くありそうな設定ですけどね。 一般人が持ってる可能性としては恐らくブローニング1910が妥当じゃないかと思います。 最後に、 ブローニング1910は峰不二子の「フトモモ銃」でしたし、モーゼルミリタリーはグリップの形状が特徴的だった事から「ブルームハンドル:ホウキの柄」というあだ名がついていました。

gladis
質問者

補足

>峰不二子の「フトモモ銃」  わかりやすい説明をありがとうございます(笑)  今でもブローニングは「女性の護身用」って解説がついてたりしますよね。察するに「軽い・安全・命中させやすい・安い」ってとこなんでしょうか。  それにしても面白いのは、ピストルに関しては20世紀の初めくらいに開発されたモデルが、改良を重ねて今も使われている例が多いってことですね。なんかサメが恐竜時代以降あんまり進化してないみたいな…。

  • cliomaxi
  • ベストアンサー率33% (2921/8736)
回答No.3

>お、おじいちゃんは何をする気だったんでしょう(^ ^;) 現在ピストルを所持出来るのは警察官や自衛隊員など一部に限られますが、1945年以前一般には許可制でしたから、自衛のためとか、コレクションとか軍経験者が気に入ったからと購入しても不思議はありません。 なお、ニューナンブ(警官が使っているのはM60)の名前は生産会社である中央工業(現在はミネベア工業に名称変更)の創設者『南部麒次郎』からとられている。

gladis
質問者

補足

>1945年以前一般には許可制でしたから  あー、やっぱりそうなんだ。  どこが許可出してたんでしょう。内務省? >南部麒次郎  今となってはある意味一番名が知られている軍人かもしれませんね。ありがとうございました。

  • cliomaxi
  • ベストアンサー率33% (2921/8736)
回答No.2

>ワルサーっぽいシルエット・・・・ マズル(銃口)がワルサーににているものとして、「Luger P08とMauser 1896」が有名です。 また、日本製だと「南部14年式」 これは旧日本軍の正式採用の銃です。 大陸と云うキーワードで考えると、モーゼルと南部。 通称「モーゼルミリタリー」と呼ばれるそれは市販(量産)セミオートマティックピストルの元祖です。 名前にミリタリーがついていますが、ドイツでの正式採用はありません。 特徴は、現在のピストル(慣例上ピストルと言えばセミオートマティックを指します。)の様にマガジンをグリップに収めるのではなく、トリガーの前の部分にある弾倉にクリップで10発を一セットにしたものをエジェクションポート上部から押し込みます。 (改良が重ねられて後にマガジン式も生産された。) また、グリップ後部に溝が有り、そこに専用のストックをつける事で「カービン銃(ライフルとピストルの中間的なもの」のようにつかえました。) 中国ではこの銃が好んで使われました。 因にトカレフもこの時代には既に生産されていたので、あっても不思議はありません。(昨今流行のものはロシア製ではなく、北朝鮮とかのライセンス生産品が多い。) モーゼルの使用弾薬は「7.63モーゼル」トカレフのそれは「7.62トカレフ」なのですが、実は殆ど(全く)同じで互換性があります。 南部14式は8ミリナンブと云う弾を使用します。 見た目はごついのですが、威力はさほどではないそうです。 (占領地だった日本から大量のこの銃がアメリカに持ち帰られて、現在でもこの銃の弾薬は市販されています。) ニューナンブはリボルバーなので14年式とは殆どその共通点を見いだせないでしょう。 強いて云えば、S&WのM36チーフススペシャルの方がシルエットも機構も近いです。 あの頃は銃はお金さえあれば結構簡単に手に入ったのでは? よく「おじいちゃんが持ってた」なんて話を聞きますから。

gladis
質問者

補足

 ありがとうございます。たいへん参考になりました。  じゃあたとえば江戸川乱歩の小説とかで探偵がトカレフを使ってても年代的には変ではないわけですね(あの握り難そうなゴツいシルエットが好きなので…) >占領地だった日本から大量のこの銃がアメリカに持ち帰られて…  メイドイン・オキュパイド・ジャパンですね(笑) >「おじいちゃんが持ってた」  お、おじいちゃんは何をする気だったんでしょう(^ ^;)

  • YUZURU
  • ベストアンサー率25% (37/146)
回答No.1

"ワルサーっぽいシルエット" 南部14年式拳銃だと思います。 排莢不良でいざという時困ったそうです。 基本的に、士官が持っていた銃です。 警察が現在使っている、ニューナンブのご先祖様です。

gladis
質問者

お礼

ありがとうございます。南部14年式拳銃で検索してみたら写真も出てきました。

関連するQ&A

  • 日本陸軍将校の拳銃

    「帝国陸軍の将校に軍制式の拳銃は支給されなかった」 「拳銃を私物として購入・携行することは許されていた。戦前の日本では今のように銃刀法の規制が厳しくなく、拳銃が街で販売されていた」 「将校の中で希望する者は、自分で拳銃を購入して戦地に持参した」 「将校の装備は、軍服、軍刀、軍靴など、全て私費購入であった。これは他国の軍隊でも19世紀以来同じ」 と聞いています。上記が事実とすると、 「制式拳銃がなく、各将校が私物として拳銃を持っていたとすると、出征時における弾薬や消耗部品の補充はどうしたのか?各人の拳銃がバラバラでは統一的な補給は不可能である」 「例えばドイツ軍では、将校には軍から制式の拳銃が与えられていたようだ(支給か私費購入かは不明)。イギリスやアメリカでも同様であろうか。日本がそうならなかったのは、『将校は軍刀で護身せよ』という発想か。将校全員にいきわたるほど信頼性のある拳銃を作る能力がなかったからか」 「現実には、帝国陸軍の将校の多くは、所持を義務付けられた軍刀だけで護身していたのか?」 といった疑問が湧きます。よろしくお願いいたします。

  • 大河に出てきたツェントナーデル銃ってどんな銃?

    大河ドラマに出てきたツェントナーデル銃ってどんな銃でしょうか? 時代的にプロイセンの制式銃ならドライゼ銃だと思うのですが、ツェントナーデル銃でググッテもどうにもなんなんだかよくわかりません。 どんな銃なのでしょうか? 日本語の詳しいサイトはないでしょうか? スナイドル銃と比較して性能はどうなのでしょうか?

  • 人の手を渡り歩く品物を描いた作品、ありますか

    何らかのいわくの付いた品物が国境や時代を越え、様々な人々の手を渡り歩いては波乱や葛藤を引き起こしていく。 そういった筋書きのお話があれば教えてください。映画や小説、コミックなど、ジャンルは問いません。 私の場合、小説で松本清張『絢爛たる流離』(ダイヤの指輪)、大藪春彦『凶銃ルーガーP08』(拳銃)の2冊は既読です。両方とも楽しめました。

  • 銃剣について教えて下さい

    第二次大戦中の映像記録を見ると、日本軍以外の兵士に銃剣を装着 ( 帯剣というべきですか。) しているのを見たことがありません。個人的意見では自動小銃、水冷式の長時間連射ができる据置型機関銃のような連射が可能な銃が使用されるようになったら、銃剣による白兵戦はガダルカナル島の飛行場奪回戦の結果などを見ると、当時でも ( 見方によっては日露戦争の旅順攻略 etc. でも ) 既に時代遅れ ( 錯誤と言っても言い過ぎではないような気がします。) になっていると思われます。 そこで質問します。 1. 帝国陸軍の銃剣は欧州先進国のどの国の軍隊を手本として伝わったものですか。? 2. 日本以外の国の軍隊ではいつごろから銃剣が廃止されたのでしょうか。? ( ナポレオン時代の仏軍の絵画では銃剣を見たことがあります。)或いは映像に帯剣場面が出て来ないだけで、米軍なども銃剣は支給されていたのでしょうか。 3. 帝国陸軍は明治38年に制定された 38式銃 なので、銃剣が付けられるようになっていたのでしょうが、銃剣廃止の議論が出なかったのでしょうか。? また、出なかったとすればそれは何故なのでしようか。? 白兵戦のような至近距離では銃身の長い小銃が不利となり、拳銃などの支給が必要となるからでしょうか。? でも当時、白兵戦そのものの機会自体が極めて少なくなっていたような気がします。 どうか宜しくご教示ください。

  • 若者の与党支持について

    今回の参議院選挙で18歳から30歳代までの若者と呼ばれる人たちの多くが 与党支持の投票をしたようです。 これは、伏線があって日本の防衛はアメリカ軍が担っている訳ですが、最近の テロ事件に際してアメリカ軍は予防、予測の判断をしていません。 なぜなら、テロ組織は言わば民兵で軍律も無ければ、統率も行き届いていない 烏合の衆です。そんな組織に軍の部隊を出して防衛することができていません。 すると日本の場合、警察が拳銃所持で立ち向かうことになりますが、全く歯が 立たないのが明らかです。テロ組織の機関銃に警察の拳銃では勝負にもなりま せんね。 若者たちはそのことをしっかりと見ていますよ。つまり国を守るのは言論や憲法 ではなく、自分の国は自分で守るくらいのことは真剣に考えています。 参院選の結果に戸惑っているのは年寄りだけです。若者は純粋に命を掛ける戰場 を思い描いているのです。 明治時代、大正時代、昭和の時代を生きた若者たちは、みんな戦場で死ぬことを 誇りとしていた。と思います。 それを止めることは正直できません。 戦地へ行って死ぬことが、どんなに過酷かを知る由もなく輸送船に振られて着いた 場所でいきなり機銃掃射で半分以上の兵士が死んだなんてことはオーバーでも なんでもありません。今ならミサイル一発で地面に穴が空き死体も残りません。 それでも若者は行きたいと思うのです。 どう思われますか?。 どうしても戦地へ行くことを希望する息子や娘を引き留めますか?。それともバン ザイ三唱で送り出しますか?。

  • 『銃』について。「人を殺す道具」?「命を守る道具」?

    私は荒川弘さんの漫画、『鋼の錬金術師』という作品が大好きです。 (漫画自体についての詳細は↓でどうぞ。) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8B%BC%E3%81%AE%E9%8C%AC%E9%87%91%E8%A1%93%E5%B8%AB#.E7.99.BB.E5.A0.B4.E4.BA.BA.E7.89.A9 ハガレンの12巻に収録されている、「第48話 人中の化物」の中に、 印象に残った台詞がありました。 ホークアイという女性軍人が、主人公の15歳の少年錬金術師エドワードに、銃を渡すシーン。 ホークアイ「これを持って行きなさい。」 エドワード「それは…人を殺す道具だ。」 ホークアイ「あなた達の命を守る道具よ。」 エドワードはしぶしぶ銃を受け取る。 『銃』は果たして殺人の道具か?護身の道具か? 歴史の話に置き換えてみます。 銃の誕生。14世紀末にヨーロッパで原型が開発されたといわれる。 戦史上初めて登場したのは15世紀の初期。 火縄銃は、15世紀末にヨーロッパで発明される。 1543年 鉄砲伝来。日本の種子島に火縄銃が伝えられる。 そして戦国時代、いち早く火縄銃を戦闘に取り入れた織田信長。 かの有名な『長篠の戦い』では1,000丁余りの鉄砲を用いた一斉射撃で、 武田軍に圧勝する。 では、もしも種子島にもう少し早く鉄砲が伝来していたら、 そしてもう少し早く織田軍が鉄砲を手にしていたら… 天下を取ったのは信長だったかもしれない! もう一つ歴史の例。 坂本龍馬は『S&Wモデル』とかいう拳銃を愛用していた。 殺人目的ではなく、薩摩滞在時はこれで狩猟などを楽しんだという。 この銃は暗殺された時も携帯していたが、 発砲することなく殺害されてしまった。 ではもしもあの時 、近江屋で暗殺しに来た奴等を銃殺していたら… 龍馬は明治まで生き延びたかもしれない! 火縄銃にしろ拳銃にしろ、それ一つで歴史を大きく変えてしまう可能性を持っている…。 重いですね…。 信長の例では、銃は「人を殺す道具」でしょう。 国取り合戦では、敵軍を殺さなければ自分の支配領域を拡大できませんから。 龍馬の例では、銃は「命を守る道具」でしょう。 幕末の動乱期、暗殺者に簡単に殺されるわけにいきませんから。 そう考えると、時代背景こそ違え、 (漫画の中の時代背景こそ更に違いますが…)、 現在の日本人の感覚ではどちらとも決められないのでは? 銃保有が認められている国の人々は、当然護身のため保有。 マフィアとかだったら護身も兼ねて、敵を倒すために保有。    ↑(あくまで私の考えです。マフィアと接触なんてしてないですよ!) 「それは…人を殺す道具だ。」「あなた達の命を守る道具よ。」 迷いに迷います…。 漫画の台詞ごときに真剣に悩むなんてヘンなやつ、 と思われるかもしれませんが、 皆様の考えをお聞かせください。

  • 題名教えてください。

    今から十五~二十年位前にレンタルビデオで観た邦画なのですが、題名が如何しても思い出せません。 小学生時代に父がレンタルしてきたのを一度見ただけなので記憶が曖昧ですが、お願いします。 覚えている情報として、 SFっぽい戦国時代物で主人公は二十歳位の男。 主人公には敵に捕まりサイボーク?(甲冑のような感じ)にされてしまった兄がいる。 武器は火縄銃に見えるビームガン(レーザー?)と日本刀です。 日本刀は鍔の辺りに弾丸のようなカートリッジを入れ、敵に切りつけた際気合?を込めると攻撃力が上がる武器でした。その際オートマチック拳銃のようにカートリッジが排出される武器です。 あと、サイボーグの兄が人間時代に使っていた刀の鍔とサイボーグ時の兜の飾りの紋様は鶴?をかたどった柄だったと記憶しています。 ちなみに『八犬伝』っぽいのですが、違います。 以上の情報しかありませんが宜しくお願いします。

  • TPPの規制撤廃ということについて

    先日、公共事業の入札に米国企業等が参加してきたら英語表記にしなければならない、など、そこまで?と思うようなことを言っているのを聞きました。 ではアメリカのAV企業が日本で参入したいと思って日本のモザイク処理が障壁だと主張した場合、今までのわいせつ概念を警察庁がゆるめて無修正を摘発しなくなるのでしょうか? (わいせつ概念はその時代による警察の自由裁量規制だともいえます) あるいはカジノ企業が日本の賭博罪規定が障壁だと主張した場合、法改正するのでしょうか? (日本ではパチンコと同じ手法をとったカジノは即日摘発されます。これはパチンコ業界と警察組織との癒着だといわれます。パチンコはよくて、カジノの一つスロットもよくて、バカラやルーレットはだめだというのは明確な理由はありません) ほかにはアメリカライフル協会等が日本の銃規制は厳しすぎるとしてたとえば一般人も回転式拳銃を護身用に持てるなどすべきだと主張した場合、法律を制定しなければならないのでしょうか? (日本では一般人は散弾銃とライフルだけもて、ピストルは原則保持禁止です。ライフル協会はアメリカの最大ロビー団体ともいわれます。) おそらく上記の例は「日本の常識」に照らせば、そんなことにはならないと思います。 しかしではどういう理由でそんなことにはならないというのでしょうか? つまり、日本の規制が障壁となり規制を撤廃しなければならないとはどういう基準なのでしょうか? 可能性があるものでいいのでその具体例や理由をおきかせください。

  • ピストルについて

    ピストルで撃たれても ○km離れた位置からなら大丈夫でしょうか?

  • どこにピストルが売っていますか?

    僕は、今アメリカにいて万が一のためにピストルとかがいるんですけどどこにうっていると思いますか?(出来たらルパン3世シリーズのピストルとかが売っているところが行きたいですついでに ピストルとかの種類は、趣味です)