- ベストアンサー
イタリアの女性ジャーナリストが米軍に銃撃された事件
antieverythingの回答
英語ですが、つい先日（25日）このイタリア人ジャーナリストにインタビューしたナオミ・クラインの報告がありました。（本人は怪我とは別に体調が優れないとのことで、代理報告みたいな形ですが。） 当時の状況（背後から撃たれたために、運転手だけは無事だった、など）やなぜ主なメディアで問題化されないのかが語られています。 （ちなみに、アメリカの独立メディア団体がやっているニュースのサイトなのですが（だから英語ですが）、毎日ニュースも見れますよ。） ↓トランスクリプト http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/03/25/1516242#transcript
関連するQ&A
- イタリア人とアメリカ人
イタリア人はアメリカ人をあまりよく思ってない。（もしくはそんな歴史、伝統）ってことはありますか？？。 イタリア滞在中の知り合いが言ってたのですが、会話の中でのニュアンス？にそう感じられることがある。。と 言っていたので。 こないだ起こったイラク空爆の戦争に反対する。という気持からそうなっているのでは？。と思ったらしいのですが、どうもそうではないらしく「ばかにしてる」って感じがしなくもない。。と言ってました。 どこかの国のようにアメリカを「戦争好きのカウボーイ野郎」（どこの国か忘れましたが）なんてはっきり言ってるわけではないのですし、過去におおっぴら？に戦争したこともない（と思うのですが。。）はずなのに。 と不思議がってました。。そして私も不思議です、ご存知の方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- イラクのテロについての疑問点
こんにちは。単刀直入に質問させていただきます。 フセイン政権が無い今、イラクでテロを起している組織は一体何者なのでしょうか。 イラクでフセイン政権が倒れた後、米軍を狙ったテロが相次いでいる事が報じられています。 また、新たな政権誕生後、イラク駐留米軍は段階的撤退を開始すると表明しました。 こうなるとますます治安の悪化を予感します。 フセイン政権の残存勢力がテロリズムに乗っているという話も考えられますが、彼らにとってのメリットが感じられません。他にイラクの利権を巡った勢力が跋扈しているのでしょうか？ イラクとアメリカや、また中東諸国周辺の事情を知りたいと思って質問しました。 詳細をお知りの方、またはサイトでも結構なので正確な情報をお知らせ下さい。 よろしくお願いします。(**;
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ米軍の誤爆は謝罪だけで済むのでしょうか
先日もアメリカ軍が誤爆して民間人を死亡させました。 イラク戦争のときから米軍はしょっちゅう誤爆をしていますが、いつも謝罪だけで済んでいる？のが疑問です。 誤って人を殺したら、責任者を裁判で裁くのが普通ではないでしょうか。 自国の人間が他国軍に殺されたら、少なくとも国としては金銭による補償を要求すると思うのですが、そういうことは行われないのでしょうか。
- 締切済み
- 国際問題
- もしイラクから米軍が即時撤退したら？
過去にも似たような質問があったようですが、状況が変わったと思いますので、あえてお聞きします。 タイトルにあるように、もしイラク全土から外国の軍隊、とりわけ米軍が明日にでも全軍撤退し本国に戻る事になれば、一体イラクは今後どのような状況になると考えられますか？ シーア派とスンニ派の対立は？ クルド問題は？ イランの影響は？ そもそもイラクという国家が存続し得るか？ 石油の利権は？ 国民生活は？ テロ集団の暗躍は？ アメリカの撤退決断は賞賛されるか？ もちろん米軍が即時撤退するなんて現状では考えられない事だと思いますが、仮定の話としてどのようになるかシミュレーションするのも勉強になると思いますので、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本に米軍基地は絶対に必要だと思いませんか!?
日本に米軍基地は絶対に必要だと思いませんか!? 米軍基地が日本にあれば米軍が日本を守ってくれるから日本に米軍基地は必要などとはほとんど思っていません。 日本が立場上、他の国と決定的に違うのは国連憲章の敵国条項に該当している国だということです。 もし、日米同盟を破棄され米軍が日本から撤退したならば、アメリカは日本の敵国になるのではないでしょうか? アメリカという国は国益の為ならなんでもする国です。 日本に対して難癖つけ戦争をしかけるか、真珠湾攻撃の時のように罠に嵌められる可能性がないとは言えません。 この点については、大量破壊兵器を隠し持っているからとイラクで戦争を起こしたアメリカを見ていると納得される方も多いと思います。 例えアメリカが日本に対して戦争を仕掛けても中国、韓国、北朝鮮はアメリカを批判などしないでしょう。 それどころか中国も積極的に戦争に参加し、戦後は中国とアメリカで日本を分割統治しようと持ちかけるかもしれません。 韓国などは火事場泥棒的に対馬を占領するかもしれません。 別の可能性を考えれば、中国が主体的になって戦争を起こすかもしれません。 戦後は日本は敗戦国として戦勝国により「日本が悪かった」と自虐史観をまた一から刷り込まれます。 現在、米兵とその家族が日本国内に住んでいますが言ってみれば、これらの人々は日本に囲われている人質みたいなものです。 これらの人々が担保になって日本の安全が保障されているともいえます。 みなさんはどうお考えでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- もし米軍がイラクから即時全面撤退したら？
すこしは可能性のありそうな質問をさせて下さい。 もし、ブッシュが次期大統領選に負け、新政府が仮に即時全面撤退の決議をしたら、撤退後のイラク国内は今後どうなるでしょうか？ アメリカが国連に協力しないものとの仮定ですが・・・。 １．米軍不参加の状態で、国連主導の多国籍軍が治安にあたるが、米軍と違ってイラク国民からは大歓迎され、テロ行為も劇的に減る。また、国連の提案が各部族、各宗派のほとんどから賛同を得て、中立公正な新政府がスムーズに立ち上がり、復興へと平和的にすすむ。やはり米軍そのものがイラク復興のガンだったと再認識。 または ２．米軍不参加の状態で、国連主導の多国籍軍が結成されるが、今度は国連事務所や多国籍軍に対して依然としてテロ行為が続き死傷者が大量発生。また、無政府状態のもと部族間・宗派間の勢力争いが米軍統治下より一層激しくなり、混乱を極める。アメリカ無き国連の調停力不足が混乱をより激しいものにし、その結果クルド族の独立運動が各地でおこり、トルコを含めたイラク周辺地域に内戦が広がる。やはり国連主導型なんて夢物語だったと後悔。 極端な例を挙げましたが、基本的にどちらの方が米軍撤退後の姿に近いと思われるでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- イラク戦争その後
イラク戦争は、アメリカにとって完全な失敗といえますか？誰か利益を得ましたか？ ブッシュ元大統領は罪に問われないですか。 アメリカはイラクを民主化してアメリカ側につかせ、石油利権を得ることを目論みイラク戦争を起こしたとききました。 湾岸戦争の頃から、ニュースではフセイン大統領は凶悪なひどい独裁者で民衆が苦しめられ、戦争をして殺す他ないかのように取り上げられていました。 後で、確かに弾圧や虐待もあったが、経済的に発展し女性も社会進出し、福祉も厚い比較的まとまった国でもあったと知りました。 イラク戦争後、フセインは殺害され新政権が樹立したら、国がフセイン政権時よりはるかに滅茶苦茶になりました。 たくさんの全く無関係な市民が米軍に殺されてしまいました。 シーア派の新イラク政府に攻撃されたスンニ派フセイン政権残党は、シリアの過激派と組んで、イスラム国を樹立するなどと言い出し、油田制圧でかなりの資金を調達し、とんでもなく凶悪化しました。 イラク市民は米軍に殺され、新イラク政府に殺され、過激派に殺され、結局は米軍の空爆を待つしかない状態とききます。 米国も、多くの兵士が死に、多額の損害を生んだといいます。 賛成反対二分して、押し切られ、始まったイラク戦争。 何だったんでしょうか？誰か助かったり、得をした人もいたんでしょうか。 あるいはまったく無意味で、あまりにもひどい結果を生み出し、いつ収拾つくか分からない状態ですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 米軍基地移設による土壌汚染について
雑誌を読んでいてふと気になる記事があったのですが、米軍基地移設に３兆円もかかるのは米軍基地の土壌が汚染されていてその処理に多額の資金が必要だからと言うのが載っていたのですが、ここでふと気になったのは米軍って戦車砲弾とかに劣化ウラン弾を使っていると言う話を以前、ＴＶでやっていて劣化ウランは人体に有害な種類の放射線を出さないとかアメリカが広報してますが実際には放射線探知機は反応するし、イラク戦争後には戦場となった場所では放射線障害によると見られるガンや白血病患者の増大、その上米軍兵士にも湾岸戦争時を含めて患者が増えているという話も聞くので気になります。 演習地で実弾演習をする際にわざわざ劣化ウランからタングステン等を使った砲弾等に切り替えてるとは思えないので放射能汚染が不安です。 実際にはどうなんでしょうか？回答お願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
antieverythingさん、yuhkohさん書き込みありがとうございました。 大変参考になりました。 私は英語に疎いので、日本でもメディアに記事が書かれる事を待つしかなさそうです。 ありがとうございました。