米軍基地の土壌汚染について｜劣化ウラン弾の放射能汚染は本当か？

前へ 次へ
このQ&Aのポイント
  • 米軍基地移設にかかる３兆円の原因は、基地の土壌汚染が原因であり、その処理に多額の資金が必要とされている。
  • 劣化ウラン弾についてはアメリカが放射線の影響を否定しているが、実際には放射線探知機で反応があると報告されており、戦場での被害やガン・白血病の増大も懸念されている。
  • 演習地では依然として劣化ウラン弾が使用されており、放射能汚染が心配されている。具体的な状況については調査・回答が必要とされている。
回答を見る
  • ベストアンサー

米軍基地移設による土壌汚染について

雑誌を読んでいてふと気になる記事があったのですが、米軍基地移設に３兆円もかかるのは米軍基地の土壌が汚染されていてその処理に多額の資金が必要だからと言うのが載っていたのですが、ここでふと気になったのは米軍って戦車砲弾とかに劣化ウラン弾を使っていると言う話を以前、ＴＶでやっていて劣化ウランは人体に有害な種類の放射線を出さないとかアメリカが広報してますが実際には放射線探知機は反応するし、イラク戦争後には戦場となった場所では放射線障害によると見られるガンや白血病患者の増大、その上米軍兵士にも湾岸戦争時を含めて患者が増えているという話も聞くので気になります。 演習地で実弾演習をする際にわざわざ劣化ウランからタングステン等を使った砲弾等に切り替えてるとは思えないので放射能汚染が不安です。 実際にはどうなんでしょうか？回答お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

　劣化ウラン弾の真の姿を正確に捉えないといけないようです。 　どうも情報操作も入っているようで、劣化ウラン弾に対する解釈が分かれています。 　 http://members.jcom.home.ne.jp/3720652101/uranium.htm http://www9.ocn.ne.jp/~petro/bombud.htm

nanndesuto
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なるほど、劣化ウラン自体はそれほど危険な物質ではないようですね。よく考えてみればガン治療に放射性物質を埋め込む治療方法もあるぐらいですから。安易に核物質＝危険と考えるべきでは無いようですね。 ただ・・・実際に劣化ウランも高熱による酸化反応で酸化ウランになって直接触れたり、体内に入ったら危険な物質になることはなるみたいですね。参考になりました。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. 自然環境・エネルギー

関連するQ&A

  • 　米軍の貫通爆弾に関する質問です

    　現在米軍が保有している5000ポンド（約2.3トン）級貫通爆弾および30000ポンド（約13トン）級貫通爆弾の弾体にはタングステン又は劣化ウランが使われているという都市伝説的な話もあるようです。 　けれどもそれらは全くのデマであり、実際にはどちらも特殊鋼（硬くて強度も高い鋼鉄）で作られているのに、どうしてそのような話があるのでしょうか？ （タングステン又は劣化ウランを弾体に使っている貫通爆弾もあるにはあるが、数は非常に少ないという）

  • 米軍基地

    日本は戦争に負け、本来なら日本そもそもが消滅していたかもしれず米国の温情かどうかはわからいが今の日本が日本として認められ敗戦前と同じように生存している現状で本来なら日本もアメリカの州の一部として日本という名が消滅していたかも知れないのに日本に米軍基地ができるとか基地の移転とかの報道がでるたびに何故、反対とか反米とか騒ぐのでしょうか？日本は戦争に負けたんですよね、アメリカ側から見るとなんでお前達にぐずぐず言われる必要があるのか！って感じだと思うのです。私も日本人で日本が大好きですが、基地ができたりアメリカに干渉されてもしょうがないかなって感じです。沖縄の知事に政府が頭を下げ激しく気を使っているのをテレビでよく見ますがいつも不思議です。低脳な私にわかりやすく教えてください。

  • 劣化ウラン弾についてイラクで人質にされた今井紀明君が言っていることは真実なのですか？

    イラクで拘束され解放された今井紀明君は劣化ウラン弾の問題を研究するＮＧＯの代表として活動し、次のようなことを言っているそうです。 「湾岸戦争や今回のイラク戦争で米軍の劣化ウラン弾によって、イラクの人々は白血病や癌の発生率が湾岸戦争前に比べて10倍以上増え、身体障害児の出生発生率が25％にもなった。また、経済制裁によって薬が入手できずその為に治療できずに子供たちが死んでいる。」 しかしながら、私の友人で劣化ウラン弾を研究している奴がいるのですが、そいつがこう言っています。「劣化ウラン弾の放射線量は天然ウランの1％以下しかなく、仮に体内に摂取されても、吸収されるのはさらに全体の2％以下に過ぎず、放射能障害が起こることはまずあり得ない」 また、今井君は劣化ウランを保有している国を米、露、仏、日の四ヶ国を名指ししているそうですが、友人が言うには、イスラエル、ヨルダン、サウジアラビア、ＵＡＥ、クウェート、バーレーン、パキスタン、タイ、韓国も保有していると言っています。 一体、どちらが真実を言っているのですか？ 私は私の友人を信用したいのですが。 真実はどうなのですか？ 情報、知識をお持ちの方、教えてください。

  • 普天間基地移設とグアムについて

    普天間基地の滑走路の移設などについて政府が揉めてますが、グアムに1兆円を掛けて米軍基地を造るのは沖縄の基地をグアムに移転するというのとは別なのでしょうか？ グアムが完成するまでは普天間にお金を掛けて基地を造るということですか？ また、なぜ日本がよその国の防衛に現状からみて５ブなら解らないでもないですが大半のお金を出さないといけないのでしょうか？ おそらく米国の見積もりは高くしてあって日本が75％負担しても米国は実際には25％の負担はないような気もしないでもないような気も。。。

  • なぜ日本は劣化ウラン弾を装備しないのでしょうか？

    なぜ日本は劣化ウラン弾を装備しないのでしょうか？ 戦車砲弾などは問題があるのはわかります。個人的には演習で使わなければいいと思いますが。ですが護衛艦搭載の弾等はいいと思うのですが。

  • サマーワ一帯の放射能汚染と帰国後の陸自隊員について

    以前ＮＨＫＢＳのドキュメンタリー番組（海外のテレビ局が作成）で、サマーワ地域が湾岸戦争時の影響によりイラクで最も劣化ウラン弾による放射能被害が多い地域であることを報道していましたが（陸自派遣前の話のようです）、当該地域で活動していた陸自隊員の帰国後の健康被害などは表出しているのでしょうか？

  • 北朝鮮が米軍・自衛隊基地でなく市街地を狙う？

    「もし東京を襲ったら、おそらく広島・長崎の比ではない」 http://www.asahi.com/articles/ASKB85RM4KB8UTFK01X.html 自衛隊と米軍基地を弾道弾飽和攻撃でつぶせば市街地は非武装民が99パーなんだから放送で呼びかけるだけで降伏する以外ありません 自衛隊の飛行場や港を後回しにして民間人を狙い自衛官や米軍がフリーになるほうが常識的に危険では？ 自衛隊は米軍から認められたら米軍の階級章をもらって一家で米移住できるから原発の周辺設備が破壊されて国内が放射能汚染されても痛くないし 米軍にとっては友軍で指揮下の自衛隊でもないただの日本人など内心どうでもいいでしょう 北朝鮮が市街地や民間区域を狙う想定になぜなってるんですか？ 北に位置がばれている空港や港を北は真っ先に攻撃するだろう常識的な話をすっ飛ばすのはなぜですか？

  • 放射能汚染から身を守る方法は？

    身内の一人が仕事でイラクへの出発を控えています。 一番心配なのはいのちですが、その次に心配していることはもし無事に帰ってこられても人体に影響がないかどうかです。 イラク戦争で使用した劣化ウラン弾から出る放射線は、病院などで使われているものとどう違うのでしょうか？同じなのでしょうか？ 人体への影響については、白血球の数の変化も気になるところですが、子作りを考えているため精子への影響も気がかりです。 放射線にもいろいろな種類があるようですが、それ故警戒しなくてはいけないレベルも違うと思います。 イラクには、中性子をはかる線量計のみ携行予定です。これでははかりきれないものもあるのでしょうか？劣化ウラン弾以外に汚染源となるような物質（原子力施設からのものなど）はあるのでしょうか？ また万一被爆して帰国した場合、生活上気をつけなければいけないこと（携行物の扱い、子作りは○○日間ひかえる等）はありますか？ タイミング的に考えて出発前に排卵はないと思いますので、危険が大きいようでしたら、精子を保存しておいたほうがよいのでしょうか？ 本人の安全よりも、赤ちゃんのことばかり考えているようで、後ろめたい気持ちもあるのですが、あとになって（あのときこうしておけば・・・）と後悔したくないので、出発前の残り少ない時間に最悪の事態を予測してできるだけのことをしておきたいと思って質問した次第です。 少しでもご存知のかたよろしくお願いします。

  • なぜ軍隊なんかに入るの？

    アメリカではなぜ軍隊なんかに入隊するんでしょうか？ 日本の自衛隊のようなママゴトとちがって、米軍は年がら年中どこかと戦争してますから、命かけないとやってられないし、実際相当死者も出してるし、 極秘任務で本当に国のためなの？って戦闘もあるみたいですし、 日本の初任給なみの安月給で命かけないといけないし、 湾岸戦争のときなんかは、うさん臭いワクチン注射や劣化ウラン弾の後遺症に苦しむ兵士がでたと聞きますし、 最前線に送られた兵士は、命のやり取りに堪えられず、精神状態がおかしくなって帰還後もう戦争には行きたくないという人も多いそうですし、 それでも米軍に入隊する人はたくさんいるんですよね。 大学の学費で低所得者を釣っているという話もありますが、みんなそのために入っているとも思えません。 なぜそんなところに入るのか自分にはさっぱり理解できません。

  • 沖縄県から米軍基地をなくすことは、実際のところ可能なのでしょうか？

    沖縄県から米軍基地をなくすことは、実際のところ可能なのでしょうか？ 民主党が今回公約（マニフェスト）に掲げて結局失敗しましたが、 他の党ならできるとはとても思えません。（自民党は何十年も政権を握っていてもできなかった） 結局のところ永遠に沖縄県にあるような気がしてなりませんが？ そんなことはない、民主党じゃなくて他の党ならできるのでしょうか！？ できもしないことを言うのならまさに、ビッグマウスというか負け犬の遠吠え？（素朴な疑問です）

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する