• ベストアンサー

イタリアの女性ジャーナリストが米軍に銃撃された事件

イタリアの女性ジャーナリストが解放され、車で空港に向かっていたところを米軍から誤射を受けた とされる事件についての質問です。 この報道の中で、女性ジャーナリストはイタリア機関員から「アメリカの中には、あなたの事を良く思わない勢力があるようだから気おつけてください」といった趣旨の説明を受けていたと報じられています。 このイタリアの女性ジャーナリストを良く思わない勢力とは、何なのでしょうか?イラクに関し、いろいろな情報が飛び交っていますが、イラク戦争のこれまでの経緯から考えたとき、このアメリカ内の勢力とは、何のために動いている組織なのでしょうか。 こんな話が報じられているなどありましたら、書き込みよろしくお願いします。 (アメリカはあくまで誤射と主張しているようですが、アメリカが嘘から始めた戦争という事で、あえてここではイタリア側の話を前提として書き込みさせていただきました。)

  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

英語ですが、つい先日(25日)このイタリア人ジャーナリストにインタビューしたナオミ・クラインの報告がありました。(本人は怪我とは別に体調が優れないとのことで、代理報告みたいな形ですが。) 当時の状況(背後から撃たれたために、運転手だけは無事だった、など)やなぜ主なメディアで問題化されないのかが語られています。 (ちなみに、アメリカの独立メディア団体がやっているニュースのサイトなのですが(だから英語ですが)、毎日ニュースも見れますよ。) ↓トランスクリプト http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/03/25/1516242#transcript

pluto001
質問者

お礼

antieverythingさん、yuhkohさん書き込みありがとうございました。 大変参考になりました。 私は英語に疎いので、日本でもメディアに記事が書かれる事を待つしかなさそうです。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • yuhkoh
  • ベストアンサー率48% (350/723)
回答No.1

「誘拐されないように気をつけてくださいよ」私はバグダットへの飛行機で横に座った女性にそう忠告した。「とんでもない、」と彼女は答えた「そんな心配はいりませんよ。私たちは虐げられているイラク人の味方です。イラク人が私たちを誘拐するなどありえません。」  同じリポーター仲間を批判するのは聞こえが良くないかもしれないが、ズグレナはジャーナリズムの恥である。「貴方のような一般的なジャーナリストがイラク人を支持しないなど有り得ない」と彼女は機内で私に言った。ズグレナと同行していた二人のイタリア人女性リポーターもアメリカが大嫌いだった、「アメリカ人は人類の最大の敵」と彼女たちは私に言った。  私がセキュリティを確保するために米軍と同行することを知ると、彼女たちは私のことを散々に貶した。とにかく安全性に対する話題には全く興味を示さなかった。「貴方は事情がわかってない、私たちは反帝国主義者で反資本主義者の共産主義者です」と彼女たちは言った。「イラク人が誘拐するのはアメリカの同調者だけ、私たちアメリカの敵は何も恐れる事はありません」」 (参考「オランダ人記者の見たジュリアナ・ズグレナ」) http://nullpo.2log.net/home/boj/archives/blog/main/2005/03/09_152337.html  はじめから「アメリカが嘘から始めた戦争」というような“結論ありき”で 「反米=平和活動」と自己陶酔する勢力は、イラク復興にかかわるすべての人々の安全を阻害するだけだから、政治思想に関係なく「良く思わない」でしょうね。 「戦闘地域での命は誰が守ってくれるのかということ。  軍人の場合は、自らが銃を取り自分の生命を脅かす敵を払いのけることができるし、兵隊同士のチームワークによって生命が維持される。  特に、戦闘に至っては、綿密な作戦計画によって秒刻みの行動によって維持される。  これに対して、文民は自ら戦うことなく、綿密なチームワークも期待できない。自らの生命を維持するための手段がほとんどないに等しいのだ。  真っ当な危機管理能力があるとすれば、「近づかない」「関わらない」ことが一番となる。  しかし、取材など何らかの理由で足を踏み入れることとなった場合、結局文民の身を守る役割が軍隊に課せられることになる。  しかし、綿密な計画によって維持されている軍隊にとって、指揮系統に全く従わない文民が入り込んでくることは、いわば致命的な穴を作り上げることにほかならない。  特殊部隊など他人の命を救うことを使命とする部隊もあるが、大部分の軍隊は自ら(軍人)の命を相互に助け合うためで精一杯だ。  軍隊で上官命令が絶対というのは、内容がいいか悪いかではなく従わねば(一致団結しなければ)死ぬという危機管理から発生しているものであるが、いいか悪いかの判断で動く文民は,その行動系統を阻害するだけなのだ。  今回のイタリア女性記者を引き取りに行ったイタリア情報局員が死亡したのも,上記の欠陥によるものである。  文民の中には自分の身は自分で守っていると錯覚している輩も多いようだが、結局の所、生命の維持のためには多くの人の助けを借りているということを忘れている。  亡くなったイタリア情報局員はどの程度危機感を感じ、死ぬかもしれないと思っていたかはわからないが、このイレギュラーな任務に対して、果たして死に値する代価を得ていたのだろうか。  多分、イタリア情報局員の本来任務の範疇であれば、そうそう死に直面することはなかっただろう。  この事件を米軍の誤射と非難する向きもあるが、米軍兵は正当な危機管理に基づいて行ったと思われるのであって、むしろ危機管理のなかった文民にこそ一人の命の重みを感じて貰うべきであろう。  平和、生命の維持のプロセスはどのようにして勝ち取られてきたかをよく考えてみるべきである。」 (参考意見 『かぽんのこだわり道場ミリタリー館』「伊情報局員米軍銃撃で死亡に思ふ」) http://plaza.rakuten.co.jp/kapon2/diary/200503060001/  証言では何百発も弾を打たれらしいですが、そのわりに車は原型を留めているようです。それにアメちゃんが本気で暗殺計画を練っていたのなら、確実に処理していたでしょうね。 (参考『他事某論』「伊記者の護送車写真発見」) http://plaza.rakuten.co.jp/bosc1945/diary/200503130000/

関連するQ&A

  • イタリア人とアメリカ人

    イタリア人はアメリカ人をあまりよく思ってない。(もしくはそんな歴史、伝統)ってことはありますか??。 イタリア滞在中の知り合いが言ってたのですが、会話の中でのニュアンス?にそう感じられることがある。。と 言っていたので。 こないだ起こったイラク空爆の戦争に反対する。という気持からそうなっているのでは?。と思ったらしいのですが、どうもそうではないらしく「ばかにしてる」って感じがしなくもない。。と言ってました。 どこかの国のようにアメリカを「戦争好きのカウボーイ野郎」(どこの国か忘れましたが)なんてはっきり言ってるわけではないのですし、過去におおっぴら?に戦争したこともない(と思うのですが。。)はずなのに。 と不思議がってました。。そして私も不思議です、ご存知の方、教えて下さい。

  • イラクのテロについての疑問点

    こんにちは。単刀直入に質問させていただきます。 フセイン政権が無い今、イラクでテロを起している組織は一体何者なのでしょうか。 イラクでフセイン政権が倒れた後、米軍を狙ったテロが相次いでいる事が報じられています。 また、新たな政権誕生後、イラク駐留米軍は段階的撤退を開始すると表明しました。 こうなるとますます治安の悪化を予感します。 フセイン政権の残存勢力がテロリズムに乗っているという話も考えられますが、彼らにとってのメリットが感じられません。他にイラクの利権を巡った勢力が跋扈しているのでしょうか? イラクとアメリカや、また中東諸国周辺の事情を知りたいと思って質問しました。 詳細をお知りの方、またはサイトでも結構なので正確な情報をお知らせ下さい。 よろしくお願いします。(**;

  • なぜ米軍の誤爆は謝罪だけで済むのでしょうか

    先日もアメリカ軍が誤爆して民間人を死亡させました。 イラク戦争のときから米軍はしょっちゅう誤爆をしていますが、いつも謝罪だけで済んでいる?のが疑問です。 誤って人を殺したら、責任者を裁判で裁くのが普通ではないでしょうか。 自国の人間が他国軍に殺されたら、少なくとも国としては金銭による補償を要求すると思うのですが、そういうことは行われないのでしょうか。

  • もしイラクから米軍が即時撤退したら?

    過去にも似たような質問があったようですが、状況が変わったと思いますので、あえてお聞きします。 タイトルにあるように、もしイラク全土から外国の軍隊、とりわけ米軍が明日にでも全軍撤退し本国に戻る事になれば、一体イラクは今後どのような状況になると考えられますか? シーア派とスンニ派の対立は? クルド問題は? イランの影響は? そもそもイラクという国家が存続し得るか? 石油の利権は? 国民生活は? テロ集団の暗躍は? アメリカの撤退決断は賞賛されるか? もちろん米軍が即時撤退するなんて現状では考えられない事だと思いますが、仮定の話としてどのようになるかシミュレーションするのも勉強になると思いますので、宜しくお願いします。

  • 日本に米軍基地は絶対に必要だと思いませんか!?

    日本に米軍基地は絶対に必要だと思いませんか!? 米軍基地が日本にあれば米軍が日本を守ってくれるから日本に米軍基地は必要などとはほとんど思っていません。 日本が立場上、他の国と決定的に違うのは国連憲章の敵国条項に該当している国だということです。 もし、日米同盟を破棄され米軍が日本から撤退したならば、アメリカは日本の敵国になるのではないでしょうか? アメリカという国は国益の為ならなんでもする国です。 日本に対して難癖つけ戦争をしかけるか、真珠湾攻撃の時のように罠に嵌められる可能性がないとは言えません。 この点については、大量破壊兵器を隠し持っているからとイラクで戦争を起こしたアメリカを見ていると納得される方も多いと思います。 例えアメリカが日本に対して戦争を仕掛けても中国、韓国、北朝鮮はアメリカを批判などしないでしょう。 それどころか中国も積極的に戦争に参加し、戦後は中国とアメリカで日本を分割統治しようと持ちかけるかもしれません。 韓国などは火事場泥棒的に対馬を占領するかもしれません。 別の可能性を考えれば、中国が主体的になって戦争を起こすかもしれません。 戦後は日本は敗戦国として戦勝国により「日本が悪かった」と自虐史観をまた一から刷り込まれます。 現在、米兵とその家族が日本国内に住んでいますが言ってみれば、これらの人々は日本に囲われている人質みたいなものです。 これらの人々が担保になって日本の安全が保障されているともいえます。 みなさんはどうお考えでしょうか?

  • もし米軍がイラクから即時全面撤退したら?

    すこしは可能性のありそうな質問をさせて下さい。 もし、ブッシュが次期大統領選に負け、新政府が仮に即時全面撤退の決議をしたら、撤退後のイラク国内は今後どうなるでしょうか? アメリカが国連に協力しないものとの仮定ですが・・・。  1.米軍不参加の状態で、国連主導の多国籍軍が治安にあたるが、米軍と違ってイラク国民からは大歓迎され、テロ行為も劇的に減る。また、国連の提案が各部族、各宗派のほとんどから賛同を得て、中立公正な新政府がスムーズに立ち上がり、復興へと平和的にすすむ。やはり米軍そのものがイラク復興のガンだったと再認識。    または 2.米軍不参加の状態で、国連主導の多国籍軍が結成されるが、今度は国連事務所や多国籍軍に対して依然としてテロ行為が続き死傷者が大量発生。また、無政府状態のもと部族間・宗派間の勢力争いが米軍統治下より一層激しくなり、混乱を極める。アメリカ無き国連の調停力不足が混乱をより激しいものにし、その結果クルド族の独立運動が各地でおこり、トルコを含めたイラク周辺地域に内戦が広がる。やはり国連主導型なんて夢物語だったと後悔。 極端な例を挙げましたが、基本的にどちらの方が米軍撤退後の姿に近いと思われるでしょうか?

  • イラクでの争い

    こんな事は誰でも知ってるのかな。。  なぜイラクで今テロリストと米軍達が爆弾しかけたりして争っているのですか?始めは大量破壊兵器の問題でイラクとアメリカが戦争していて、終わったのに今もなぜ戦場はイラクなのですか?イラク人はたくさん死んだりして、何も罪はないのではないのでしょうか。

  • 抵抗勢力とは?

    抵抗勢力とはそもそもなんでしょうか? またアメリカがイラクに対しての武力行使がずっと保留に なっていますが、本当に戦争が勃発する危険性があるのでしょうか?アメリカが北朝鮮を戦争で打ちのめしても 得るものは当然ありません。おそらく松茸ぐらいでしょう。同様にイラクを倒しても何も得るものは無いとおもうのですが。。威嚇してるだけなのでしょうか?

  • イラク戦争その後

    イラク戦争は、アメリカにとって完全な失敗といえますか?誰か利益を得ましたか? ブッシュ元大統領は罪に問われないですか。 アメリカはイラクを民主化してアメリカ側につかせ、石油利権を得ることを目論みイラク戦争を起こしたとききました。 湾岸戦争の頃から、ニュースではフセイン大統領は凶悪なひどい独裁者で民衆が苦しめられ、戦争をして殺す他ないかのように取り上げられていました。 後で、確かに弾圧や虐待もあったが、経済的に発展し女性も社会進出し、福祉も厚い比較的まとまった国でもあったと知りました。 イラク戦争後、フセインは殺害され新政権が樹立したら、国がフセイン政権時よりはるかに滅茶苦茶になりました。 たくさんの全く無関係な市民が米軍に殺されてしまいました。 シーア派の新イラク政府に攻撃されたスンニ派フセイン政権残党は、シリアの過激派と組んで、イスラム国を樹立するなどと言い出し、油田制圧でかなりの資金を調達し、とんでもなく凶悪化しました。 イラク市民は米軍に殺され、新イラク政府に殺され、過激派に殺され、結局は米軍の空爆を待つしかない状態とききます。 米国も、多くの兵士が死に、多額の損害を生んだといいます。 賛成反対二分して、押し切られ、始まったイラク戦争。 何だったんでしょうか?誰か助かったり、得をした人もいたんでしょうか。 あるいはまったく無意味で、あまりにもひどい結果を生み出し、いつ収拾つくか分からない状態ですか?

  • 米軍基地移設による土壌汚染について

    雑誌を読んでいてふと気になる記事があったのですが、米軍基地移設に3兆円もかかるのは米軍基地の土壌が汚染されていてその処理に多額の資金が必要だからと言うのが載っていたのですが、ここでふと気になったのは米軍って戦車砲弾とかに劣化ウラン弾を使っていると言う話を以前、TVでやっていて劣化ウランは人体に有害な種類の放射線を出さないとかアメリカが広報してますが実際には放射線探知機は反応するし、イラク戦争後には戦場となった場所では放射線障害によると見られるガンや白血病患者の増大、その上米軍兵士にも湾岸戦争時を含めて患者が増えているという話も聞くので気になります。 演習地で実弾演習をする際にわざわざ劣化ウランからタングステン等を使った砲弾等に切り替えてるとは思えないので放射能汚染が不安です。 実際にはどうなんでしょうか?回答お願いします。