• ベストアンサー

もしイラクから米軍が即時撤退したら?

過去にも似たような質問があったようですが、状況が変わったと思いますので、あえてお聞きします。 タイトルにあるように、もしイラク全土から外国の軍隊、とりわけ米軍が明日にでも全軍撤退し本国に戻る事になれば、一体イラクは今後どのような状況になると考えられますか? シーア派とスンニ派の対立は? クルド問題は? イランの影響は? そもそもイラクという国家が存続し得るか? 石油の利権は? 国民生活は? テロ集団の暗躍は? アメリカの撤退決断は賞賛されるか? もちろん米軍が即時撤退するなんて現状では考えられない事だと思いますが、仮定の話としてどのようになるかシミュレーションするのも勉強になると思いますので、宜しくお願いします。

noname#48778
noname#48778
  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.2

わかる範囲で回答します。 【質問】シーア派とスンニ派の対立は? 【回答】  間違いなく激化します。  互いの過激派組織による報復テロで、バグダットが廃墟になるまで続くでしょう。ちょうど、内戦となったレバノンのようにです。  その過程で、シーア派主導の政府が倒れそうになった際、最悪隣国のイランが治安維持を名目にして、軍隊を派遣すると思われます。  その後も宗派紛争は続くでしょうが、イラン軍による強権統治で、とりあえず安定は取り戻せます。  ですが、こうなってしまうと、アメリカの面目は丸潰れですね。 【質問】イランの影響は? 【回答】  イラクからアメリカ軍がいなくなれば、イランは堂々とイラン国内のシーア派援助に乗り出すでしょう。  そしてシーア派主導の政府を通じて、イラク国内でのイランの発言力が高くなります。  最悪、上記の回答にあるように、イラン軍のイラク進駐が実現すれば、イラクはイランの衛星国家となるでしょう。  そして、面目丸潰れとなったアメリカが、イラク国内のスンニ派と手を組んで、二度目のイラク戦争(湾岸戦争を含めれば三回目)を起こす可能性もありえます。 【質問】そもそもイラクという国家が存続し得るか? 【回答】  イランの介入の程度によりますが、私は続くと読んでいます。  ただし、イラン軍のイラク進駐が実現した際に、それに反発するスンニ派と、どさくさにまぎれてクルド人自治区が、独立宣言をする可能性は否定できません。 【質問】石油の利権は? 【回答】  イラクの内戦がどこまで激化するかによります。  比較的衝突が少なければ、現状のアメリカ優位が続きますが、イランが事実上イラクを占領してしまえば、イラクにある石油利権がどう転ぶかは、ちょっと私にはわかりません。 【質問】国民生活は? 【回答】  内戦となったレバノンを見ればわかるように、ボロボロになります。  ただし、クルド人自治区については、それほど悪化しないかもしれません。 【質問】テロ集団の暗躍は? 【回答】  間違いなく、テロ組織の活動が活発になるでしょう。 【質問】アメリカの撤退決断は賞賛されるか? 【回答】  一時的には、リベラル派のマスコミ・市民から賞賛の声が出るでしょうが、やがてイラク情勢の悪化と出口の見えない混乱が長引くにつれ、良識的なマスコミや市民からの批判の声が高まります。  そして、後世の歴史家からは『最悪の選択をした』と、罵倒されることになると思われます。

noname#48778
質問者

お礼

丁寧にお答え頂き、有難うございました。 米軍撤退後の姿としては、隣国イランの支配下に治まる可能性が高そうですね。我々とすれば一層の事、イランに併合され、中東に和平が復活する方が望ましいと思うのですが、実際にはそうもいかないでしょうね。 ご意見にあるようにスンニ派の抵抗も予想されますし、また周辺国の余計な手出しもあると思います。 もちろんアメリカのちょっかいも ・・ そう考えると、ため息をつくしかないですね。

その他の回答 (1)

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.1

> シーア派とスンニ派の対立は? 最後の重石も無くなるので、とりあえずは激化の方向へ向かい 結果として連邦制自体の危機を迎えた時に、分裂まで向かうか?ギリギリの妥協が成立するか? > クルド問題は? もし連邦分裂となると、トルコ等は穏やかで無いでしょうね。 クルド人地域への保障占領もあり得ない話では無いかと EU加盟の可能性が低下した事で、保守勢力が勢いを増した場合より危険性あり > イランの影響は? 併合等は周辺の抵抗を考えると無いでしょうが、影響下(傀儡とまでは行かないにしろ)に置くことは充分あり > そもそもイラクという国家が存続し得るか? 良くてレバノンの様な分裂国家(中央政府は名ばかり)になるか、3地域が分離独立するか?周辺国の思惑からレバノン型が優勢かな? > 石油の利権は? クルド勢力とシーア派勢力に。ただその場合スンニ派も黙ってはいられないので、破壊活動を激化->供給がますます不安定化 > 国民生活は? 特に各勢力の周辺部とか、重要拠点はますます不安定化 > テロ集団の暗躍は? 公然と活動できるので、テロ集団->民兵組織に改編されるかな? > アメリカの撤退決断は賞賛されるか? 散々掻き回しておいて、無責任に尻尾巻いて逃げ出した。 中東地域の不安定化を加速した。 というマイナス評価と思うが、アメリカの国内的には賞賛するかも?

noname#48778
質問者

お礼

仮定の質問に真摯にお答え頂き、有難うございました。 もし米軍が即時撤退したとすると、どうもレバノン型の国家になりそうな雰囲気ですね。 となるとテロ集団というか過激派が実効支配する地域になり、中東の和平がますます不安的になる可能性が大だと思われます。 そう考えるとブッシュ政権はフセイン政権打倒という余計な事をしてくれたものですが、今暫くは米軍に駐屯してもらわないといけないですね。

関連するQ&A

  • もし米軍がイラクから即時全面撤退したら?

    すこしは可能性のありそうな質問をさせて下さい。 もし、ブッシュが次期大統領選に負け、新政府が仮に即時全面撤退の決議をしたら、撤退後のイラク国内は今後どうなるでしょうか? アメリカが国連に協力しないものとの仮定ですが・・・。  1.米軍不参加の状態で、国連主導の多国籍軍が治安にあたるが、米軍と違ってイラク国民からは大歓迎され、テロ行為も劇的に減る。また、国連の提案が各部族、各宗派のほとんどから賛同を得て、中立公正な新政府がスムーズに立ち上がり、復興へと平和的にすすむ。やはり米軍そのものがイラク復興のガンだったと再認識。    または 2.米軍不参加の状態で、国連主導の多国籍軍が結成されるが、今度は国連事務所や多国籍軍に対して依然としてテロ行為が続き死傷者が大量発生。また、無政府状態のもと部族間・宗派間の勢力争いが米軍統治下より一層激しくなり、混乱を極める。アメリカ無き国連の調停力不足が混乱をより激しいものにし、その結果クルド族の独立運動が各地でおこり、トルコを含めたイラク周辺地域に内戦が広がる。やはり国連主導型なんて夢物語だったと後悔。 極端な例を挙げましたが、基本的にどちらの方が米軍撤退後の姿に近いと思われるでしょうか?

  • イラクのイスラム教徒の池上彰氏の解説について

    イラクのイスラム教徒の池上彰氏の解説について 2010年8月25日の放送で池上彰氏のイラクの宗教の解説で イラクではスンニ派20%で、シーア派60%で、クルド人が20% フセインはスンニ派でシーア派、クルド人を弾圧していたと解説されてましたが、 これってスンニ派とシーア派は逆ですよね? 番組で間違いのお詫びみたいなのが出ると思ったのですが、出ないのは間違っていなかったということなんでしょうか?

  • イラクで誰が誰をテロ攻撃しているの?

    イラクで相変わらず(自爆)テロが続いていますね。 よく分からないのが誰が誰を攻撃しているのか? アメリカはじめ西欧勢力の影響を嫌うイスラム勢力(全体として)が彼らを追い出すために? スンニ派がシーア派を、そしてその逆? それと似てるけど、スンニを中心とした旧体制勢力がシーア派(+クルド?)を中心として さらにアメリカが絡む現体制への攻撃? 命を掛けるためには強烈なモチベーションが必要と思いますが。。。

  • イラク人って誰のこと?

    ファルージャでの戦闘を機に、ブッシュ政権に対する批判が再び強くなってきているように感じています。 日本でもそうですが、批判勢力の大方は、アメリカ主導から国連主導型に一刻も早く政策を変更し、イラク人による政府、イラク人による統治を実現すべきだ、と主張しているように思いますが、そこで素朴な疑問がでてきました。 これらの人々が言っているイラク人とは一体誰の事なんでしょうか?   シーア派ですか、スンニ派ですか、あるいはクルド族のことを指しているのでしょうか?  他にもイラク国内には少数ながらキリスト教徒もいるようです。 たしか、アメリカ主導型と批判され続けている暫定統治機構が提案した憲法案には、シーア派、スンニ派、クルド族それぞれが公平に拒否権をもつ規定になっていたため、私としてはなかなかフェアーな憲法案かな、との印象をもったのですが、案の定、多数派のシーア派から強く拒否されたように聞いております。 これには、イラク戦争に協力したクルド族への見返りだ、と決めつける人たちもいますが、この暫定統治機構の提案は、アメリカの権益とは別に、イラク内の各民族・各宗派の権利が公平になるように努力した結果と評価する声もあります。 このように、一口にイラク人といっても多種多様な人々が混在している現状のもとで、批判勢力の念頭の中にある 「イラク人」 とは、一体どの勢力の人のことを示しているのでしょうか? 各民族・各宗派の全体を示す、というのであれば、批判の的になっている暫定統治機構の考えと、どこが違うのでしょうか? それともうひとつ、国連な名前を出せばオールマイティ、という幻想があるように感じていますが、そもそも国連に対するイラク人の評価はどうなんでしょうか? たしか、イラクに経済制裁をくわえ、一般市民の生活の困窮を招いたのは国連だったのではないでしょうか?

  • シーアとクルドは

    仲は良いのでしょうか。 イラク情勢をテレビでは、「スンニ派がシーア派を攻撃した。」 「クルド人虐殺」とかシーア派やクルド人に対する攻撃ばかりです。 シーア派とクルド人。どちらもフセインの死刑執行を歓迎している者同士。仲は良いのでしょうか。

  • これって民族ですか?

    イラクについて本を読んでいるのですが、スンニー派、シーア派、 クルドのそれぞれの特徴、違いはあるのですか? 是非教えてください。よろしくお願いします。

  • イラク戦争その後

    イラク戦争は、アメリカにとって完全な失敗といえますか?誰か利益を得ましたか? ブッシュ元大統領は罪に問われないですか。 アメリカはイラクを民主化してアメリカ側につかせ、石油利権を得ることを目論みイラク戦争を起こしたとききました。 湾岸戦争の頃から、ニュースではフセイン大統領は凶悪なひどい独裁者で民衆が苦しめられ、戦争をして殺す他ないかのように取り上げられていました。 後で、確かに弾圧や虐待もあったが、経済的に発展し女性も社会進出し、福祉も厚い比較的まとまった国でもあったと知りました。 イラク戦争後、フセインは殺害され新政権が樹立したら、国がフセイン政権時よりはるかに滅茶苦茶になりました。 たくさんの全く無関係な市民が米軍に殺されてしまいました。 シーア派の新イラク政府に攻撃されたスンニ派フセイン政権残党は、シリアの過激派と組んで、イスラム国を樹立するなどと言い出し、油田制圧でかなりの資金を調達し、とんでもなく凶悪化しました。 イラク市民は米軍に殺され、新イラク政府に殺され、過激派に殺され、結局は米軍の空爆を待つしかない状態とききます。 米国も、多くの兵士が死に、多額の損害を生んだといいます。 賛成反対二分して、押し切られ、始まったイラク戦争。 何だったんでしょうか?誰か助かったり、得をした人もいたんでしょうか。 あるいはまったく無意味で、あまりにもひどい結果を生み出し、いつ収拾つくか分からない状態ですか?

  • イラクのテロについての疑問点

    こんにちは。単刀直入に質問させていただきます。 フセイン政権が無い今、イラクでテロを起している組織は一体何者なのでしょうか。 イラクでフセイン政権が倒れた後、米軍を狙ったテロが相次いでいる事が報じられています。 また、新たな政権誕生後、イラク駐留米軍は段階的撤退を開始すると表明しました。 こうなるとますます治安の悪化を予感します。 フセイン政権の残存勢力がテロリズムに乗っているという話も考えられますが、彼らにとってのメリットが感じられません。他にイラクの利権を巡った勢力が跋扈しているのでしょうか? イラクとアメリカや、また中東諸国周辺の事情を知りたいと思って質問しました。 詳細をお知りの方、またはサイトでも結構なので正確な情報をお知らせ下さい。 よろしくお願いします。(**;

  • イラクで30カ所超連続テロ、100人死亡

    米軍撤退以来最悪 イラクで30カ所超連続テロ、100人死亡 イラクの首都バグダッドなど全国30カ所以上で8日夜から9日にかけ、市場や治安機関を狙った爆弾テロや銃撃が相次ぎ、ロイター通信などによると少なくとも100人が死亡、数百人が負傷した。1日の被害としては昨年12月の駐留米軍撤退以降で最悪規模。犯行声明は出ていないが、国際テロ組織アルカーイダ系など、イスラム教スンニ派の武装勢力が関与している可能性がある。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120910-00000508-san-int イラクのニュースというと大概テロですが、 この国に平和が訪れるというシナリオはあるのでしょうか。 民主的な選挙で民主主義政治が行われたとしても テロはやまない気がします。 それは宗派同士の対立があるし、テロリストが海外から流入するということもある。 何がどうなったらイラクで平和が実現するのでしょうか。 フセイン時代は今より平和だったの? よろしくお願いします。

  • あれ?どっちがどっちだっけ?

    何回勉強しても覚えられない! ※日本地図上で島根と鳥取どっちが左でどっちが右だっけ? ※世界地図上でイラクとイランどっちが左でどっちが右だっけ? ※イスラム教のシーア派とスンニ派どっちがアリーの後継指示派だったっけ? 一度は理解しても、しばらく経つと毎回記憶が曖昧になるご自身的に紛らわしい事を回答願います♪