- ベストアンサー
国を挙げてリーマン証券の利益を激増するわけは?
ライブドアの騒動は傍目には面白いのですが、得をするのは外資。 (若老戦争で堀江攻撃はいいとして)ライブドアの株価を下げて転換社債を精算した時 リーマンブラザース証券が手にするライブドア株数の倍増に荷担するのはなぜですか? 信用で売った株を安く買い戻しそこでリーマンは利益を得、手にしたライブドアの株800億円分は値が上がってから売ると思うのです。あるいはライブドアの経営に参画するかも。どちらにしてもライブドアの株主は得をすると思うのですが、テレビでは株を手放すように誘導し個人投資家の損を誘発するのは構わないのですか? 売買は個人責任ではありましょうが。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- garnetscrein
- ベストアンサー率21% (727/3442)
- makachinn
- ベストアンサー率75% (244/324)
- makachinn
- ベストアンサー率75% (244/324)
- makachinn
- ベストアンサー率75% (244/324)
- garnetscrein
- ベストアンサー率21% (727/3442)
関連するQ&A
- リーマン・ブラザーズ証券について、どう思いますか?
リーマン・ブラザーズ証券は、今回の買収資金としてライブドアから800億円の下方修正条項付転換社債型新株予約権付社債(MSCB)を引受けています。 一般に転換社債型新株予約権付社債(CB)は社債ではあるのですが、行使価格が予め決められていて、例えばその行使価格より株価の方が高ければ、行使価格で株式に転換し、それを市場で売却すれば利ざや(キャピタルゲイン)が得られます。 ところがこのMSCBの場合、下方修正条項というのが付いていて、詳しいことは忘れましたが週3回の平均値か何かで週1回ごとに行使価格が変わり、しかもその時の株価より10%安い価格になるのです。但し下限も決められていて、それは157円です。 リーマン・ブラザーズ証券としては、株価が下がれば下がるほど、それだけたくさんのライブドア株を取得できるわけです。 そこで同証券としては、157円近辺までライブドア株が売り込まれるのを待って、株式に転換してくるでしょう。それだけたくさんの株式が手に入るのですから。 そうなれば、一時的にせよ、ライブドアはリーマン・ブラザーズ証券に乗っ取られることになります。また、同証券がそれを売れば、今度は別の買主がライブドアの支配権を握ることになります。 ついライブドアとフジサンケイグループの対決だと思いがちになるのですが、実はもう1つの大きな勢力があるということも忘れてはならないと思うのです。そして今後、リーマン・ブラザーズ証券がどんな動きをするか、ということにもぜひ注目しておきたいと思うのですが、これについて皆さんはどう思われますか?
- ベストアンサー
- アンケート
- ライブドアのMSCB(転換社債)発行について
今年2月のフジサンケイグループとライブドアの騒動でのライブドアが発行した転換社債について質問です。 ライブドアがリーマンブラザーズあてに発行した MSCB(価格修正条項付き転換社債型新株予約権付き社債)で株に転換する場合その時点での株価より1割安い価格で転換できるとされています。 リーマンはライブドアの株価が下がれば下がるほど転換できる株が増えるために 堀江社長より株を借り受けカラ売りをし株価を下げていましたが なぜ株価が下がると転換できる株が増えるのでしょうか? 仕組みがよくわかりません。 詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 一連のライブドア騒動について
昨日、一連のライブドア騒動に、一応の結論が出たようですが、色々とわからないことがありますので、是非教えてください。 (1)新株予約権と第三者割当増資の違い (2)ソフトバンク、リーマン、村上ファンドは、どのような点で「勝ち組」なのか (3)何故、問題解決後に、ライブドアの株価が下がったのか(株数が増えても、その分お金をたくさん手に入れれたのだから、一株当たりの利益は変らないような気がするのですが) 長々とした質問になってしまいましたが、ひとつでも良いので、教えていただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 経済
- リーマン・ブラザーズ証券のライブドア株保有株数と転換価格の計算方法について
3/2付日経朝刊11面に、ほんの小さな記事なのですが、「リーマン・ブラザーズ証券はライブドアから引受けたMSCB800億円を当初の転換価格450円で株式に転換した場合、リーマンの保有株数は約189,480,000株、保有比率は23.08%になる。」とありました。ところが、 80,000,000,000 円 ÷ 450 円 ≒ 177,777,777 株 となってしまい、記事上の189,480,000株より11,702,222株少なくなってしまいます。そこで思い出したのが例の下方修正条項で、仮に当初の転換価格より10%安いとすると、405円になりますから、 80,000,000,000 円 ÷ 405 円 ≒ 197,530,864 株 となって今度は8,050,864株多くなってしまいます。では保有株数が189,480,000株となるためには転換価格がいくらであればいいのか、逆算してみると、 80,000,000,000 円 ÷ 189,480,000 株 ≒ 422 円 となります。ところでこの422 円、一体どこから、どのようにして算出されるのか、私には分かりません。それとも上記の計算方法には何か不足しているものがあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 株式市場
- MSCB転換でライブドアはさらに資金を入手するのでしょうか?
ライブドアはニッポン放送株買占め資金としてリーマンに対して800億円のMSCBを発行しました。 このMSCBが株式に転換される場合、再度リーマンからライブドアにお金が流れるのでしょうか? 私のイメージでは・・・ (MSCB発行時) リーマン→ライブドア:800億円 ライブドア→リーマン:MSCB (MSCB転換時) ライブドア→リーマン:ライブドア株 リーマン→ライブドア:株価(10%引き)×株数分の「現金」 こう考えるとライブドアは発行時に800億円、転換時に さらに資金を入手することとなると思いますが、 実際はどうなるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- なぜ、ライブドアの株を「空売り」したの?
なぜ、リーマン証券は、ライブドアの株を「空売り」したのでしょうか? 今日のニュースで、リーマン証券が、株を「空売り」していると言っていました。 一方、リーマン証券が堀江さんの株を借りている、とも書いてあります。 借りているならそれを売ればいいと思うのですが、なぜ「空売り」するのでしょうか? ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050217-00000016-tcb-biz MSCB http://www15.ocn.ne.jp/~hiro-hmx/mscb5_4753_3.htm 空売り http://www.nomura.co.jp/terms/ka-gyo/karauri.html
- ベストアンサー
- 株式市場
- 堀江さんのライブドア株の保有率について
堀江さんはライブドアの筆頭株主で18%ものLD(LDはライブドアの略です)株を保有していますがなぜ一個人である堀江さんがLD株をあれほど大量に保有できたのですか? 堀江さんの年収はある番組では2億くらいと聞きましたが、LD全盛期のころには時価は一兆円でその18%だと1800億円にもなります。 それと、なぜ18%という中途半端な数なのですか?30%持てば拒否権が発生するし、経営権を握るためは50%LD株を取得しなければならないはずです。それは一個人が50%や30%以上保有してはならないと決まっているのですか?違うのならなぜ18%という中途半端な数字なのですか教えてください。
- ベストアンサー
- 株式市場
- ライブドアの憶測?
ちょっと発想が可笑しいかもしれませんが・・・ 日本放送は新株取得権で、フジにだけ売るという方針を出しました。 フジは70%取得できる予定です。 これでは、堀江の買収目的も無駄になります。 しかし、これは余りも、テンポが良すぎなのではないのか? 権利行使で70%取得する為には、2800億円掛かるそうです。 この金は、どこから得るのでしょうか? 親を長期で支配するという形なので、他から借り入れることは、できないのでは? ならば自社株を売却してから、資金にするかもしれません。 そうなるとガラ空きになったフジを回収すればよいのでは? 外資がフジを買収する。 外資とグルである、ライブドアは提携する。 外資の傘下になるライブドア。 その根拠として、リーマンがライブドアの株を保有していることにある。 すべてが決着する前に、ライブドアが別の企業に回収されては困るから。 あるいは、全く別の視点からインサイダー的な情報が織り込まれている。 日本の放送の要であるフジと日本放送が外資に吸収され、経営はライブドアが関与する・・・ 外資とライブドアが合併をしてライブドア株急騰。 リーマンも利益。 そもそもライブドアの700億の資金も気になります。 700億も借りたとして、堀江の他人事みたいな話し方。 あれはバックにもっと大きなものがいるのでは? 700億も貸せるなら、2000億貸せるのでは? ライブドアの本当の目的は フジに多額の金でニホンを回収させることに意味があったのではないか?
- ベストアンサー
- 経済
- フジvsライブドア
今後の展開が楽しみです。 堀江社長はフジ株もわずかですが、購入したそうです。 その資金力は調べたところ貧弱な気がします。到底、フジを乗っ取れません。リーマンブラザーズが全部面倒見てくれるというのでしょうか。 ライブドアにとって、戦況は泥沼のような気がします。 ニッポン放送の株を買っても、手に入るのはニッポン放送ですし・・・。 さて、ライブドア側の今後の動きを読んでみてください。 私見では、村上ファンドと組み、ニッポン放送の経営権を握り、フジテレビを間接支配する。その後数年かけて、フジ株も買いましていき、フジの経営権も握る。 または、フジテレビが25%以上取得し、ライブドアはニッポン放送の経営権を手に入れるが、借金返済のリターンを得られず廃業する。 または、ライブドアがニッポン放送株を売る。 まさかですが、ニッポン放送株を売却し、フジに矛先を変える、なんてことは。。。 こんな想定ですが、もっと違う方法があるのでしょうか? あったら教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございました。60半ばにもなって、知識が増えるのをこんなにも嬉しく感じるなんて、幼いのかも知れませんが、皆様のご回答がありがたく涙が出ます。 今思えば質問も以下のようにすれば判り易かったかと反省します。 <同じ800億円の条件付転換社債を受けた大和證券とリマンブラザース証券があるのに、なぜリーマンだけが得するLD株下落につながる報道ばかりなのですか?> フジテレビ株も希薄化で下落が大きければ大和證券だって大きな利益になるのに。という疑問でした。 ご回答感謝申し上げます。