• ベストアンサー

金属音を低減する手段

分厚い鉄板に鉄のボールを落とすとうるさい金属音がしますが、 材質の変更や吸音・遮音等の対策でなくて純粋に音を小さくするにはどのような手段があるでしょうか? 私が思いつくのが鉄板をバネやオイルダンパやショックアブソーバで支持することなのですが、 1.バネ、オイルダンパ、ショックアブソーバでどれが一番小さくなりそうですか? 2.他にどのような手段があるでしょうか? 抽象的な質問になってしまっていますが、よろしくお願いします。

  • cheki
  • お礼率52% (40/76)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dai0222
  • ベストアンサー率39% (11/28)
回答No.2

どのレベルまで小さくしたいとか,金属,ボールの大きさにもよると思いますが,簡単には不可能だと思います。 まず,金属同士の衝突ということから,どちらの金属にも,ぶつかった瞬間に振動が発生します。 “制振材も効かない位”ということは,現状考えている物体同士では,振動自身は発生しているという認識はお持ちですよね。 理想的に支持された状態ならば,板の振動はなかなか減衰せず,”ウワンウワン”と響いた感じになります。 この前提を踏まえて,“音を小さくする”という手段を考えると, (1)球から板へのエネルギ伝達を遮断 →衝突する表面に,ゴムシートなどをはるイメージです。 (2)減衰を大きくして,大きいと感じる時間を短くする。 →板の支持構造に,その構造に対して減衰が大きくなるようなダンパを持たせる ということかと思います。  おそらく,欲しい答えとは異なると思いますが,通常の環境では,このような回答になるかとおもいます。 そうでないとすれば,磁力を使って球がぶつからないようにするとか,高温にして,板の剛性を変化させるとか,無茶な回答もあるかとおもいますが・・・。

cheki
質問者

お礼

ありがとうございます。 (2)板の支持構造に,その構造に対して減衰が大きくなるようなダンパを持たせる が一番「まし」ですかね。 いずれにせよ難しいことがよく分かりました。

その他の回答 (1)

  • mac-san
  • ベストアンサー率37% (35/94)
回答No.1

ある材質の鉄のボールと鉄板をある速度で接触させるという前提でお答えします。 発生する音を小さくする(人が聞こえる音を低減する)には、 (1)吸音:発生した音を吸収する (2)干渉:音を音で打ち消す (3)制振:発生源からの音の発生を抑える などがあります。 鉄にバネなどつけるということは「材質の変更」とも考えられますが、要は上記(3)となります。 一概にバネがよいとか、ダンパーがよいとかいうものではなく、通常鉄板の固有振動数等から最適な制振材を設計します。 トタンの制振(雨音の低減策など)はフォーム(ポリエチなど各種発泡体)を使ったりします。ただフォームが一番というわけではなく、効果・コスト・施工性などトータルで選択されていると思います。 (1)は直接音の発生は低減されず、発生した音の反射を防ぐものです。(例)音楽室 等 (2)は部屋の一部でしか音声を聞こえなくする技術で、博物館などの音声説明などで使われるそうですが、かなりの機器が必要です。

cheki
質問者

補足

早速のご回答と分かりやすいご説明ありがとうございます。 私の質問にまずかった点がありました。 鉄板という表現が、薄い物をイメージさせてしまったようで申し訳ありません。 制振材が効かないくらい分厚い鉄板(あるいは鉄のカタマリ)と考えてください。 この場合はどうなるでしょうか? バネやダンパーでボールの跳ね返りをいかに抑えるか、ということしか思いつかないのですが・・・

関連するQ&A

  • ショックアブソーバーとオイルダンパの違い

    ショックアブソーバーとオイルダンパの違いを教えてください。 現状の私なりの認識では、 ショックアブソーバー:  先端をふさいだ注射器のピストンに小さなオリフィスがある状態。ピストンを押すとオリフィスから油が抜けるが穴が小さく大きな抵抗になる。 オイルダンパ:  先端をふさいだ注射器のピストンが容器に対してある程度の隙間を持っている状態。オイルを押しのけてピストンが進むので、オイルの粘性が抵抗となる。 といった違いと認識しています。よろしくお願いします。

  • ライブDIOのフロントフォークについて

    ライブディオのAF34の純正フロントフォークはバネのみでオイルは 入ってないと聞いたのですが、本当ですか? オイルフォークはaf35から付いてるのですか? AF35ならば初期型鉄ホイールのものからオイルダンパー なのでしょうか?

  • 足回りの呼び名とモノがいまいち一致しません

    足回りの呼び名がいろいろあって、 どれが何を示しているのか、いまいち分かりません。 ・サスペンションキット ・車高調キット ・ショックアブソーバ ・ダンパー ・コイルオーバー ・スプリング この中で、確実に分かるのは、スプリングだけ・・・・・。 だって、バネだから。これは、単純に車高を落とすだけのものですよね? この他にはもう、ありませんよね? それぞれが、何を指すのか、これを変えたらどういう効果があるのか 教えていただけますか?

  • 車の足周りの部品の名前

    車整備初心者の女の子です。 今カー雑誌等読んで勉強してますが、ある程度の基礎知識がないと理解できない時があります。 車の足周りの部品の名前について教えてください。 サスペンションとショックアブソーバーとはどう違うものですか? 太くて大きなばねがサスペンションでその中の棒がショックアブソーバーって言うの? ダンパーってどんな部品で何処についていますか? 初心者ですので詳しく説明できる方お願いします。

  • ショックアブソーバーに使用するアキュムレーターの…

    ショックアブソーバーに使用するアキュムレーターの材質と構造について ショックアブソーバーの設計をしようとしているのですが、アキュムレーターをどんなものを使用すればいいのか解らなくて困っています。私が今まで見た他社製品では、ゴムの容器のようなものをダンパー内に装備している物や、スポンジ状の物もありました。それぞれどんな材料で作られており、それぞれにどんな優位性があるのかも解らず行き詰まっています。 また、このような部品の製作をお願いすることが出来る企業様があるのかも解らずに、現在路頭に迷っております。 どなたか、ヒントになることやアドバイスでも構いませんのでお知恵を拝借できれば幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 防音壁(移動式)

    防音壁(移動式)を製作しようと考えています。 高さは1500mmで、奥行きが2000mmで移動式で倒れない構造にするのですが どのように防音壁を製作したらいいか分かりません。 出来れば安くて、見栄えのいいものにしたいと考えております。 何か良きアドバイスをお願いいたします。 ネットで調べると、吸音材と防音材を使用した方がいいと書いてありましたが どうなんでしょうか?また、吸音材や防音材を取り付ける板の材質。(木板?、鉄板?)また、その板は音を吸音するために穴などを明ける必要が あるのでしょうか?

  • キューブ(AZ10)のショックアブソーバーを変えようかと思っています。

    日産キューブに乗っていますが5年で5万キロちょっと走りました。(平成12年登録車) 最近ショックアブソーバー(ダンパー)のへたりを感じます。カブでの揺れが大きく感じますし段差でショックの吸収が悪くなったと感じます。あと5年は乗ることになりそうなのでここらでショックアブソーバーを変えてみたいと思います。過去ログを調べてカヤバのニューSRあたりが安くて性能的にも希望に合いそうなのですが(ちょっと固めのが好きなので)、純正と比べて寿命が気になります。どうなんでしょうか? あと前に友達がR32のスプリングを変えたときにバネとショックを組むのが結構大変そうだったのですがキューブでも同じ作業になりますよね?ショップに頼むと工賃が高いので自分でしたいと思っていますがどうでしょうか?(友達で自分でスプリングとか換える人が何人かいるので助けを求められると思うので何とかなるかな?と踏んでいますが。) 車高調みたいに最初から組んであるものの方が作業は楽ですよね?値段が高くなるけど。 アドバイスお願いします。

  • 防音室内部に貼る吸音材について

    小さいテレフォンボックスの様な防音室を製作したのですが、 いざギターや歌を歌うと反響音があり、録音がまともに出来ません。 そこで、吸音材を内部の壁に直貼りしようと思うのですが、 貼り付けるとしたらどの様な材質のものがよいのでしょうか。 検討しているものとしては、グラスウールかウレタンスポンジ、もしくはメラミンスポンジの吸音材を設置しようと思います。 吸音効果はグラスウールが良いみたいなのですが、 壁内部に入れ込み外から見える形で設置してる、という例を見ないので不安です。 また防音室のサイズがそこまで大きくなく、80cm(D)×100cm(W)×220cm(H)なので 吸音材自体の厚さに関しても不安点があります。 一応5cm位までなら行けるか、と中に入った感じから推測してます。 後、防音効果が少しでも上げれるのであれば上げられたらと考えております。 以上から、質問点として ・グラスウールは布地、ビニール等で梱包してそのまま貼り付けでも問題ないか。 ・メラミンスポンジ、ウレタンスポンジの吸音材は製作会社が違った時、同等の吸音効果を発揮するのか。 ・上記3材質の厚さが同一とした場合、どの材質が一番吸音効果が高いのか。  また防音、遮音効果に差はあるのか。 以上3点について、ご質問させて頂きます。 ぐだぐだと長い文章で申し訳御座いませんが、よろしくお願い致します。

  • 防音(遮音)性の高い素材について。

    防音(遮音)性の高い素材について。 今現在、遮音性の高い、安価な素材を探しております(価格と性能は反比例するとおもいますが)。具体的には室内で、例えばハンドグラインダーなどで金属を切断するときに、音を減衰させることが目的なのですが、現時点の構想?として大きめなダンボールみたいな箱(80cm四方、片面が開いたもの)を作り、その中に手を入れて作業をすれば、かなり音の減衰(特に前面への)が可能ではと思っております。(よくあるピアノ用の完全な防音室とかではなく) 今のところ、鉛0.3mm厚程度を2枚(1、2万円ぐらい?)、間に吸音材等を挟んだ板状のものを自作する、もしくは石膏ボードのような、ホームセンターなどで手に入るものを使うなどを検討しています。 遮音、吸音、反射等、特性は素材、構造と音の周波数ごとに異なるとは思います。また2枚の鉛(0.3~0.5mm厚)で吸音材などをサンドイッチした構造の1cmぐらいの板材を作成した場合、音が当たる面を、音の乱反射のために(ステルス機みたいに?)ランダムにでこぼこにしたり、ギザギザ(∧∨∧∨∧∨)のようにしたりするのも効果があるのではと思案しております。 ちょっと質問のフォーカスがぼやけてしまっているので、とりあえずは、素材的に(グラスウールみたいな吸音材では音は筒抜けしてしまうと思うので)音の前方への通過を遮断(反射?)する板材(素材?)で、てお勧めなもの(自作でも良いです)をご存知でしたら教えていただければと幸いです(製品名等でも結構です) #根本的に全く違う視点、素材以外でのアドバイス、アイデアでも結構です。よろしくお願い致します。

  • タイヤのフェンダーへの干渉

    これまでダウンスプリング(ダンパーも社外品です)で運転してきましたが、この夏を向かえ、段差を降りて左にハンドルを切ると右側のタイヤがフェンダーに擦れ、音が出るようになりました。 これって、夏の暑さによってダンパー内のオイルがゆるくなり、必要以上にバネが縮んでいるとみてよいのでしょうか。 スプリング交換して5年は経っていますが突然なので当惑しています。また、BMWとかでもそうですが、フェンダーとタイヤのクリアランスが極端に少ない車でもハンドルを切って、段差を降りるときなど干渉することはないのでしょうか。