宮部みゆき著「火車」の一文についての解釈

質問

後半のあたりで、喬子のエピを語る(確か名古屋の)女性が、
＞温泉宿で男に働かされてから
＞「生ものは一切受け付けなくなった。お刺身は食べられなくなった。」
と、語る場面があります。

この意味がわかりません。
ただ、すごく不快な印象が残っていて、これ以降彼女の作品を読みたくなくなったので、原因が知りたいのです。

その後推測したところ、

１.働かされた男に対してイヤな事を強要された。
２.温泉宿なので、所謂芸者遊びに喬子がつかわれた。

と、いったところです。

推測の結果、宮部さんの作風とは合わない強烈な違和感を持ちつづけています。

どなたか、解をお願いいたします。

回答No.1

kamuten · ベストアンサー

私は、この文章を読んで「女体盛」を想像しました。
筆者は、喬子の境遇の悲惨さを強調しようとしたものと思われますが、「火車」自体が凄惨なストーリーですので、読者によっては嫌う方もいらっっしゃるかもしれませんね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
話としては、そういった事があることは知っていましたが、宮部氏が内容に盛る点の違和感はぬぐえません。

今さらの質問と、ご回答者様には感じられたと思います。
恥ずかし乍ら、このサイトを知ったのが先週でしたので、過去の疑問を氷解させようと、質問させていただきました。