- ベストアンサー
経済学って実経済の役に立つの？
noname#155689の回答
専門家でもありませんし 自信があるわけでもないのですが ここに自分なりの見解を書いても宜しいでしょうか？ って、勝手に書き始めてますが １．デフレ経済下でこれまで有効とされたきた経済政策が うまく機能しないのが現在の日本のデフレと言われているようです。 経済学者が具体的な提言をできない例のひとつは 現在の日本のデフレが、論理的にはありえても 先進国に実際に起こるとは思われなかった「流動性トラップ」ではないか？ と考えるからです。 「調整インフレ」の必要性を説く人が「流動性トラップ」だと 推察している人達です。 そして、「調整インフレ」は前例がなくリスキーな策なため 賛否が割れています。 ２．個人的にはポール・クルーグマン氏の著作や 小野善行氏の著作がお薦めです。 ３．の質問のヒントとしてグリーンスパンＦＲＢ議長に関する 著作もイイと思います。 ３．経済学に限らず、多くの学問は将来予測を目指しつつも 後講釈を抜けきれないのではというジレンマを 持っていると考えます。
関連するQ&A
- 古典派経済学について
ケインズ経済学が唱えられ、高橋財政(別にケインズに学んだ訳でない)やニューディール、ナチス経済以前は古典派経済学が主流で財政政策も増税と緊縮財政の所謂、デフレ政策で不況を乗り切ってきたわけですが、なぜ古典派経済学がマルクス経済学と繋がりデフレ政策の手法を基軸とするのでしょうか？また1928年以前の不況下ではこの手法の景気刺激策で通用してきた訳ですよね。
- 締切済み
- 歴史
- 小泉首相の改革と経済学
非常に簡単に言いますと、小渕首相は、財政で大盤振る舞いをして、小泉首相は緊縮財政をしたと理解しています。 その政策の違いの根底には、小渕首相の場合には、経済学で言えば、ケインズ学派と言いますか、市場経済が悪いのだから政府が財政出動をして、経済の下支えをして、経済が浮揚するようにすべきだという考えがあると理解しています。 小泉首相の政策の根底の経済学が何か良くわかりませんが、小泉首相は学者は色々と言っていて、何を言っているかさっぱりわからないから、自分の考えるとおりやる、経済なり行政を構造改革して効率的にしなければ、景気は回復しないということではなかったかと理解しています。 現在、経済は回復基調にあると思われます。 マスコミや民主党は、景気の回復が絶望的としか思えなかったことのことは忘れてマスコミや民主党の受けの良さそうな、小泉改革は金持ち優遇策だとか耳障りの良いことばかり言っていて、どん底景気で日本沈没としか思えなかったことは既に忘れ去ったとしか思えない能天気なことを言っているとしか思えません。 そうしますと、ケインズ学派の学者の考え方が敗れたということでしょうか？何か別の経済学の学派の考え方が勝ったということでしょうか？ 小泉改革は経済学としてはどう評価されているのでしょうか。 どなたか教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- 素人は経済について誰を信じればいいのでしょうか
私は最近、経済について興味を持つようになりました。しかし、経済というのは複雑で、素人には経済政策をどのように判断すればいいか全く分かりません。 たとえば、去年のノーベル経済学賞を受賞したクルーグマンはニュー・ケインズ派で財政出動には積極的です。ところが同じくノーベル賞候補だった学者の中には、財政出動の必要は一切なしと主張していた人もいたというではないですか。ノーベル賞学者も絶対でないとすると、いったい何を基準にして素人は経済を見ればいいのでしょう。 質問したいことは次の二つです。 １素人は経済において、誰をどのような指標で判断すればいいのでしょうか。 ２経済についての勉強法がありましたら、ぜひ教えてください。ちなみに、私は高校で学んだ程度の経済知識はあります。 初歩的な質問ですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 資本経済について
初めまして。このところ日本において不景気が続き、経済の後退、微弱成長を繰り返しておりますが、ある経済学者の話によると、もともと資本経済は膨張を続け、いつか破滅する運命にある。とあったのですが、現在の日本はその学者の提言に照らし合わせると、まさに資本経済の末期状態にあるようです。バブル崩壊を目の当たりにした日本人としてなんとなく分かるのですが、いまいちつかめないところもあります。膨張については分かるのですが、それによってどのような要因により、どのようにに破滅するのでしょう?教えてください。 因みにマルクスの国家経済主義についてはある程度理解しているつもりです。また、現在の世界の株式を中心とした資本の経済状態から算出すると、２～３世代後には日本だけでなく世界的に経済の崩壊を迎えるとありました。
- 締切済み
- 経済
- 「経済政策」をどう考える？
今回の選挙で何が争点なのかわからないといわれていますが、昨日ＢＳＴＶで「世界の格差問題」をとりあげていました。そうか、日本も世界も、格差問題と、財政破綻問題で悩んでいるように思えます。 じゃあ政治家の人にも、これらの問題の対策、考え方を充分論じてもらいたいと思って政治討論を見たら、「経済政策」という形で自民、民主さかんに論じていました。 ところが私は経済がちんぷんかんぷんなので、「経済政策」の討論になると「つまんない」といって先へ飛ばしていました。ですので経済政策の討論をもうちょっと興味を持って真剣に聞けたら、他のことも含め政治家の方の考え方がだんだんわかってくるような気がしました。（世界的にも重要テーマですし） ただ一般人にわかりやすく説明できる人が少ないようにも感じます。 というわけで一般庶民レベルの目線で、日本のデフレ脱却、現在の日銀の金融緩和政策と政党の役割など、各党の経済政策への意見、疑問、全く興味なしなど、何か言いたいことがあったら教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- マクロ理論を使って経済政策を考える
現在の日本は、生産物市場ではデフレギャップが存在し、貨幣面では流動性のワナに陥っていると言われていますが、この窮地から脱出し、経済活動を活発化させるには、どのような経済政策が求められるのでしょうか？マクロ理論に基づいて…と言われるとどうも身構えてしまって、あまりいい考えが思いつかず困っています(=_=;)
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 【経済学ではインフレになってお金の価値が上がると国
【経済学ではインフレになってお金の価値が上がると国は対策として金利を上げる】またデフレになってお金の価値が上がると国は金利を下げて調整していると言いますが、日本は超低金利でインフレ、デフレ調整としての金利政策は機能していないのでは？という仮説を立てましたがどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 為替相場