- 締切済み
人道に対する罪で米国が裁かれないのは?
東京裁判やニュルンベルク裁判では 「人道に対する罪」というのが確立された とされますが、 米国の原爆投下はなぜ「人道に対する罪」で 裁かれないのですか? 原爆投下は「人道に対する罪」に あたいしないという事ですか? 回答は小学生でもわかる程度の言葉づかいで お願いします。
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
みんなの回答
- jazz04
- ベストアンサー率34% (43/123)
- chicago911
- ベストアンサー率30% (213/706)
- inoge
- ベストアンサー率45% (510/1116)
- shishishishi
- ベストアンサー率39% (362/921)
関連するQ&A
- 人道・平和に対する罪…
仮に今、東京裁判の様に 「人道に対する罪」や「平和に対する罪」で 北朝鮮と韓国を裁くとしたら それぞれの国は 何の事柄で裁かれると思いますか? どちらの国が重罪になると思いますか?
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- アメリカは原爆投下を謝罪すべきでしょか?
アメリカは原爆投下を謝罪すべきでしょか? 国家として正式に原爆投下を謝罪すべきでしょうか? 私個人的には、原爆を投下したのは戦略上やむを得なかったかもしれませんが、人道的には明らかな間違いだったと思います。 この人道的に罪については、謝罪するべきだと思うのですがどうでしょうか? また、そんな日が来るでしょうか? このまま原爆投下は適正だったといい続けることのほうが無理があるような気がします。 でも、原爆投下を謝罪することはアメリカがこれまで行ってきた戦争すべについても謝罪しなくていけなくなり、外交上問題が発生しそうな気もします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 何故原爆は山間に落とされなかったのでしょうか?
何故原爆は山間に落とされなかったのでしょうか? アメリカとしては、原爆の投下が「日本に降伏をせまるため」ではなく、 「落としたかったから」なんだろうとは思います。 ですが、投下計画立案の際に、「山を一個くらい吹き飛ばして降伏を迫る」 という選択肢はまったく用意されなかったのでしょうか? また、原爆投下反対ははどのくらいいたのでしょうか? 原爆投下は罪か!?って今テレビでやってて、しょうがなかった!って言ってる人がいますが、 私は人道に対する罪以外のなんでもない気がしますけど。
- ベストアンサー
- 歴史
- 米国が投下した原子爆弾
史上最大の虐殺をなぜ日本は受け入れているのでしょうか そもそも日本は侵略国では無く、解放国であったと思います 軍国主義の陶酔者達が多かったのは事実ですが、侵略された国を奪いに行くことは戦争という概念としては米国と共通 実験的に核爆弾を落とされるほどの罪を犯したのでしょうか? 一般人は空襲を恐れ、戦争の終結を常に望んでいたはずです 東京が焼け野原になり、国の疲弊はピークを越え、もはや降伏は時間の問題という最中に広島に投下、三日後長崎に投下 10万人以上の犠牲者が出ています 東日本震災の犠牲者の6倍ほどです 戦争に負けたから原爆投下を肯定するという考え方はおかしいと思います 私達国民は国に対しても米国に対しても損害賠償を求めるべきでは無いでしょうか 韓国の慰安婦問題ですら未だに国の賠償で揉めています 死人に口無しとはこのことですが、私は10万人分の死亡賠償を米国に請求したいこと、国は長崎と広島への復興賠償を支払うべきでは無いかと思います 米国は戦争責任は日本にあり、原爆投下は必要だったと主張するでしょうが、米国本土への攻撃が日本側から出来なかったことが原爆の過剰攻撃を立証できると思います 本当にこの世界での平和を望むのであれば、決して避けて通ってはいけない主張だと思います アメリカであればすべて許されるのか?苛めの傍観者は非難するのに、自分達の傍観は戒めないのか?今私達が豊かであるから、過去の出来事は潔く水に流すと割り切るのか? 皆さんはこの矛盾の平和に違和感がありませんか? 日本は米国の監視下にある戦争を放棄するだけの国で本当にいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 罪は重くなりますか?
小学生の自転車とぶつかってそのまま逃げた作業員が 逮捕されて裁判になってます。 小学生は全治2週間の怪我でした。 作業員はぶつかった事には気付かず逃げた訳ではないと回答。 でもその光景を見ていた2人(全くの他人)がぶつかって気づいて 車が一時停止(数秒)してから逃げる光景が目撃されています。 気づいて止まった可能性が大きいです 嘘がバレたら罪は重くなるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 原爆投下の責任は?
旧日本軍は、アジアの人々に悪い事をしたのだと教えられましたが、それよりも日本に原爆を落としたアメリカ軍のほうが酷いと思うのですが・・・。(どっちもどっちですが) 非戦闘員を無差別に殺した原爆投下、これは罰せられないのでしょうか?東京裁判で日本人が裁かれたのなら、原爆を投下したアメリカ人も裁かれるべきと思うのですが、どうなんでしょう? 今でも苦しんでいる人にはアメリカの賠償ってないのでしょうか?もしかして慰安婦問題のように、日本人もアメリカで裁判を起して勝てば補償してもらえるのでしょうか?難しいな・・・?ヨロシクお願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 米国監督のオリバー・ストーン
■この米国監督のオリバー・ストーンって無知なのか? シナの工作員なのか?それとも確信犯なのか?どっちだと思いますか? ↓ ■http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130815-00000007-rcdc-cn この無知なアメリカ人のオッサン監督は、 >米国による原爆投下の経緯について >「米国は日本に原爆を投下することで、 >ソ連(当時)に対して優位に立とうとした」と言ったまでは良かったが、 >日米、日中関係に言及し、 >「日本は米軍事力頼みの現状から脱することで >「偉大な国家になり得る」と主張。 >「まずは中国でかつて犯した罪を認め、 >殺害した人々への謝罪から始めれば、 >中国は日本を違った目で見るようになるだろう」と表明した ↑ このアメリカ人のオッサン監督は、 日本が戦後、中国や韓国に天文学的経済援助をした事や 技術援助をしてやった事をさえも知らんのか? このオッサンって、一応、知識人だよね? アメリカの知識人でこのレベル、分かっていたとはいえ、 ホント、アメ公なんて、何千年経とうが、中韓と同じ劣等民族だね。 つくづく、嫌気がさしたわ・・・。 早く、憲法改正して、自衛軍を創設して、核保有をして、 卑怯で姑息な米中韓と手を切るべきだと思います。 儒教の中韓の悪辣さは言うに及ばずですが、 アメリカは、キリスト教国のくせに、特に悪魔的な奴らだと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ベトナム戦争で枯葉剤を使うより燃やした方が効率的?
ベトナム戦争でアメリカは枯葉剤を大量に使いましたが、 1 ベトナムの森林はどのくらい減りましたか? 2 戦略的効果はどの程度のものだったのでしょうか? 3 ナパームなどを使って森林を焼き払ったほうが効率的だったのでは?(非人道的ですが、東京大空襲や原爆投下を行ったアメリカですから) 検索しても、奇形児やアメリカの責任といったものばかりが出てきて、上記の事がわかりませんでした。 詳しい方、どうか教えてくださいお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- (原爆投下) 米国政府の公式見解は?
(原爆投下) 米国政府の公式見解は? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E5%B3%B6%E5%B8%82%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%88%86%E5%BC%BE%E6%8A%95%E4%B8%8B ここの中程に日本政府の「抗議声明」があります。米国政府から回答がありましたか。抗議声明の送付日時が不明ですが、8月7日のトルーマン大統領の声明は、これへの回答ではないと思います。 抗議声明への回答はないにしても、「これが原爆投下に対する米国政府の公式見解だ」、といったものが発表されていますか。8月7日のトルーマン大統領の声明が該当する場合には、その旨だけを記して下されば結構です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。 なんかすごくわかりやすくて、 小学校時代から成長が止まっている 小生でもおっしゃりたいことが理解出来た気がします。 ひとつ、気になったのが 裁くというのは、悪いことをしたものを 中立な立場の「裁き人」が行うものかと 思っていました。 えらい人が裁くんですね。勉強になりました。