• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:訴えを起こしたことが報道されることについて)

訴えを起こしたことが報道される経緯とは?

このQ&Aのポイント
  • 訴えを起こすと報道される経緯について疑問が生じました。
  • 報道機関で訴えが報道される理由や仕組みについて教えてください。
  • 訴えを起こすときのプレッシャーを考慮しながら、報道の仕組みについて知りたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#10903
noname#10903
回答No.1

裁判所は報道機関に訴訟の提起があったことを伝えたりしません。 通常は、原告(訴えを提起した人)がプレスにリリースしてることが多いですが、都市部でしたらいわゆる法廷ウォッチャーという人たちがいて、その人たち経由で面白そうな事件については報道機関に流れることもあります。 何もしなければ、報道されない事件が大半ですし(特に民事は)、当事者がプレスにリリースしても、報道機関が必ずしも報道してくれるとは限りません。

akirako
質問者

お礼

 ご回答、ありがとうございます。 そういうものなのですね。 大変良く分かりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 行政法、勧告されたときの訴えの類型について

    事業者が行政庁から違法行為であることを理由に特定の行為の中止を求める勧告を受け、その後事業者がこの勧告の中止を求めたところ拒否され、現在も継続的に勧告を受け続けており、事業者がこのことに不服がある場合、事業者はどのような訴えを提起すべきでしょうか 理由も教えていただきたいです ただ国家賠償請求訴訟以外でお願いします

  • 訴えの利益の根拠条文

    民事訴訟法を勉強中です。 今、「訴えの利益」と格闘中ですが、「訴えの利益」は国家の裁判機関を用いて紛争を解決するに値するだけの利益・必要性があるかどうかを選別する要件だということはわかりますし、そのような要件が必要なことも、そうだろうなぁと思います。 ただ、その根拠規定はなんだろうと思うと、困ってしまいます。 例えば、確認の利益では、○確認訴訟という手段の適否、○確認対象選択の適否、○紛争の切迫性・成熟性、○主体の適切性やら、いろいろな項目があり、それぞれ、具体例が説明されたりしますが、そもそも、これらは何の条文の解釈から出てくるのでしょうか? 裁判所法の「法律上の争訟」との関係でしょうか?あるいは、判例法理みないたものと割り切るべきものでしょうか?判例百選の訴えの利益関連の事件の判旨をみても、「訴えの利益」がない、の一言で終わりのものが多いので、素朴に疑問が生じました。 仮に、自分が裁判官で、訴えが提起されて、判断しなければならないとしたら、何の根拠条文も示さず、「訴えの利益がない」といって、訴えを却下してしまうのは、なかなか、勇気がいると思うのですが。

  • 些細な事件でも報道されてしまうのは何故?

    世の中では毎日大量の傷害事件、暴行事件が発生しています。 これらの事件は一部が報道されて大多数が報道されません。 有名人が起こした小さな暴行事件(最近ではプロレスラー)、報道機関に勤める者、 公的機関に勤める者が起こした小さな暴行事件等はかなり報道されます。 疑問なのは、一般人が起こした小さな傷害事件、暴行事件などでも新聞の地方(地域)欄等で 掲載されたりyahooニュース等でも報道されてしまう事があります。 これらの事件の被疑者は警察が捜査して事情聴取したり身柄を拘束され警察の管理下に入ります。 警察が公表しなければ公にならず、ひっそりと書類送検されて不起訴か起訴猶予処分で 終わりです。9割以上の被疑者がそうだと思います。ところが運悪く?公にされた人は 見せしめの為か? 公表されて初犯でも罰金刑を喰らう可能性が大きいです。 そこで質問です。 1)これらの報道されてしまう事件は、警察が報道機関に連絡するのでしょうか? 2)報道機関が毎日のように「なんかニュースないですか?」と聞き回っているのでしょうか? 3)被害者が報道機関に連絡するのでしょうか? 4)警察から、どの様なルート(方法・流れ)で報道機関に情報が行くのでしょうか? 5)報道には、なにか基準でもあるのですか? 自分は1)だと思うのですが、交通トラブルでの暴行事件でも報道される事があるのですが、 何故そんなことまで連絡するのか? 理由が分かりません。 一連の流れ(事件発生~報道)や報道される条件を知りたいのです。 宜しくお願いします。

  • 被告からの訴えも同時に裁判はできるのでしょうか?

    被告からの訴えも同時に裁判はできるのでしょうか? 初めて質問させていただきます。 私は今年3月に以前勤めていたところを退職しましたが、2月、3月分の給料が未払いで少額訴訟を起こしました。 先日、裁判を迎えましたが、被告の要求により通常訴訟へ移行することに。 その際、被告は裁判官の方に、私の過失について訴えてきました。(損害賠償を請求するような言い分でした) それに対し裁判官の方は「正式な書類な作り提出するように」と言い、裁判初日は別段取り合わなかったのですが、今後の裁判でこれらも同時に裁かれるのでしょうか? また、これらが私の訴えに対してどのように影響してくると考えられるでしょうか? ちなみに、これまでの経緯についてですが、 ・訴訟を起こす前に、何度も支払いの要求をしました。が、「もうちょっと待って」の一点張り。 ・労働基準監督署にも労基法違反で申告しましたが、解決に至らず、労基署の方もお手上げな状態でした。 ・被告は「私のしてしまった過失」と「請求金額が違う」と主張。 ・「金額が違う」ことについて、私の過失を踏まえて減給するとのこと。 ・被告の主張する私の過失についてですが、(1)営業時間を勝手に変更して営業していた(2)備品の破損の2つが大きな主張です。しかし、私はこれらをした覚えはありません。 私も素人なので、本やインターネットで情報を得るしか術がありません。 何方か詳しい方がいらっしゃいましたら、答えいただけると助かります。 お願いいたします。

  • 内部告発をしたいのですが

    個人事業者に勤めるパート従業員です。今回税務署の立入調査が入ることになりました。不正な申告をしていたために、事務処理の修正が必要となり、三回目なので手馴れた感じで事務代行の商工会の方と事業主ご夫婦が、偽りの書類作り作業を依頼してき、拒否すると、その日からご夫婦の嫌がらせが始まりました。私の親戚までにも嫌がらせと見える行為をするようにもなり精神的に辛い日々を送っています。よほど指示に従わなかったことが気にいらなかったと察します。三年で数千万の脱税をしていたようです。黙って見ぬふりをするつもりでしたが、多々に及ぶ嫌がらせが許せません。せめて税務署には正しい事務処理をしてきたこと、脱税の手伝いをしていないことを立証したいのです。証拠の書類はあります。事業主には内密で調査をしてほしいのですが、税務署は受け入れてくれるのか不安です。

  • 税務調査 追徴課税500万! いくら脱税したわけ?

    友人の個人事業の会社の話なのですが 税務調査での追徴課税で500万の請求がきたそうです 内容は仕事を他の会社にまわしていて まわしたことでの手数料を帳簿につけていなかったそうです その分が3年ほど追徴課税できたとのことでしたが 他の知り合いに話をしたところ「個人事業での500万の追徴課税は大きい脱税だったんでは?」 と言っていました この場合には友人の個人事業はいくらの脱税をしたことになるのでしょうか? おおよその金額でいいので教えてください

  • 事業主は給与を税務署に報告するのですか

    税金のことに疎いものですみません、質問させてください。 今年から決まった給与が無く、複数のアルバイトをしています。 確定申告をしようと思うのですが、どこに勤めたか分からないものもあります。 払うのは嫌ではないのですが、うっかり忘れていた分が税務署に指摘されて脱税になったら大変です。 事業主さんがちゃんと税務署に報告していてくれればその場で向こうから指摘してくれるのでしょうが・・ 忘れてるとやっぱり脱税になるのでしょうか? 心配です。

  • 【脱税?】某人気お笑いコンビの華丸大吉が「出来れば

    【脱税?】某人気お笑いコンビの華丸大吉が「出来れば手渡しで。会社を通さずにギャラを欲しい」と言っていました。 これって公に脱税してるのでは? どう思いますか? 芸人は事務所を通さずに手渡しを喜びます。 手渡しだと会社を通さないので天引きがないからだと思われますが、芸人は所属芸能事務所、所属タレント事務所の納税とは別に個人でも手渡しで受け取った袖の下のギャラは所得申告していない気がします。 税務署はお笑いタレントの華丸大吉の所得と納税をチェックした方が良いと思います。 ビートたけしも知らない人の会合の席に座っているだけで200万円貰ったと言っていましたがこれも所得申告しているか怪しいです。 けど、ビートたけしは大御所過ぎて税務署も動こうと思ったら、上司が捜査するなと言いそうなので華丸大吉で良いので捜査してください。 多分、彼ら脱税してます。

  • 愛知県知事交際費事件

    下記のような判例があったみたいですが、その内容がよく理解できません。 ご教示よろしくお願いいたします。 記 公文書の非公開決定の取消訴訟において当該公文書が書証として提出されても訴えの利益は失われない。 「公開請求権者は、本件条例に基づき公文書の公開を請求して、所定の手続により請求に係る公文書を閲覧し、又は写しの交付を受けることを求める法律上の利益を有するというべきであるから、請求に係る公文書の非公開決定の取消訴訟において当該公文書が書証として提出されたとしても、当該公文書の非公開決定の取消しを求める訴えの利益は消滅するものではないと解するのが相当である。」(愛知県知事交際費事件:最判平成14年2月28日)。

  • 従業員の源泉徴収し忘れました

    個人事業主です。 無断退職した従業員ですが、源泉徴収せずに 給与を払っていました。 まだ税務署には申告しておりません。 査察が入ったとき怖いので本人に払ってもらいたいので すが払ってもらえません。 小額訴訟などで取り立てることも検討していますが、 なるべくそんな面倒な方法でなく、税務署から本人に 直接請求が行く方法などないでしょうか? なにかよい方法がありましたら教えてください。 よろしくお願いします。