- ベストアンサー
治療費は保険屋が出すんじゃないの？
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1044618 こんな事故に遭って、以前質問しました。 先ほども治療費の請求の件で質問したのですが、こちらもちょっとお聞きしたいと思います。 事故に遭った本人は、怪我をして４万くらい病院で払いました。 治療費ですが、これは保険屋が払ってくれるんではないのですか？ 昨日保険やからはがきがきて、通院費として4000円（２日分）振りこみます、とありました。あれ？治療費は？と思ったので、電話で聞いてみると、「そちらの治療費はご自分で相手に請求してください」とあっさり言われました。こちらとしては「え？そういうのも（相手の）保険やが出すものじゃないの？搭乗者保険とかなにやら・・」いうと、そうじゃないらしいんです。 治療費の請求うんぬんって個人どうしてやるんですか？？ なんか、何も知らないからといって、適当にあしらっているとしか思えないのですが。実際どうなんでしょうか？？
- mahhhhh
- お礼率77% (265/342)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
搭乗者傷害保険は、傷害の程度に応じて、決まった額が払われるもので、治療費の実費が払われるものではありません。 治療費は、過失の割合に応じて、相手方（相手の自賠責・対人保険）または、自分で負担することになります。
その他の回答 (2)
自賠責は人身扱いの事故にしないと支払わない場合がありますが、、、今回の場合は支払ってくれる話なんでしょうかね。 自賠責の請求方法については加害者請求と被害者請求があり、基本的には加害者が自賠責に請求し、被害者に渡すのですが、加害者が協力的ではないという場合は、被害者請求という方法もあります。 保険会社に連絡して被害者請求するので必要書類を教えてくださいといえば対応してくれるものと思います。
お礼
お返事くれてすみません！ 参考になりました、ありがとうございます！
- blackdragon
- ベストアンサー率35% (428/1222)
＃１です。 とりあえず、相手方の保険会社に、どのように請求すればよいか聞いてみてはいかがですか？
お礼
お返事くれてすみません！ 参考になりました、ありがとうございます！
関連するQ&A
- 事故に対する保険について
交通事故で後ろから追突され現在も整形外科に通院中です。相手側が100パ－セント悪いので治療費は相手側の保険会社が支払っています。 知りたいのは自分が加入している保険に事故のケガ通院一日いくらというのが書いてあるのですが、自分が起こした事故ではなく、相手側に治療費を負担してもらっている場合、通院しているからといって自分の保険会社に請求することは出来ないのでしょうか？
- 締切済み
- 医療保険
- 自賠責保険と健康保険について
事故にあったわけではないのですが、任意保険の更新にあたりいろいろな質問を拝見していて疑問に思うことを質問します。 1.自賠責保険 怪我の治療をした時に120万を限度として支払われる ということですが、過失割合は関係ないのですか？ たとえばこちらが加害者で９：１の過失割合になり 怪我をしている場合は支払はどうなるのでしょう か？ 2.健康保険の使用について 自動車事故の怪我の治療の場合、健康保険は使用す るのですか？ 健康保険に切り替える云々といった記述を見かけた のですが、良くわかりません。 健康保険を使わないのであれば、過失割合が自分に 多いとき、大きな怪我もしていて任意保険の人身障 害未加入で搭乗者障害と自賠責で治療費を賄えない 部分の治療費の支払が相当な金額になるケースも考 えられる思うのですが。 心配しすぎなのでしょうか？ 今まで考えたこともなかったことなので、まったく知りません詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- ５：５の事故で自賠責保険は使えますか？
先日交差点で自動車事故を起こしました。過失割合は５：５で決着しました。そこで私はケガをして３回通院しました。搭乗者傷害保険に１，０００万円入っていたので３万円もらいました。しかし、病院から健康保険は使えないと言われたので５万円の請求が来ております。そこで、保険会社の人に相談しましたら、５：５の場合は相手方の対人保険を使えないといわれました。そこで質問です。相手方の自賠責保険を使うことはできますでしょうか？アドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の怪我の通院について。
質問です。お願いします。 (1)つい先日、事故に合い、まだ実況見分も終えていなくて過失割合などもわかりません。 （この質問を昨日、しました→http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2412736） しかしムチウチで通院しなくてはいけないのは確実なのですが、通院の時、いろいろと注意しなくてはならないことがあると聞いたことがあるのですが・・・。 「接骨院は医者ではないので治療費出ない」「整形外科に行くべき」など、聞いたことがあり、なにぶん人生で初めての交通事故なので、不安でいっぱいです。 (2)相手の保険についてはわかりませんが、自分のほうは、人身傷害補償保険は付いてなくて、搭乗者傷害保険が通院一日一万円となっています。これはやはり、過失割合で変わってくるものでしょうか？ 交差点で、こちら直進で相手が右折してきたせいでの事故なのですが、この場合は相手の保険で支払われるものでしょうか？ (3)通院の全費用は、あとで一括で支払われるのでしょうか？ それとも月ごとでしょうか？ よろしければ、ご助言などいただきたいのですが・・・。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 搭乗者保険の適用外について
電柱にぶつかる自損事故を起こしてしまいました。運転者は私の母で、搭乗者は私の祖母、私、私の娘です。祖母以外は通院ですむ怪我でしたが、祖母は数日間生死をさまよう重症で、骨折手術もして数ヶ月の入院が必要です。 搭乗者だったら搭乗者保険を使えると思ったのですが、保険会社から、運転者と運転者から見て一親等の私と私の祖母は適用外ですといわれ、私の娘の治療費しか出してくれておりません。 搭乗者保険とはそういうものなのですか？ 保険会社から健康保険を使うように言われたので、母、私、私の祖母は健康保険を使って治療しています。健保への第三者行為による傷害届けの手続きは保険会社がしています。健保は負担分を自賠責に請求するようですが、自損事故の場合は自賠責の出ない可能性があると保険会社の方に言われました。・・ということは、健保の分も加害者である私の母に請求がくるのでしょうか?自賠責が出た場合でも上限を超えた場合は母が負担しなくてはいけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自賠責？任意保険？
よろしくお願いします。 4月はじめに車vs車の事故で過失割合 （相手9：私：1）になりました。 ただいまは人身事故にて通院中で、 現在72日通院治療しています。 そこで質問なのですが、 自賠責は120万円とのことで、 それは治療費も含めてとのことなのでしょうか？ （治療費は現在相手保険屋への請求となってます） 治療費、交通費、慰謝料？が120万を超えた場合は 任意保険にて支払われるのでしょうか？ その際、過失分（割合1）も引かれるのでしょうか？ 物損の方で引かれるわけではないのでしょうか？ （相手修理代は120万ほどだそうです） ケガしたところが治るまでもう少しかかりそうなのですが、 このまま治療して自賠責から任意保険に切り替わって、 もらえる額が過失分によって120万より少なくなったりする、 ということはないのでしょうか？ 変な文でうまく伝わらないかもしれませんが、 どうぞご教授願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車でお釜を掘られました。各種保険についてお聞きしたいです。
先日、赤信号で停車中に後ろから追突されました。 幸い相手は保険に入っており治療費などは心配なさそうなんですが・・・ 事故から５日経過しており病院にレントゲンを受けに１日 接骨院に４日通っています。 質問１ 現在、私は無職で貯金を切り崩して家族３人で生活をしてるんですが 怪我が治るまで（ムチウチ、ムチウチによる腰痛）就職もできない状態です。 相手に生活費の請求は出来るのでしょうか？ 質問２ 私自身、保険に入っており保険会社に連絡をし搭乗者保険を使うのですが 保険会社は病院なら１日あたり１００００円出ますが接骨院では出ないと ハッキリ言いませんでしたが言葉が曖昧でした。 ですが私の通院している接骨院の先生は「いやうちでも（接骨院）出るはずですよ」って言われました。 どちらが正しいのでしょうか？
- 締切済み
- 医療
- 搭乗者傷害保険について
九月に事故にあい（相手１０自分０）頚椎捻挫で現在もリハビリ中です。まだ症状は続いているのですが、そろそろ示談を考えています。そこで、自分の保険の搭乗者傷害保険のことで知りたいのですが、自分は通院1日につき10000円の契約をしています。今現在、１００日くらい通院をしています。搭乗者傷害保険は平常の生活又は業務に従事することが出来る程度に治った日までの治療日数に対して支払うと書かれていますが、実際その基準が分かりません。いったいいつまでがその期間なのか、専門家の方、また、同じように搭乗者傷害保険を請求した方でどのような結果になったのか具体的に教えてくだい。どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 搭乗者障害と人身障害の違いは？
7月10日に交通事故にあい、今、保険の方からいろいろと電話いただいている段階です。ちょうど、保険の更新時期で、「更新してください」って通知が来てた後の事故だったんで、今回の事故のこともあり、その更新通知をしげしげと眺めてたら（いつもは前と同じ保険で・・・。で済ましてた。） 前年のご契約内容つまり、今の契約内容には、搭乗者障害がついているのに、人身障害がついてなくて、お勧めのプランには、搭乗者障害がついていなくて人身障害だけのものと、両方のものとがあったので、「どっちがどっちなんだろう？」と思いまして。保険の担当の方からは、「搭乗者障害がありますんで、うち（自分）からもでますが、治療費は相手の保険屋さんから出ます。」って説明してもらったんですけど。 搭乗者障害の方がいいんですよね？それとも、どっちがいいとか悪いとかってないんでしょうか？相手の方にいまのところ、怪我ないみたいなのだけが救いなんですが。 事故経緯は、以下です。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=598055 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=600318 人身担当の方じゃなくて、物損担当の方は、「書類送りますんで、任せてもらっていいですか？」って言っていて、人身担当の方は、「相手の方の保険会社の方と話して下さい。搭乗者障害は出ます。」って言っていて、人身担当の方は、その搭乗者障害の手続きをするので間に入るわけではないみたいなんです。まだ、過失がどっちがどうってのは決まっていないらしいんですが。（相手の方がほぼ自分の非を認めているけど、私の方も走っていたので、0ということにはなりません、っていう説明でした。） よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
補足
すばやい解答ありがとうございます！ >相手方（相手の自賠責・対人保険） とありますが、これは自分で電話などをして 直接本人（事故の当事者）に「治療費なんですが・・」と連絡するのでしょうか？ それとも相手の保険やに言うものなんでしょうか？ すみません・・・・。