• 締切済み

【世の中、金】

コレは是非、問いたいところです。 真剣質問です、お願いします!!! 1、あなたは「世の中、金だ」と思いますか?(YESかNO) 2、【心、体、お金】この中で、価値順位を上げるとしたら、どういう順位になりますか? 3、「世の中、金だ」という考えを否定してください(肯定派は、自分が否定する立場だとしたらということでお願いします) 4、逆に「世の中、金だ」という考えを肯定してください(否定派は、自分が肯定するとしたらということでお願いします) 5、みなさんの価値基準を第3位まで教えてください(恋人や両親や宝物など、そういった物でも可です) どちらとも言えないなどは、なしでお願いします。 素直に、正直に、本質を突いた回答を希望します。 みなさん、よろしくお願いします!!!

みんなの回答

  • kobe-kun
  • ベストアンサー率53% (53/100)
回答No.5

> コレは是非、問いたいところです。真剣質問です、お願いします!!! 実を言いますと、この手の設問は、とっくの昔にもう解答が出てしまっている問題なのですね。 しかしまぁ、本当に悩んでおられるようなので、真面目に答えることにしましょう。 > 1、あなたは「世の中、金だ」と思いますか?(YESかNO) NOです。 > 2、【心、体、お金】この中で、価値順位を上げるとしたら、どういう順位になりますか? 1:心、2:体、3:お金、です。 > 3、「世の中、金だ」という考えを否定してください 理由:1 = 試しにお金で買えないものを探して見れば、余りにも多く有ることが判って来ますよね。  理由:2 = 古代に比べ現代は様々なものに満ち溢れていますが、いつも幸福とは感じないですから。 > 4、逆に「世の中、金だ」という考えを肯定してください 理由:1 = お金が十分になければ、欲しいものを手に入れることが出来ない。 > 5、みなさんの価値基準を第3位まで教えてください(恋人や両親や宝物など、 1:心、2:体、3:お金、です。 まず、肉体的に健康でなければ、仮にお金がふんだんに有っても、使い切れませんよね。 ・  もし「糖尿病」になったとしたら、腹いっぱいに、好きなものを食べられませんね。 ・  もし「目が見えなく」なったら、興味のある、テレビ番組やビデオも見れませんね。 ・  もし「関節の病気や筋肉の病気」になったら、やって見たいスポーツも無理ですね。 このように考えて行けば、お金の価値には限界のあることが、だんだんと判って来るはずですね。 次に、「体と心」では、どちらがより重要かと言うことを考えて見ますと、例えば「体の不具合」は、 心の持ち方などで、かなり克服できる場合が多いように思われます。 正にそのことを証明したのが、以前話題になっていた、【五体不満足】と言う題名の本を書かれた、 「 乙武広匡(おとたけひろただ)さん 」では、なかったのでしょうか。 「 書名 五体不満足 」 http://www.pro.or.jp/~fuji/otherbooks/gotaifumanzoku.html Google「 五体不満足 」 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E4%BA%94%E4%BD%93%E4%B8%8D%E6%BA%80%E8%B6%B3&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= 反対に、「肉体的には健康」で有っても、もし「心が病んで」来たりすると、毎日が心の中の苦悩との、 戦いになりますし、そして最悪の場合には、「自殺」と言う結果も起こりえますよね。 まぁこれらの理由からか、昔から「仏教」などでは、「1:心、2:体、3:お金」の順番で、 その重要度を教えられて来たようです。 「 崇俊天皇御書 」 http://nakanihon.net/nb/gosyo/susyunntennnougosyo.htm http://nakanihon.net/nb/gosyo/20.html ・  人身は受けがたし、爪の上の土。人身は持ちがたし、草の上の露。 ・  百二十まで持て名をくたして死せんよりは、生て一日なりとも名をあげん事こそ大切なれ。 (略) ・  蔵の財よりも身の財すぐれたり。身の財より心の財第一なり。 ・  此の御文を御覧あらんよりは心の財をつませ給ふべし。 【 上の現代訳 】 蔵の財宝より、身体と言う財宝のほうが勝れています。 この文を御覧になられたからには、「心と言う財宝」を積み上げて下さい。) 上の文書は、「日蓮」と言う昔の偉いお坊さんが書いたものですが、「建治三年 = 西暦1277年」 となっていますので、もう「700年以上も前」から、このような教えが語られていたことが判ります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 1941
  • ベストアンサー率14% (4/28)
回答No.4

あなたの質問はほとんど意味がありません。                                                   人が生きると言うことは、「体、心、金」と単純に白、黒つけることではないと思います。                                                                      あなたも本当は判っている筈です。                                                                                   生きると言うことは、ある尺度で規定することではなく、自分の持っているエネルギーをどれほど日々燃焼させたかと言うことです。(かっこよく言えば、自己実現です。)

rororororo
質問者

補足

たしかにそうかもしれませんが、私はただ知りたいんです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

1.YES 2.体>心>金 3.金は所詮便宜上のもので、それ自体は実質価値の無いもの。 有事の時は、なんの価値もない。 4.金がなければ、何も出来ない。衣食住全てに金は絡む。時間、自由、肉体をすり減らして金を稼いでいるのは事実。金がなければ、日本で安住の地はないから。 5.五体満足、精神の健康、平和な世界

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

1.NO 2.心→体→お金 3.お金があっても自由や命は買えない 4.最低限でも生活する為にはお金は必要 5.自由→健康(命)→家族

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Admiral
  • ベストアンサー率19% (65/330)
回答No.1

アンケートですか? でも一応回答してみたりもします。 1、一応NO…質問の意図によってはYES 2、体→心→お金 3、自分の命は金では買えない 4、一定の自由や健康を得るためには金が必要。金がなくては体と心を犠牲にしなければならないこともある。 5、自分の命、自分の命を守るのに必要な最低限の金、生きるための目的

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 金のために働いて何が悪いのか

    世の中には金のために働くことに否定的な人がいますが、そのような人たちは仕事に何を求めているのでしょうか。商売の原則は価値の交換ですから、それ以外の何かを求めるのはおかしなことだと思うのですが、皆さんはどう思いますか。

  • 世の中お金で買えないものはない!!に反論してください

    よく、世の中お金ではないとかいうけれど、それは結局きれいごとではないでしょうか? 経験や感動はお金では買えないとかいうけれど買えるじゃないですか? 動物園のアシカショーとかでも感動を与えてお金を払ってもらっているし、大体動物園もお金がなかったら入れません。 健康だってお金がなくて治療代が払えずに亡くなっていく方だっているし、お金で買えないものはないのではないでしょうか?昔の私は人間お金ではないと思っていました。勉強したことは誰にも盗まれない自分だけの財産。そう教えられましたし、そう思っていました。 けど、学校に通うのも塾に行くのも参考書を買うのもお金が必要。世の中お金じゃないとい考えを持っておられる方がおられましたら、私に説教というか、こう思うとかなんでも良いので教えてくれませんか??お願いします。

  • 世の中お金

    この前、遠距離をしていた彼氏と別れました。 名古屋~神戸間とで遠距離をしていました。 月2回くらのペースで、お互いが変わり番こで会いに行っていました。 しかし、私の安月給では次第に苦しくなり、彼のためにオシャレをした自分との葛藤もあり、貯金はみるみるうちに無くなっていきました。 アパートの家賃、光熱費、食費代、電話代、遠距離の交通費、保険代、衣服代にその他雑費費用など、お金がかかりすぎるため、この恋愛を断念してしまいました。 お金があったら、もっと彼に会いにいけたのに・・・ お金があったら、もっと彼のためにキレイになれることが出来たのと思います。 つくづく、世の中お金なんだと思いしらされました。 みなさんも、『世の中お金なんだ』と思いしらされたエピソード等があれば教えて下さい。

  • yes or noに対する日本語

    日本語には欧米語のようなyes or noに当たる言葉がないのではないか?ということです。 yes or noは砕けすぎてもいず、かしこまりすぎてもいません。そんな丁寧さとか尊敬度とか言うものを超越した、「肯定否定」という概念に直接結びついた言葉ではないかということです。 しかし、日本語で考えてみると、「はい、いいえ」はあきらかにフォーマルであり、かしこまっています。砕けた会話には使えない。では「うん、ううん」みないなものは、砕けすぎていて、ちょっとかしこまった会話には使えない。 だから、かしこまりすぎていず、砕けすぎてもない「yes or no」の表現を探すのに苦労する。というかそういうのってないんじゃないですか? なぜ、日本語はこれほど質問に対する答え、純粋な「肯定否定」概念を表す言葉としての単純な「yes or no」というのが存在しないのでしょうか?

  • 世の中って、

    世の中って、 お金ですよね? お金がなきゃ、 何にも出来ないんだから。 まずは、食べれないし。 生活するには、まずお金が必要。 愛とか恋とか要らないし、友達も別に要らないし。 家族はいるけど、 要らないっちゃ要らないかも。(自分の子供は別かな) とにかくお金。 世の中、お金があれば何でも出来る。 って考えです。 こんな私は さみしい人間なんでしょうか? それとも、貧乏だからそう思うだけ? 世の中って 結局は お金なんですよね。 私、歪んでますかね(笑)?

  • 世の中、世知辛い?住みやすい?

    皆さんはこの世の中、現在のことではなく現在過去を含めて考えて、住みやすいと思いますか?それとも世知辛く窮屈な世の中だと思いますか? 私は後者のほうです。 これほど汚くて、暗い社会は人間世界の特徴と思います。 それは、学校でもそして大人になっても、「互いに助け合わなければいけない」と教わり、そして「人」と言う生き物が犬のように社会を築かなければ何もできない・・・・なのに、「人」の本質は、結局のところ、自分が一番大事で、社会で自分が優位に立つためならば、多少の犠牲も厭わない性質だからだと思います。 学校では群れを成して一人をいじめ、会社では、優位な人間がダメな人間をターゲットに選び、指をさして、人格否定を行います。 「『人』と言う字は・・・」とか、「一人では生きていけないんだ」とか、奇麗事を並べても、「人」の本質が「優位に立ちたい」ということである限り、その汚さは代わるわけが無く、この汚く、世知辛い社会をなくすには「人」がいなくなるほか無いわけです。 「人」と言うのは結局のところ、そういうものなのだと思います。 皆さんはどうお思いになりますか?

  • この世の中、人それぞれ価値観が違って

    この世の中、人それぞれ価値観が違って 自分の思ってるようには行かない事だらけで ストレスがすごく溜まります。 どう対処して生きていったらいいのでしょうか? どう割り切っていったらいいのでしょうか? 家の中での事でさえ、 何かをしていると、そんな事後回しにしてこっち先にやる事が重要でしょ! とか言われます。 人それぞれ価値観の違いによって、優先順位は違うと思うのですが。 言い争うのも煩わしいので・・・・ 家の中での、こんな些細な事でストレスなので 社会に出たらそりゃもうストレスだらけ! 皆さんは、どう自分に言い聞かせて生きてますか?

  • 世の中なんて 全て金!?

    世の中なんて 全て金!? 30代既婚男です。 以前パートナーともめた時に 「世の中、全て金なんだよ!」って 怒鳴りつけられました。 私にも痛いほどお金の大切さは理解して いるつもりです。誰しもがそう思うと思いますが 、正直 お金以外にも大切な物ってありますよね? それ以来 パートナーとしてだけではなく 人間として私は彼女を受け入れる事ができなくなりました。 その時の彼女の状況、それを言ってしまうような原因なんて いわれますが、私には論外です。 私は彼女に尋ねました お金は大切だし、お金と比べる物でもないけど 人に対する思いやりや考え、気持ちってものは ないのかと? 彼女は答えました「そんな物は0円で全く必要なく意味がないと」 私はその時、心臓を鋭利な刃物で刺されたかのような感じでした。 現実、心が折れると言うか心が大きな衝撃とともに破裂しました。 その後、怒りを通りこして、悲しさ・虚しさ・自分が今まで やってきた事が分からなくなり絶望感で涙が止まりませんでした。 その後、離婚を考え別居をしました。 その間に電話などで数回話しましたが 修復するような考えや、反省の気持ちも ありません。 周りからは絶対に離婚をするべきだと 言われます。 ※省略して書いてますが 皆様~人と人のつながりはお金ですか? お金が全てですか?愛情・友情・思いやりは0円なんですか? 人の考え方は様々ですが こんな事を当たり前に言う人がいて いいんですか?私には理解もできないし存在もみとめたくありません。 皆様、アドバイスお願いします。

  • 「あなたは否定的ですね」に対する正しい答え方

    職場の先輩に、「君は否定的なことばかり言うよね」といわれました。 これは、とてもいやらしい言い方だと常々思っています。 というのは、このセリフに対し、仮に「YES」で応ずると、自分が否定ばかりしていることを自らでも認めることになります。 反対に、「NO」で応ずれば、「ほら、そういうところだよ」と言われることになり、やはり、認めざるを得なくなってしまうからです。 恐らく、これは占い師などのテクニックとしても多く、用いられていることと思います。 この言い方は、「あなたは頑固者だ」や、「あなたに足りないのは素直さです」などと表現を変えて使うこともでき、相手の反応がどうであれ、最終的に、自分の言葉を強制的に正しいものとすることが出来るので、会話のテクニックとしては大変優れているとも言えるからです。 私は、それが分かっていたので、先輩の言葉を肯定も否定もせずに「そうですか?」とだけ答えました。 そうしたところ「ほら、また否定したじゃん!」と言われてしまい、私は、頭を抱えました。 そして、そこから、私が否定的であることを非難する、先輩からの否定的な話が続きました。 みなさんなら、どう応えますか?また、どうすればよかったと思いますか? 私が今になって思うのは、「そうかもしれないですね」あたりが良さそうだということなのですが、結局、肯定ととられ、あまり意味がないような気もします。 それに、相手が単に、私をやりこめるためのテクニックとして使ったのであれば、気にしても仕方ないとも思います。 正解は何なのかな?

  • Is there no apple?に「うん、ないよ」と答えたい場合、

    Is there no apple?に「うん、ないよ」と答えたい場合、 Yes, there is (no apple.)なのか No, there isn't (any apple).なのか Yes, there isn't (any apple)なのか No, there is (no apple)なのか 一体どれなんでしょうか? (回答の英文が肯定文なら, Yes を否定文なら Noというのは知っていますが、↑の省略が起きている場合全てが可能です ) 形の上ではIs thereと肯定なのでYes, there is (no apple)でもいい気はするんですが、 意味的には否定なので、there isだと逆の意味に聞こえてしまう気がし、No, there isn't (any apple)のほうがいいのかなとも思うんですが、 その場合だとthere isn't (no apple)=(2重否定→肯定→りんごはある)になるかもしれない?とも思い、混乱気味です 両者の考えを統合したYes, there isn't (any apple)/No, there is (no apple)も思いつきました。 there is/isn'tの後にanyが勝手に来るのか、それともnoがそのまま引き継がれるのかが問題だと思うんですが・・