- 受付中
報酬付き
バイデンの発言は内政干渉ではないでしょうか?
GENESISの回答
- GENESIS
- ベストアンサー率42% (1108/2597)
内政干渉の「疑い」という表現をあるメディアが使っていますが、まあ今回の発言は内部干渉と断言できる様なものでは無いと思います。ただこのバイデン爺さん、あちこちの国に内政干渉と思わせる発言を繰り返している様で…。 そのバイデン爺さん、「われわれの経済が成長している理由の1つは、移民を受け入れているからだ」などと平然と宣っておりますが、移民を受け入れた結果、経済の成長どころか衰退するという事実が存在します。その後日本政府が異論を申し出て、一部の発言を訂正したとか。 まあそうなるわな…と思いつつも、アメリカのポチである岸田の対応が、結果的にバイデン爺さんをここまで高飛車にさせた原因であると言っても過言ではありません。 >*以前から内政干渉されていたのような回答は必要ないです と仰っていますが、そもそも日本は本当の意味で独立国ではありません。はっきり言ってアメリカの属国であり植民地です。内政干渉どころの騒ぎではありません、特に今の日本の政治は日本国民の為ではなくアメリカの為に動いています。アメリカが「この様にやれ」と言えば「ハイ、喜んで‼︎」と居酒屋の店員状態です。WWⅡ敗戦国であり、そこからアメリカ主導の流れでした。まあそれ以前からという話もありますが。ちなみに日本の真珠湾攻撃は、攻撃するとアメリカには伝えたが届いていなかった為、奇襲と言われていますが、その数日前にすでにアメリカは暗号を解読して知っていました。しかしアメリカは敢えて攻撃をさせたのです。 それはさておき、日本とアメリカの間には「日米地位協定」というわけのわからん協定があります。そのおかげで日本はアメリカから独立できないのです。アメリカにとって日本は都合が良い国です。完全に見下されています。ロシアーウクライナ戦争では、プーさんもトラさんもウクライナへの支援を止めれば戦争は終わると断言しています。ゼレンスキーはアメリカに支援を要請し続けていましたが、アメリカは金がないと出し渋り、こちらの代わりに日本が出せと要求して来ました。災害支援をケチり物価高に苦しむ日本国民を無視して、岸田は平気で金を出しています。先のLGBT法案も自民党の過半数の反対を押し切り強行採決しました。これもアメリカからの命令です。こう言った言いなりが結果バイデン爺さんをここまでにしてしまいました。と言うかバイデン爺さんの後ろにバイデン爺さんを操る輩がいるのですが…。
関連するQ&A
- 内政干渉っていけないこと?
一応、過去のQ&Aも調べてみたんですが、「内政干渉はいけないこと」を前提とした主張しか見当たりませんでした。政治学とか国際法には素人なんですが、理論的裏付けはどのようになされているんでしょうか。 素人の感覚では、「昔は、各国とも、支配者階級と非支配者階級に分かれていて、支配者階級同士で、お互いに縄張りを侵されないために、内政干渉は止めようねと、談合していただけなんじゃないか」と思うんですが。
- ベストアンサー
- 政治
- "内政不干渉の原則"て守るべき?
"内政不干渉の原則"すなわち、他の国に対して、武力や経済制裁などの強制力を持って、どうしろと強制してはいけないと言う原則が有りますが、本当に守るべき事なんでしょうか、 まあ、過去の欧米日は、内政干渉とその成果の植民地支配の歴史でしたが、 今、アフリカあたりの国内紛争も、内政干渉とすると、他国は何も出来ない訳です。かわいそう過ぎます。 なんか、鉄砲が犯罪に使われたから警官も含めて全て禁止と言っている様で理解できないです。 PS 日本とアジアの国々の教科書問題が内政干渉かは、まったく質問していないので、念のため。
- 締切済み
- 政治
- 「内政干渉になりますよ。」と言われました。
私は以前、某大手派遣会社に登録して社員として製造の業種に派遣されて働いていたのですが、派遣先でトラブルがあり担当の人に相談したところ、「これ以上色々質問していると、内政干渉になりますよ!!」と逆切れされました。その時に色々言われました。挙げてみますと、 ○「あなたにトラブルの調査結果を聞く権利があるんですか!!」 ○「苦情と相談は違います!!あなたのしてきたのは相談ですよ!!」 ○「もう担当の人間に電話してこないで下さい!!」 などです。派遣社員はトラブルの処理はしてもらえないようです。派遣会社も部下には情報を教えないようです。約束を何度もすっぽかす担当や、新年の挨拶をしても無視した担当がいたりと嫌な会社でした。
- 締切済み
- その他(法律)
- 人権問題と内政不干渉について
国家による内政干渉はどのようなどのような場合に禁止され、どのような場合に正当化されるのでしょうか。 調べたところ「国内管轄事項」は国際法に違反しない範囲で国家が自由に選択可能な事項、ということでしたが、この解釈に基づくと、条約に違反した国内法を定めただけであらゆる国家が経済的措置とかを取れることになってしまって、干渉の濫用を生むのではないかな、と思ってしまったのですが、どうなんでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国による日本の内政干渉について
先の衆議院選挙で政権交代をした影には 反日思想によるマスメディアの情報操作があったとされていますが 何故、自民党政権はその事実を国民に知らせなかったのですか? 中国の内政干渉を跳ねつけられない・反日マスメディアの在り方を 国民の前で問えなかった理由について何方かお教えください。
- ベストアンサー
- 政治
- 国際間の内政干渉
本日、アサヒ・コムには、以下の記事(米国大統領選候補者の応援という)http://www.asahi.com/national/update/0215/OSK200802150054.htmlが出ました。 米国は超強大国であり、この、候補者指名の行為もある意味ではお祭りみたいでもあり、応援するという、福井だかの、小浜も地域振興の一環みたいだから、全く政治性はありませんし、もちろんこの、指名結果に影響などはないとは思います。 しかし地元もそして市長自らも、支持の記者会見などをしていて、悪くすると、内政干渉の抗議対象ともなりえるのではないかと危惧しますが、そんな判断は成立しないものなのでしょうか?
- 締切済み
- 政治