何度もすみません。ひとつにまとめました。訂正おねがいします。。

質問

韓国人の友達に、この文章をなおしてほしいとたのまれたのですがいまいちしっくりきません。どう訂正すればいいでしょうか。教えてください！（花闘＝韓国版花札）

原文>1．花札と花闘の中の絵模樣は輸入して１００年あまりすぎていたが、ほとんど変わらなくて似ている。しかし現在日本では花札をする人がほとんどいないぐらいおとろえている。反面、韓国では遊び文化としては多く活性化している状況の娯楽だといえる程、広がっているのに否定的な側面が目立っている遊び道具として知られている。
2．まず花札から見える伝統文化記号を日本の古典詩歌を通じて照した後、日本の花札が韓國に由来された経路とどんなしかたで韓国の遊び文化と接して広がったかを調べて、韓国ではさらに国民の遊び文化になっている花闘の遊び文化記号と比較分析して現わす展開樣相を考察しょうとした。

訂正>1．花札が韓国に輸入されて１００年あまり経った（100年あまりの時間が過ぎた）にも関わらず、花札と花闘の中の絵模様は、ほとんど変わることなく似ている。現在日本では花札をする人がほとんどいないぐらいおとろえているが、反面、韓国では遊び文化としては多く活性化している状況である。韓国民の娯楽だといえる程までに、広く普及している（親しまれている）が、否定的な側面が目立つ遊び道具として知られている。
2．まず花札から見られる伝統文化記号を日本の古典詩歌を通じて照した後、日本の花札が韓国に伝わった(＊伝えられた)経路と、どのような方法で韓国の遊び文化と接して広まったのかを調べ、韓国では既に国民の遊び文化になっている花闘の遊び文化記号と比較分析して現われる展開樣相を考察しようとした。

回答No.7

dojustice

Ａ5です。
厳しい補足要求をお出しして、すみませんでした。
よくわかりました。

多くの方が，良いご意見を出しておられ，わたくしなどよりも、はるかに文章作成の上手な方も
いらっしゃいますので、今回は（大変申し訳ないのですが）辞退させていただきたいと思います。

ただ、（にも関わらず・・・(-_-;)）下記のこともまた重要と思いますので、誠に僭越ですが参考に
なれば、と思い、アドバイスとして、書き込みさせていただきます。
不要とお考えでしたら、聞き流していただいて構いません。

１．「展開様相」というのは、作者の方が”タイトルとして使いたい”ほど、力を入れておられる
　用語なのですね。
　タイトルというのは、極めて重要な位置付けになる用語ですから、作者のお考えを尊重し、
　今後十分に煮詰めることが望ましい、と考えます。
　（「記号」についても、原作者はかなりこだわりを持っていらっしゃるようですので、適切な用語を
　考える必要があるように思います）

２．やはり、原作者の文章を尊重することが、第一でしょうね。
　訂正１はそういう位置付けだったのですか。
　やはりない方が良かったように思います。
　もし、どうしても、これがないと意が伝わらないとお思いになるのでしたら、その旨明記すべき
　だったと思います。

３．「論文」ということであれば、ある程度”格調の高い文章（口語とは違う）”にすることも必要
　でしょうね。
　韓国の方に、日本語にはそういう構文があることも、知っていただきたいと思っています。

　なお、Ａ6は完全な意訳ですね。
　こんな「訂正」をすれば、原作者の方は本当に、ガッカリなさるでしょう。
　目的に合致した書き込みをするのでなければ”親切”とは言えないと思います。

わたしとしては、A3の補足要求は、この問題に取り組むために最小限必要な知識だと思います。
・・・が、みなさん、そこらへんのことを押さえないで、よくご回答が書けますね。
ほんと感心しています。

日韓親善のための努力は貴重と思います。
今後ともガンバってください。
わたくしも、次回はお役に立ちたいと考えています。
失礼しました。