- ベストアンサー
重力で光が曲がるなら、光で重力は曲がりますか
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
補足を拝見しました。 ＞電磁波はスリットを通過すると回折するので、やはり曲がる性質はあるのだろうか、電磁波も重力波も波動ならば、衝突してどちらか一方だけが変化するのではなく、両方に影響が出るのかな、とは感じますが、もう少し調べられればと思います。 ⇒「電磁波がスリットを通過すると回折する」のは、光に曲がる性質があるからというより、光が障害されたりある種の圧力を受けたりすることで、《その環境による加圧に応じて変形する（回折・干渉する）ということ》でしょう。（これを簡潔に表現しようとして、前便で「電磁波それ自体に曲がる性質はない」などと過激な言い方をした次第です。 少し本件から逸れるかもしれませんが、例えば、飛行機が空中に浮く（飛ぶ）のは、翼の形と流体との関係で得られる力学的効果であって、決して鉄に浮力があるからではありませんよね。このカラクリは鉄の性質をいくら調べても理解できませんね。それと同じで、《光の性質を考えるだけでは電磁波の回折は理解できない》のだと思います。重力などの要素が構成する場と、そこにおける電磁波の振る舞いを総合的に考えないと解は出て来ないのではないでしょうか。 つまり、これは「複雑系環境関係学」だと言えるかもしれませんね。例えば、優れて現代的な課題とされる「量子もつれ」（シュレディンガーの猫）の謎も、重力場やその他環境による圧力との関係を斟酌することなしに解決できるとは思えません。
その他の回答 (2)
- Nakay702
- ベストアンサー率80% (9722/12094)
＞重力波で電磁波が曲がるなら、逆に電磁波で重力波は曲がるのでしょうか。光が曲がっても重力は直進する空間は、曲がっている空間と定義できますか。 ⇒重力波が直接電磁波を曲げるわけではありません。重力波が曲げるのは宇宙空間です。そして、重力波によって曲がった宇宙空間が、いわゆる「重力場」ですね。電磁波はその重力場の曲がりに沿って「直進」するので、見方によっては、電磁波が曲がって見えることがあるだけです。電磁波それ自体に曲がる性質はないと思います。まして、「光（＝電磁波）で重力が曲げられる」ようなことはあり得ません。
お礼
友人との会話に付いていく助けになっています。ありがとうございます。
補足
電磁波はスリットを通過すると回折するので、やはり曲がる性質はあるのだろうか、電磁波も重力波も波動ならば、衝突してどちらか一方だけが変化するのではなく、両方に影響が出るのかな、とは感じますが、もう少し調べられればと思います。ありがとうございます。
- FattyBear
- ベストアンサー率32% (1215/3703)
電磁波や光が重力で曲がりますが、重力と電磁波や光とは別のもの です。磁石で鉄を引きつけることはできますが鉄は磁石を引きつける 力がないのと同じです。 重力の定義は下記です。 「地球上の物体を地球に引きつけようとする力。厳密には、地球との間に働く万有引力と、地球の自転による遠心力との合力。」 ですから、重力は電磁波や光では変化しない力です。
お礼
電磁場と重力場に加えて、遠心力も考慮すべきなのですね。ありがとうございます。
関連するQ&A
- 光と重力はどちらが早い？
重力はどんなに距離が離れていようが、瞬時に力がAとBの間に力が働くと聞きました。ということは、何億光年離れていると光がAからBまで行くのに相当の時間が掛かります。でも、重力は瞬時に力が働くということは「重力の力が光より早い」のではないですか？重力が空間を曲げるといっても、何億光年の距離を捻じ曲げる力があるものなのでしょうか？
- 締切済み
- 科学
- 光が重力中心に向け曲げられるって在り得るの？
光が重力中心に向け曲げられるって在り得るの？ この質問に回答しようとされる方は以下のURLの質問・回答を全て理解できた方のみに限定させて頂きます。 重力レンズで光が分けられるってあり得るの？ http://okwave.jp/qa/q6175531.html アインシュタインリングって存在するのでしょうか？ http://okwave.jp/qa/q6118855.html 「１９１９年５月２９日の皆既日食の日に、太陽の陰に隠れて見えないはずの金星が、太陽の引力で光が曲げられ、アインシュタインの予言通りに実際に観測され大騒ぎになった」という話はご存じだと思います。 太陽の光が金星に反射し、太陽の中心から外向きに進む光が、逆の内向きに曲げられ観測された結果です。 この時、金星は１つ観測されただけです。 銀河や恒星は光源として、金星は反射光源として”分かれた光”を放っています。 これらの分かれた光を集めない限り、同一天体を複数として観測することは不可能なので当然です。 現在、一般に、「光は重力の中心に向け曲げられる」と説明されています。 しかし、その場合、光を集めることは出来ず、同一天体を複数として観測することは不可能です。（図の上のライン） 「光が重力の中心の逆向きに曲げられる」のなら、同一天体を複数に観測可能です。（図の下のライン） 物理法則はその事象の、規模、位置、時間で変化しない不変的なものです。 光が重力中心に向け曲げられるって在り得るのでしょうか。 なお、本件の関連質問を以下のURLで行っております。 重力で空間が歪められるってあり得るの？ http://okwave.jp/qa/q6161055.html
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 光と重力について
光と重力について質問させていただきます。 質問1 光は重力で曲がるそうです。 大きな星（A）の向こう側にあり、陰になっていて見えない筈の星（B）からの光が重力により星Aを回り込み、見えると聞きます。 これは、光Bの進路が、大きな星Aとの重力によって曲げられたと考えられます。 この進路の曲がった光Bは勿論、星Aの質量との間に受けた重力により曲がったのですが、星Aも厳密にいうと極超微弱ながら光によっての重力の影響を受けたのでしょうか？ 質問2 光と光の間には重力（万有引力）は発生し働くのでしょうか？ 質問3 光に及ぼされた重力は、光の強さや周波数などにより、発生する重力の大きさは変わるものなのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 光どうしは互いの重力で引き合うか（続き）
2005年3月に 「光どうしは互いの重力で引き合うか」 というタイトルで質問させていただきましたが その内容を抜粋すると ＞「なっとくする相対性理論」という本を読んでいて思ったのですが ＞e=mc^2とすればm=e/c^2 となって ＞光にもエネルギーに比例した質量があることになりますよね ＞もし光に質量があるとすれば光同士は互いの重力で引きあうのでしょうか？ というものでした。 この考えを発展させて 物質の質量の概念を一点の近傍で回転し続ける光の相対論的質量の 総和であると考え 光が互いの重力により軌道を曲げることで時間によって変化しない定常軌道を描くとすることで相対論にもニュートン方程式にも一致させる ことが出来ました。 http://www.nn.iij4u.or.jp/~t-nagai/hikari.htm にそれを示します。 この考えは間違っているでしょうか？ すでに物理学の分野で議論済みなのでしょうか？ まったくの素人なので計算式の表現方法などが拙いのはご容赦ください。 光のエネルギー密度の分布のしかたと強さにより 電磁波の拡散と重力による引力が釣り合うような解がありそうです。 そのとき電磁波は定常波となり平面波、球面波、棒状のもの パイプ状のもの、パイプを輪にしたもの、棒を輪にしたものが出来そうな気がしています。 それらが素粒子を説明できる可能性はないでしょうか
- 締切済み
- 物理学
- 光の速度と時間の流れと重力の関係について
天文学や物理学は全くのド素人です。 つい先日、スカパーのディスカバリーチャンネルで宇宙の事をやってました。 そこで世界のすごい学者さん達が次から次へと解説してくれてました。 その中で、すごーく気になる事がありました。 時間の早さは重力によって変わってくるという内容でした。 比較的身近な例題として、GPS衛星について解説してました。 地表とGPS衛星では、時間の流れが少し違く、GPS衛星の方が時間の進み方が早いというものでした。 そして、この現象は地球の重力によるものであるとも解説しておりました。 ということは、光の速度、秒速30万キロという定義ですが、この速度も重力に影響されない宇宙空間では、時間の進みが速い分、30万キロ進む前に1秒過ぎてしまって、遅くなるって事でしょうか？ そもそも、光の速度30万キロとは、どの位置で定義されたものなんでしょうか？ もし地表で定義された速度であれば、GPS衛星と同じ位置での速度は、時間の進みが速い衛星付近での光の速度は、秒速29万9999.9998キロくらいの速度になったりするんでしょうか？ もし、時間の進む速さにあわせ、同じ空間にある物体の移動速度も変わるなら、どの位置にいても同じ30万キロって事になるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 重力レンズは重力による空間の歪の証拠になるのか
物理には疎いので教えてください。 重力による空間の歪みの証拠として重力レンズが挙げられますが、重力レンズと呼ばれる現象はこの証拠として十分なのでしょうか? 例えば光の「回折現象」であるとか、巨大な惑星の大気による屈折現象であるとか、空間の歪み以外にもこの現象を説明することはできると思うのですが・・・。 不思議なのは空間の歪みであれば球体の天体周辺の歪みは均等になるのではないかと思うのですが、何故背後の恒星なり銀河の像が2つとか4つとかになってしまうのか。 重力レンズが重力による空間の歪みの証拠たりうるのかどうか、解説よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 光が重力によって曲がることについて
光は、重力によって曲がるということらしいのですが、以下の質問があります。 よろしく、お願いします。 ＜質問１＞ （ａ）光は、振動数の高い（波長の短い）光ほど、重力によって大きく曲がる、 （ｂ）光は、振動数の低い（波長の長い）光ほど、重力によって大きく曲がる、 （ｃ）光は、振動数の高低（波長の短長）に関わらず、重力によって同じように曲がる、 （ｄ）その他？、 のどれなのでしょうか？ ＜質問２＞：質問１で（ａ）（ｂ）又は（ｃ）の場合、それは、 （ａ）実験とか、何らかの現象とかで、実際に観測されている、 （ｂ）理論的にそのように考えられているが、実際に観測されていない、 （ｃ）その他、 のどれなのでしょうか？ ＜質問３＞：質問２で（ａ）の場合、 実際に観測されていることについての文献とかを、教えていただけるでしょうか？ 知っておられる方がおられたら、教えていただけると、ありがたいです。 よろしく、お願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 重力と光について
(1) ４つの力のうち、重力はとても弱いけれど遠くまで届く、ということ を何かで読みました。 たとえば地球や太陽の重力はどのくらい遠くまで 影響するのでしょうか？ （せいぜい太陽系内？） (2)１４０？１５０億光年彼方にあると思われる天体を撮影した、といわれる 写真がありますが、素朴に疑問を感じます。 それだけ遠い距離であれば、途中に無数の星やさまざまな物質があるでしょうし 他の物質に吸収、反射、錯乱等されて、光のエネルギーがものすごく減少して しまい、地球に届くまでに、ほとんど消えてしまうのではないでしょうか？ また、必ずしも光をまっすぐに届けてくれること「場」ばかりではなく、 とんでもない方向に光を曲げてしまう空間もあるのではないでしょうか？ だから、１４０～１５０憶光年といっても、ほんとうはもっと近い天体の から発せられた光でる可能性もあるように思うのですが。 このような理由から 赤方偏移の説明を読んでも、あまり説得力を感じないのですが。 どなたか教えてくだされば幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
飛行機の例えをありがとうございます。時空の概念を使わず、複雑系環境関係学（私には初めて目にした言葉です）で高速宇宙船内の原子時計が遅れる理由を説明しようとすると、水晶時計原子の自由電子に進行方向から大量の素粒子が超高速で衝突する→自由電子が楕円軌道になる→周回がわずかに遅れる→水晶原子の振動もわずかに遅れる感じでしょうか。高速移動の水晶原子の自由電子は、真円運動すると光速超えになってしまうので楕円軌道になるとも表現できるのかもしれません。太陽から地球方向に常識外れに異常な大量の素粒子（ニュートロン等）飛来すれば、地球は太陽の真後ろで一時停止し、月は地球の真後ろで一時停止せざるをえなくなるのと原理的に似ていますが。元成績不良高専生の五十代後半での学び直しなので、勘違いが多いですが、今後もご指導をよろしくお願いいたします。