- ベストアンサー
債務の承認
債務の承認をしに書類を持って行きましたが、奪い取られて目の前で破られ捨てられました。そうしているうちにその後「時効の援用」の書類が内容証明付きで送られてきました。 これで「時効の援用」が成立してしまったのでしょうか？
- akiller2564
- お礼率76% (81/106)
- 弁護士
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
債務の承認をしてもらう書類を借りた側が破り捨てたのもおかしいですが、 そんなことをするより 債務があることを説明・主張する内容証明郵便を期限内に発送しておくべきでしたね。 時効を過ぎたなら相手の思い通りになってしまったことになります。 「時効の援用」の書類が内容証明付きで送られてきたとなると 期限を過ぎたなら「時効の援用」が成立してしまったことにもなりそうですが 破られた事実を元に訴訟を起こしたらいかがでしょうか。 破った事実で、相手は債務を認識して認めたとも解せますがいろいろ難しい。
その他の回答 (1)
- agehage
- ベストアンサー率22% (2552/11346)
あなたが貸した、その債務の承認をしてもらいたかった、ということですよね 貸した日付と、破かれた日次第だと思います
関連するQ&A
- 債務の消滅時効の援用と債務の承認について
債務の消滅時効の援用と債務の承認についてお聞きします。 時効期間が過ぎた債務の時効を成立させるために 一番行ってはならない行為が債務の承認である。 ただし債権者が裁判所を通じて支払督促を行ってきた場合は その範疇ではなく、2週間以内に異議申立てをする。 そこまでは分かりましたが、裁判開始後、裁判所以外で 債権者に債務の存在を認める発言をした場合 どの様な扱いになるのでしょうか。 例えば債権者から ’少し払ってくれればいいから’ などと言われ、それに回答してしまった場合です。 その回答自体が債務の承認になり ’債務を認めたのだから全額支払え’ とかにはならないのでしょうか。 詳しい方解説お願います。 私や知人が債務者というわけではなく、 単純に法的にどうなのか知りたいだけなので 踏み倒しはけしからん等の回答はご遠慮下さい。
- ベストアンサー
- 債務整理
- 債務の承認
父が亡くなってから８年ほど経ちますが、生前Ａさんに１０００万円を貸していたことを聞いていました。 Ａさんの会社が倒産したので、請求もせず貸してからすでに３０年も経っていたのでした。ところがある日Ａさんに突然会うことができ、その話をすると、「確かに借りていたが、会社が倒産したので払えないだろうから、お金はいらないと借用書を目の前で父が破いた」とのことでした。私は父から全てを相続しているので「確かに借りていたと債務を承認したのだから、時効は援用できない。父が借用書を破いたとは思えないので１０００万円を返してくれ」と請求しました。しかし、Ａさんは父からいらないと言われたので払わないと一点張り。借用書が我が家にあったとしても去年の大震災で流出してしまった可能性もあります。Ａさんからは１０００万円返して貰えるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債務の承認による時効中断 その２
債務者の債務の承認があれば、債務の時効中断があるわけですが、これを相対効 としますと、債務者と債権者との関係のみで債務の時効中断があるのみで、物上 保証人との関係では債務の時効は進むという理解でよいでしょうか。 結果、一定期間を過ぎますと債務者と債権者との関係では債務は時効消滅してい ませんが、物上保証人との関係では、債務は時効消滅し、物上保証人がこれを援 用すれば物上保証人と関係では債務は消滅し、附従性により抵当権も消滅してし まうという効果不確定状態になる。 結果として、債務は残るが抵当権は援用によって消滅しうるという効果不確定 状態になる。 しかし、これは３９６条に反するということえしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 消滅時効の援用について
こちらは社員で、会社に対して未払い分の支払を求めています。 会社が時効の援用を受ける場合は、何らかの方法で自分に対して主張すれば良いと思いますが、方法としては １）時効の援用の主張を内容証明で自分宛に送る。 ２）自分が提訴した場合、法廷で会社（被告）が時効の援用を主張する。 だと思いますが、２）の場合判決で時効の援用が認められないことはあるのでしょうか？ また、たとえば時効の援用で不利益を受ける自分としては、「内容証明で請求して、債務の承認をしてもらう。」方法があると思いますが、内容証明で請求しても相手が否認すればそれまででしょうか？ 返事がない場合、受領拒否で戻ってきた場合はどうなるのでしょうか？時効は成立するのでしょうか？提訴した場合は、判決に従うことになるのでしょうね
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債務の承認による時効中断
債務の承認による時効中断が物上保証人についても及ぶかの論点がありますが 、この意味がよくわかりません。 債務の承認が抵当権の時効中断の効果にまで及ぶという意味なのでしょうか。 それとも、債務の時効中断が物上保証人にまで及ぶということなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 売掛金と請負工事代金の時効期間経過後の債権回収について教えてください。
売掛金と請負工事代金の時効期間経過後の債権回収について教えてください。 売掛金と請負工事代金の時効期間はそれぞれ2年、3年となっているようですが、時効期間が経過した後に債務者が援用をせずに承認行為をした場合は、経過した時効は無効となり時効期間は承認したときから再度ゼロとしてカウントされると考えて良いのでしょうか。 （ネットでいろいろと検索した結果の自己判断です。時効期間が経過するまでの中断に関してはいくつか確認できましたが、経過した後のことについては明確な情報を得ることができませんでした。） 現在、請負工事代金の支払をしてくれない債務者に対し、支払督促か小額訴訟を申し立てようと考えております。 これまで何度も交渉し、減額要求にも対応してきましたが、それでも支払われずに困っております。すでに時効期間が経過した後でしたが、債務者が自ら支払義務を認めている内容の書類を取得しております。（債務者から時効の援用を宣言するようなものは届いておりません） 時効が経過した後でも、承認した書類は有効か、またそれが裁判となった場合にどの程度の 影響があるのか。 どなたかご教示いただきたくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 連帯保証債務と時効
教えて君で済みませんが、アドバイスお願いします。 父が 10年以上昔に、仕事上の取引先の会社の借金の連帯保証人になっており、最近、それの残債を払えと信用保証協会が言ってきました。 ＃元本は約500万、損害金が約3千万。 で、その会社はとうに倒産しており、その社長夫妻が細々と返済していたそうです。そしてその社長夫妻が言うことには、かれこれ 5年支払をしていないし、督促もなかった。だからもう払わなくて良いんだ。と。 商事債権で 5年の時効と言うことだと思うのですが、ソレがこっちに請求が来ています。 連帯債務者なので、「向こうから先」と言えないようですが、元債務が時効になったのなら、こちらもそれを主張できるのではと、「時効の援用」ですか、文例集から作ってもらって、それを送付しました。 そしたら、単に「時効は成立していない」と「債務額いくら」だけを書いたのが内容証明郵便で送られてきました。 保証協会は、5年前の以後に支払がある、と言い、しかしその証明というか記録は出せないと言ってるようです。 それでお尋ねしたいのは、「記録を出せない時効の不成立」ってアリなのか？ ということです。 「記録がないもの認められん」「裁判に訴えるのならどうぞ、白黒ハッキリ付けよう」と強気で突っぱねたら、かえって悪くするでしょうか。 社長夫妻がこちらに示した支払の記録は口座振込で、それは確かに 5年前で止まっており、彼らはそれ以降は払ってないと言ってます。 それが嘘だったら、と言うのはありますが...
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 金額あいまいなままで、債務承認したことになるか
ある日Ａが、Ｂの車に過失でキズをつけてしまい、数日後「弁償します」と言った。しかしその後、話（金額）は具体化しないまま、時が過ぎた── という場合、ＡはＢに対して債務承認したことになるのでしょうか。 また、「ならない」としたら「弁償します」のセリフで時効は中断するのでしょうか。 さらに、その時効中断は、不法行為と考える場合と債務不履行と考える場合とで、扱いが異なるでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 時効中断事由としての債務承認
私（個人）は平成9年12月15日に知人に「一年後に返す」という約束でお金を貸しました（「借用書」はあります）。しかし約束の期限になってもお金を返してもらえませんでした。その後やっと知人に会うことができ「確約書」として「平成9年12月15日に30万円借りました。しかし約束の期限に返済できませんでした。したがって平成17年12月15日までに全額を返済するので、それまで待ってください」という内容の文書を知人本人からもらいました。ところがその知人は、約束の日になってもお金を返さないどころか、私と会って話しすらしてもくれず、現在でも逃げています。 借用書の日付からはもうすぐ10年が経ちます。知人から時効の援用を主張されるのではないかと心配です。そこでご質問なのですが、この場合の時効の起算点は、(1)平成9年12月15日、(2)平成10年12月15日（当初の弁済期）のどちらになるのでしょうか。また上記の「確約書」を、時効中断事由としての債務承認と考えてもいいのでしょうか？そして「確約書」を記入した日（平成17年7月7日）をもって時効が中断したと考えてもいいのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
補足
事前に内容証明を送りましたが、受け取り拒否のハンコを押して戻されました。そして前述のように分割でもとの催促をしに行きましたが、破棄されたり恫喝されたりしました。その時のことを動画や音声ですべて記録しています。