- ベストアンサー
令和版「帝国主義」
私は明治維新の富国強兵を目指し、日本を天皇主権の国家にし、世界一の経済大国を目指し、脱アメリカのため、日本が世界一の軍事力を持ち、日米同盟解消、米軍基地廃止、核武装をし、竹島、北方領土を取り返し、全世界で移民政策を取り、令和版「帝国主義」を築きたいと思いますが、どうでしょうか?
- 抜山蓋世(@kiseki51)
- お礼率12% (79/653)
- 人生相談
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そのような未来を描いたSF小説をお書きになって世に問うたらいかがでしょうか。その「大日本帝国」の「未来予想図」がすばらしいと考えてくれる人が多ければ支持者が増えるでしょう。 回答者にはその未来予想図は魅力的には見えず、むしろ三島由紀夫が死去した年である1970年に指摘したように100年後(ということは今から46年後)にもなお日本については「無機的な、からっぽな、ニュートラルな、中間色の、富裕な、抜け目がない、或る経済大国が極東の一角に残る」のではないかと考えます。 ただし三島は「それでもいいと思つてゐる人たちと、私は口をきく気にもなれなくなつてゐるのである。」と述べていますが、ここ数十年間の日本経済の伸び悩みや少子高齢化を見れば、「富裕な」「経済大国」に関しては疑問が持たれるようになってきていて、「それでもいい」どころか「それすらも危うい」状況です。ただし栄枯盛衰は世の常であって、将来「どのような姿になっていてもそれが日本」だと認めるほかなかろうと思います。 日本が初めての人工衛星「おおすみ」の打ち上げに成功し、アジアで初めての万国博覧会が大阪で開催された年でもある1970年に回答者は高校生でしたが、54年後の世界や日本のありさまを思い描くことはできませんでした。
その他の回答 (3)
- zabusakura
- ベストアンサー率15% (2232/14815)
現実的じゃないでしょう。最近の若い子が兵役に就くとは思えません。 ひきこもりが増えてるのに?メンタルやわやわな人が多いのに? 若者が、これからも減っていくのに?
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (785/3378)
軍事力による帝国主義を目指しているようですが、コスパ的に見合わないことは周知の事実であり完全に時代遅れです。 ふた昔とは違い、現在は軍事侵攻などすれば自動的に世界すべてを敵にするということです。 エネルギー資源や食料の大半を外国から購入している国では継戦能力が無いため即座に詰みです。
- nurenekonomiko
- ベストアンサー率20% (125/617)
a) 完全な時代遅れ、時代錯誤ですね。
関連するQ&A
- 尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人は逮捕なのに。。。
こんばんは。 今日のニュースで、尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人が日本に逮捕されたと報道がありました。 尖閣諸島の魚釣島は日本の領土だと思うので、いたしかたないことだと思うのですが、領土問題って竹島や北方領土にもあるんですよね? 竹島には確か韓国軍が常駐しているはずですし、北方領土にはロシア人が住んでいたと思います。 なぜ、日本は尖閣諸島の魚釣島だけ強硬?に出ているのでしょうか? 竹島や北方領土も同じように扱えないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 領土は半分こではダメなのか?
竹島や尖閣諸島の問題で日本がゆれています。 先日、日本で人気のあるKARAに竹島の領有権に関して を質問したところ、まったく関係ない回答(はぐらかした回答)が かえってきて、それで韓国の市民が怒っているという。 でも、どうだろう。彼女らの立場ではいたしかたないことでは ないだろうか。 と、いうか芸能人にこんな質問をするリポーターは バカというかいじがわるいというか。 KARAの大ファンである僕にとってはたいへん遺憾です。 だいたい、芸能人でなくとも我々一般市民には、竹島や 尖閣諸島など、どーでもいい話で、それがどちらの領土で あろうが我々の生活には何の影響もない。 竹島と尖閣諸島や北方領土など、半分で分けるか、共同で 使うかすればいいと僕は思うのだが、どうでしょうか? このまま、もめてもお互い何の徳にもならない。 中、韓も筋の通らぬ事を主張しすぎが、だいたい日本も強欲すぎる。 明治維新後、日本は戦争に勝ち領土を奪ってきた国だ。 それなのに太平洋戦争で負けたのに、領土は何も取られたくない という考え方も、少し強欲ではなかろうか。 ましてや戦勝国への賠償金は払わずすみ、戦後はアメリカに護って もらって、おかげで経済に集中でき経済大国になったではないか。 これ以上あんまり、もめるのも、KARAがかわいそうだ。 みなさん どー思います?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本国憲法と自衛隊について質問。
北方領土と竹島は、日本国の領土という国の認識だと思うのですが、日本国憲法で国土領域を他国から奪われないように守るという行為が、実態上できないように書かれているのでしょうか?また自衛隊か警察が北方領土や竹島へ行って、「ここは日本の領土です、ただちに出て行きなさい!」と、言うことがなぜできないのでしょうか?おそれいりますが小学校高学年に分かるくらいのレベルで、ご説明宜しくお願いします。(憲法何条か教えてください。)
- 締切済み
- 政治
- 日本の領土問題について
日本の領土問題について 現在日本の領土問題には、中国や台湾と尖閣諸島、韓国と竹島、ロシアと北方領土で領土問題があると思いますが、他にも領土問題で他の国ともめているものはあるのでしょうか? また、世界には、現在どのような領土問題があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 竹島と北方領土
竹島と北方領土はそれぞれ、韓国とロシアに実行支配されていますが、国際法上、または、世界の人々から見て、どこの国のものなのでしょうか? 日本の主張は、十分存じてますので、日本の主張については、回答いただかなくて結構です。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 北方領土に関するプーチン大統領のことば
ロシアのプーチン大統領が北方四島を日本に返還(日本の主権下に入れば)すればアメリカの吉が置かれる可能性があるので返還は難しい。 といっているそうです。(アサヒコムの記事) http://www.asahi.com/articles/DA3S12967945.html?ref=nmail_20170602mo ロシアのプーチン大統領は1日、北方四島について「日本の主権下に入れば、これらの島に米軍の基地が置かれる可能性がある」と述べ、日米安保条約が適用される現状では日本への返還は難しいとの認識を示した。 【質問】プーチン大統領のこの言葉を北方四島は日本固有の領土であると認識しているのではないかと解釈することは無理がありましょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 外国の世界地図はどうなってるの?
現在ロシアと北方領土、大韓民国と竹島(独島)問題、中華人民共和国と尖閣諸島問題があります、ロシアの世界地図では北方領土は明らかにロシア領になってるんですけど、アメリカとか他の外国の世界地図では北方領土などはどのように表示されてるんでしょうか??わかる人とかお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 領土問題は解決できるのでしょうか?
北方領土、竹島、尖閣諸島、の領土問題。 日本の領土として、日本政府は解決できるのでしょうか? 北方領土と竹島は、実効支配されたままです。 しかも相手国は交渉の席にも着かない。または戦後保証を盾に交渉させない。 このような状態を打破するには、どのような手段が有効だと思いますか? (1)実力行使? (2)諦めず、交渉を繰り返す? (3)諦める?
- ベストアンサー
- アンケート