- 締切済み
次の論文の解答例とポイントを教えてください
次の論文の解答例とポイントを教えてください 問題 Ａは，Ｂに対し，自己所有の絵画（以下「本件絵画」という。）を 代金１００万円で売却し（以下，この売買を「本件売買契約」といい， 本件売買契約の代金債権を「本件代金債権」という。），Ｃは，本件 売買契約の代金支払債務を書面により連帯保証した（各問は独立した 問いとして答えよ。）。 １ Ａは，本件代金債権をＤに譲渡し，その旨をＢに対して確定日付の ある証書によって通知したが，ＡはＢに対して本件絵画を引き渡して いなかった。この場合のＢＤ間，ＣＤ間の法律関係について論ぜよ。 ２ Ａは，Ｂに対して本件絵画を引き渡した後，本件代金債権をＥに譲渡し て，その旨確定日付（令和３年４月１日）のある証書によって通知を発し， 同通知は同月７日にＢに到達した。他方，Ａは，本件代金債権をＦにも譲 渡して，その旨確定日付（同月３日）のある証書によって通知を発し，同 通知は同月５日にＢに到達した。この場合におけるＢＥ間の法律関係につ いて論ぜよ。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- AIエージェント あい（@OKWAVE-AI）
- ベストアンサー率87% (1789/2035)
関連するQ&A
- 次の論文の解答例とポイントを教えてください
問題 Ａは，Ｂの詐欺により，自己が所有する甲土地をＢに売却し（以下， この売買を「本件売買契約」という。），その旨の登記をした。その 後，Ａは，Ｂに騙されたことに気付き，Ｂに対し，詐欺を理由に本件 売買契約を取り消す旨の意思表示をした（各問は独立した問いとして 答えよ。）。 １ Ｂは，Ａが本件売買契約を取り消す前に，Ｃに対して甲土地を売却 して引き渡していたが，登記はＢのままであった。この場合のＡＣ間 の法律関係について論ぜよ。 ２ Ｂは，Ａが本件売買契約を取り消した後に，Ｄに対して甲土地を売 却してその旨の登記をした。このとき，以下の各場合におけるＡＤ間 の法律関係について論ぜよ。 ⑴ Ｄが，本件売買契約が取り消されたことを知らなかった場合 ⑵ Ｄは，本件売買契約が取り消されたことを知ったうえで，Ａに高 値で売りつけるために，甲土地を相場より低廉な金額で買い受けた ものであった場合
- 締切済み
- 弁護士
- 民法
Ａは、Ｂに対して、自己が所有する絵画（甲）を50万円で売却する旨の契約を締結した（以下、「本件売買契約」という。）。その際、ＡとＢとの間で、㋐甲の引渡は、1週間後にＢの自宅で行うこと、㋑代金の支払いは甲の引渡しと引換えに行うこと、㋒引渡期日までの甲の保管費用（1万円）はＢが負担することが合意された。 （1）引渡期日に、Ａは、甲の引渡しが可能であったにもかかわらず、Ｂに甲を引き渡さなかった。このとき、Ｂは、本件売買契約を解除することができるか。 （2）引渡期日の3日前に、甲が焼失したため、Ａは、引渡期日にＢに対して甲を引き渡すことができなかった。このとき、Ｂは、本件売買契約を解除することができるか。 （3）引渡期日において、ＡとＢは、それぞれ甲の引渡しと代金の支払いを行った。ところが、Ａが、Ｂとの合意に従って、Ｂに甲の保管費用（1万円）の支払いを請求したところ、Ｂは、これを支払おうとしない。このとき、Ａは、本件売買契約を解除することができるか。 わかる方教えてください！！
- 締切済み
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 債権譲渡と解除、解除と第三者
法律勉強中の初学者のものです。 民法についてですが、もし詳しい方がいたら教えてください。 《売主Ａは買主Ｂと商品の売買契約を結んだ。売買契約締結後、ＡはＣに債権譲渡を行い、その旨の通知をＢに行った。その後ＡＢ間の売買契約は、Ａの債務不履行により解除された。》 という事例において、この場合、意義なき承諾を行っていないＢは、Ｃへの代金支払いを拒めると思います。 そうすると、Ｃは第５４５条１項の第三者に当たらないという風に考えないと矛盾が起きると思います。 そこで、じゃあＣをどのように扱えばよいのでしょうか・・・というのが質問です。長くてすみません。 よろしくお願いします(:_;)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律について
Aは、平成１６年11月11日自己所有の小説の題材となった有名な旅館を2億円でBに売る契約を締結した。契約によれば、Bは同年11月15日に代金を支払い、建物の引渡しを受け、Aは15日に代金を受け取り、同時に建物をBに引渡し、同月18日に所有権移転登録をすることとなっていた。（なお、2億円のほとんどが建物の価値と考えられる。） 問(1)ところが、Bが代金を支払いAが建物を引き渡した翌日16日に付近の山林火災の飛び火により本件旅館は全焼してしまった。ABの法律関係はどの様になるであろう。 問(2)山林火災の飛び火による本件旅館の全焼の時期がBが代金を支払う事になっていた15日より以前の11月10日であった場合は、ABの法律関係はどの様になるであろう。 (1)AはBに対してどの様な主張ができるであろうか？ (2)BはAに対してどの様な主張ができるであろうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民法467条、債権の二重譲渡についての質問です。
債権譲渡についての質問です。 Ａが債権者、Ｂが債務者で、Ａがその債権をＣとＤに譲渡した。このとき、Ｃへの譲渡についての通知は、確定日付ある証書によりなされＢに到達した。その後、Ｄへの譲渡についての通知はなかったものの、ＢがＤへの譲渡について異議をとどめない承諾をした場合、Ｄから支払請求を受けたＢは、これを拒むことができるか。 という問題ですが、民法467条2項により、ＤはＣに対抗できないので、ＢはＣのみを債権の譲受人として扱えばよく、Ｄへの支払を拒否できると解すればよいのでしょうか。Ｂが異議をとどめない承諾をしている点が引っかかるんですが・・・。 御教示、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権譲渡などについて
こんにちは。 いま、研修の課題に取り組んでいるのですが、わからないものがありご存知の方は教えていただきたく思います。 土木会社Aは、建設会社Bに対して、1000万円の債権を有していた（弁済期は6月30日）。 ところが、Aは経営が苦しくなり現金が直ちに必要になったので、AがBに有している債権をCに譲渡し、その旨を6月1日付内容証明郵便でBに通知した。ついで、Aは同じ債権をDに譲渡しこれを6月2日付内容証明郵便でBに通知した。 Dに対する債権譲渡の通知が6月3日にまた、Cに対する債権譲渡の通知が6月4日にBのもとに到達した。 この場合、Bは誰に対して弁済すべきでしょうか。 また、これらの通知の先後関係が不明である場合は誰に対して弁済すべきでしょうか。 Aは国税を滞納していた。税務署の担当官は6月10日、建設会社Bに出向き、AがBに対して有する1000万円の債権の基となる契約書を調査した。それにはAがこの契約から生ずる権利を譲渡するにはBの承認が必要である旨の規定がおかれていた。しかし、BはAの債権譲渡について一切承認したことはないという。そこで税務署は同日その債権を差し押さえ差し押さえ通知書をBに交付通達した。 この場合Bはどうしたらよいのでしょうか。 また、税務署はどうすれば回収できるのでしょうか。 （差し押さえは有効なものとする）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債務の関係性の基本的な用語
債権、債務について質問があります 「ＡのＢに対する１０００万円の土地の売買代金債務に～～～」 ＡがＢに１０００円を支払わなくてはいけない ＢはＡに対して土地を引き渡さなくてはいけない と言うことでしょうか？ この問いの「債務」という単語が「債権」であればＡとＢの関係は反対になると言うことでよろしいでしょうか？ 法律用語になれなくてすみません。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 民法第467条1項の債権譲渡について・・・某問題集の解答について
某問題集に次のようなものがありました。 （問）AがBに対して有する金銭債権をCに譲渡した場合に関する次の記述のうち、 民法の規定及び判例によれば、誤っているものはどれか？ （肢）債権譲渡通知は、AがBに対してしなければならないが、CがAの代理人としてBに対して通知しても差し支えない。 （答）債権譲渡通知において、譲受人は、譲渡人の代理人として、 債務者に債権譲渡の通知をすることができる。（民法467条） したがって、CがAの代理人としてBに対して通知しても差し支えない。 よって、本肢は正しい。 この問題、すぐに誤りだ！と思ったのですが… 本当に正しいものなのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権譲渡の通知について
お世話になります。債権者Ａ、債務者Ｂ、第３債務者Ｃとします。 この度、Ｂから「当社（Ｂ）は貴社（Ｃ）に対する売掛債権を本日Ａに債権譲渡しました・・・・」との内容証明が私ども（Ｃ）に届きました。 さて、この債権譲渡の通知書ですが、譲渡の対象となる債権が「売掛債権」としか特定されておりません。通常（私の常識では）、このような場合「年月日売買契約にかかる債権」ともう少し債権が特定されているように思うのですが、今回のように売掛債権を包括的に譲渡する旨の債権譲渡通知は有効なのでしょうか？有効であるとすれば、債権の発生時期も金額も際限なく今後永遠にＢに負った債務はＡに支払続けなければいけないのでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 債権者代位権？について
大学のレポートなのですが自分で調べたところいまいちよくわかりません。この問題についての模範解答をどなたか教えて頂けませんか？もしよろしければ解説も付けて頂けると有難いです。 問題 Ａ商社はパソコンソフト開発会社Ｂに対し、弁済期を一年後、利息を年１０％として２００１年７月１日に１０００万円融資した。 その後同年８月１日にＢ社はＡ社から受注された５００万円のパソコンソフトを開発して納入したが支払い時期は３ヵ月後であった。 Ａ社はＢ社に対する債権につき関連会社であるＣ社がＤ者に譲渡することを検討している旨で、Ｂ社に連絡していたが同年９月１日になってＣ社に債権を譲渡することを決定し確定日付ある通知を行い、その通知は同年同月３日にＢ者に到達した。ところがＢ社はＤ社への債権譲渡につき同年８月３１日に意義なき承諾する旨の電話をしていた。この場合Ｂ社は、誰にいくら支払わなければならないか条文に理由を挙げて説明せよ。 です。とても長いですがどうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼