• ベストアンサー

武田信玄の病気について

武田信玄は、何の病気で亡くなったのですか?もし、亡くならなければ織田信長は敗れて武田幕府が出来ていましたか?足利義昭がいたので、そうはならなかったですか?

  • 歴史
  • 回答数4
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6247/18624)
回答No.1

所説ありますが 特定はされていないみたいです。 暗殺説 鉄砲で狙撃を受けた傷 肺結核 胃ガン 日本住血吸虫症 肝臓病 暗殺説は 影武者も使って用意周到な信玄がそう簡単に暗殺されるとは思えない ということで この説は弱いみたいです。 有力なのは病死です。 何の病気だったのか?信玄の侍医を務めたという御宿監物の書状によると、呼吸するたびに苦しんで吐血していたようなので「肺結核」の可能性があります。江戸時代に書かれた『武家事記』によると、結核が原因と記されています。 しかし、解釈次第では「胃ガン」の可能性もあります。胃ガンもやはり進行すると吐血する症状が見られますし、信玄は隔を病んでいたとも伝わっています。実際『甲陽軍艦』では、胃ガンで亡くなったと記されています。 信玄の侍医は触診において、信玄の腹が異常に膨れ上がっているとも記しており、寄生虫による感染症「日本住血吸虫症」も考えられます。結果として肝硬変になって亡くなったのかもしれません。「肝臓病」も候補に挙がっています。 信玄亡き後 子孫の勝頼も打ち破っているのでさそうはならなかったと思います。 室町幕府も実力のない名目上の将軍に過ぎなかったので障害にはならないと思います。

kiyurohi88
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。大変勉強になりました。目からウロコが落ちました。

その他の回答 (3)

  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (812/3030)
回答No.4

病名は記されていませんのでわかりませんが、咳に喀血となると結核が一番確率的には高く、あとは肺がん等が考えられると思います。 ただ癌であれば家康のように後継体制をもっと整えると思いますので、私は否定的です。

  • sebsereb
  • ベストアンサー率19% (66/333)
回答No.3

武田信玄の死後すぐに武田勝頼が長篠へ進軍して武田軍は滅ぼされてます。 おそらく武田騎馬隊が破られた(戦法として通用しなくなった)ことに気が付いてストレスによるショック死だと思います。血管破裂によるショック死では。 織田討伐軍であったのに、前哨戦である徳川家の主力の城を落とせなかったショックは大きかったと思います。 二俣城は落とせましたが、浜松城や吉田城、岡崎城、高天神城といった徳川の有名どころの城は残ったままでした。 最期は、徳川軍500人籠城した野田城を攻め落とすのに2か月もかけてしまい、ショック死です。 わざわざ織田家と同盟結んで娘を信長の息子の信忠へ嫁に出したり、信長の息子を養子に貰ったりしてたのに織田討伐軍を出すなんて。 そんな優秀な人とは思えませんね。 信玄は親だって追放している。 「戦う前に敗れることを予感し、3年、喪に服すように勝頼に遺言」し、勝頼は翌年に進軍し長篠の戦で敗戦ですね。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10491/32993)
回答No.2

残された症状の記録から癌ではないかといわれていますが、なにせ400年前のことですからね。病名は分かりません。 「武田軍はつおい」というのは質問者さんも聞いたことがあると思いますが、その反面、半農半兵なので長期の軍事作戦ができないという欠点がありました。 信玄が亡くなったのが元亀4年4月12日ということですから、存命だったとしてもあと1ヵ月軍事作戦を続けられたかどうかという感じではないかなと思います。 信長は、森山城から清州城あたりのラインを「防衛線」と考えていたようで、現実としてもここより先に進軍するのは不可能だったと思います。 ただこうやって東部戦線で信長が身動きがとれない状況で、三好勢なんかが京都に進軍してきた場合に止めることができないので、三好勢が京都を一時的に占領したということはあったかもしれません。 信玄が京都に入城するのはどう考えても不可能だったと思います。

関連するQ&A

  • 武田信玄と東大寺

    先日友人が東大寺に行き立て看板を読んだ所、足利幕府(足利義昭?)が焼失した東大寺(松永久秀が焼いた?)を力を削ぐために武田信玄に再建を命じたと書いてあったと言っていたのです(つまり今の東大寺は友人曰く武田信玄が建てた)。 ネットで検索した所、江戸期に立て直されたと書いてあったのでどっちが正しいのですか? 私の薄い知識では、最後の将軍は力なく傀儡で武田信玄や周りの武将に手紙をだして信長包囲網を創った記憶があるのですが、そういう関係の中で頼りの武田信玄にそんな命令が出来るのでしょうか? ちなみにその友人は私に負けずしったかぶり+嘘つきです。私の質問がかなりの愚問でない事を願います。

  • 信玄と信長

    元亀年間、織田信長は陰謀将軍・足利義昭の築き上げた信長包囲網に手を焼き、その腹いせに義昭に対して17か条からなる詰問状を突き付けました。その内容は直接義昭の敵対行動を批判するものではなく、どちらかと言うと義昭の日頃の生活面を細かくなじり倒すといったようなものでした。 後日武田信玄はこの内容を知るところとなり、ただ一言「ただ者ではない!」と嘆息し恐怖を感じたようです。 私にはこのエピソードより、信長が陰湿で細かくねちっこい性格の男だという印象しか受けませんが、中世戦国の大ベテラン信玄は一体何を感受したと思われますか? 叡山を平気で焼き払う信長の狂人ぶりと相まって、武田家の将来に暗いものを感じたのでしょうか。

  • もし武田信玄が長生きしたら・・・

    武田信玄に関してお聞きしたい事があります。 私は数多くいる戦国武将で武田信玄が一番好きです。 ただ52歳で亡くなっており、短命でした。 京都に軍勢を進める最中に亡くなったのですが もし信玄がもっと長生きして、三方ヶ原で徳川家康を 打ち破った後、織田信長と戦さになったとしたら どちらが勝ったでしょうか? 織田信長を討ち滅ぼし、武田の世の中になった可能性はありますか? また武田信玄の一番優れている所はなんでしょうか? それから武田信玄と言えども、かなり悪い事もした様です。 皆殺し、人質を売ったり等… これは事実なのでしょうか? 皆さんの予想をお聞かせ下さい。

  • 織田信長VS武田信玄

    織田信長と武田信玄がもしまともに対決していたらどちらが勝ったと思いますか?

  • 武田信玄 西上作戦(もしものコーナー)

    武田信玄が上洛の目的で、西上作戦を開始します。 三河 徳川家康をなぎ倒し、 美濃辺りで 織田信長と対峙するであろうと。 しかし 持病の悪化、もしくは狙撃で、世を去りました。 もし 西進し、織田軍団とどんな戦いをしたのでしょうか。 自分の考えでは 織田 対 武田    決戦場所は まず美濃かな。 戦況は 武田軍は無理に動かず。織田軍は 仕掛けながら徐々に後進して行く。これの繰り返しで、美濃を通過させる。      ここで再起不能状態を装っていた 徳川軍や、織田軍が美濃を奪回。 最終決戦は 京と美濃の間ですかね。 ここでは 武田軍を挟み撃ち状態をしてあるし、兵の数も、地の利もある織田軍が圧倒的に有利です。 しかし 全ては信玄の計略だった。 そうです、完全な信長包囲網が出来上がっていた。信玄の切り崩しや、長期戦などで、武田の勝ち。  皆さんの 武田信玄 西上作戦を お聞かせ下さい。  

  • 足利義輝と織田信長

    足利義輝と織田信長 足利義昭と織田信長は、信長による義昭の京からの追放により室町幕府の崩壊へと至るという関係で知っているのですが、 その先代、義輝と信長に接点はなかったんでしょうか? もしあるのなら、どんな些細な事でも良いのでお教え下さい。 また、片方が片方の事をこう言っていた、というものでもかまいません。 とにかく、この2人の接点をお教え下さい。 宜しくお願い致します。

  • 信長はなぜ 義昭を殺さなかった?

    1573年 織田信長は 室町将軍足利義昭を追放しました しかし ここで疑問なのは 何故 信長は義昭を「追放」で許したのでしょうか? 信長の傀儡であることに気づいた義昭は 本願寺顕如や武田信玄らの諸大名にゲキをとばして 信長包囲網を作り 信長を殺そうとまでしたほどです あの信長がそこまでされたら 普通は義昭を殺すと思うのです まさか将軍だから遠慮したとか?信長に限ってそれはないと思いますが… しかも義昭は追放で済んだのに 義昭の命令で信長を暗殺しようとした 杉原某(信長を狙撃し重症を負わせた)は捕らえられ のこぎりで首を切断されるという残忍な刑に処されたのに… 毛利家に保護されたので手出しが出来なくなったのでしょうか? だから信長は 秀吉に毛利を攻めさせ 義昭を捕らえようとしていたのでしょうか?

  • どうして信玄と信長を比較したがる人が多いのか?

    「中世の常識を打破した信長」に対して「中世の枠で終わった信玄」というのを聞いたことがありますが、信長を過大に評価したがる人の悪質な態度そのものだと思います、武田信玄の評価を落としつつ織田信長を持ち上げるという姑息な考えでもあるのでしょうか? そもそも時代は中世なのだから、信玄に限らずどこの大名でも基本は一緒、なのに信長を評価するときに信玄だけを引き出すという態度はいけませんねえ。 それともそこら辺の評論家の言ってることを真に受けているとすればよほどの思慮の無い人が勝手に妄想してるだけなのでしょうか? 一方様々なネットの掲示板で武田信玄を語り合ってる時にも、いつの真にか信長の存在をアピールしたがる人が良く見かけます。 織田信長ってこういう比較でもしないと評価できない人物では無いと思うのですが、信長ファンというのはあさはかな人が多いように思われます。

  • 「信長の野望」シリーズで、武田信玄のパラメータが一番高いのは何故でしょうか?

    タイトルの通りですが、 「信長の野望」というタイトルで、織田信長の時代を中心にしたゲームでありながら、 なぜか武田信玄が毎回のシリーズで、全武将中最も能力値が高く、2位が信長ということが多いようです。 信長の革新者としての能力は数値に留められるものではないですが、伝統的な戦国の為政者という枠にはめたとしたら、信玄が一位ということでしょうか? 光栄さんの歴史観が日本の若者ひいては世界中の若者の歴史観にも影響を与えるものなので、そこらへんは慎重に気をつけて頂きたいところです。

  • 武田信玄

    中2です。 冬休みの宿題で人物調べというものがあります。 僕は武田信玄を調べることになりましたが、 武田信玄のことをそんなに知りません。 教えてください。