- ベストアンサー
お台場の第三砲台跡について
先日、お台場公園の第三砲台跡を見てきました。 黒船来襲に備えて…ペリー…江戸幕府…ふぅん、昔歴史の授業で聞いたかもなぁ…くらいに思ってたのですが、帰り際にふと看板を見ると、「砲台跡とかまど場は江戸時代のものではありません」の表記が。 ん？？江戸時代じゃないの？でもペリー来たのって江戸時代よね… これって、レプリカということなんでしょうか？ それにしては砲台跡もかまど場も、すごく歴史を感じさせる風体だったのですが… 歴史に詳しい方、何か知ってる方、教えてください。
- ryu-ryu-mama
- お礼率100% (652/652)
- 歴史
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞これって、レプリカということなんでしょうか？ この回答は、何を基準にするのか？で異なります。 先ず、（教科書通り）幕府は外敵に備えて先ず８つの台場を計画しました。 結果、１・２・３・５・６台場が完成。 １８６８年まで、幕府が親藩・譜代などが台場を管理運用します。 明治維新後、海軍省・陸軍省が台場を引き継ぎ改造したのです。 そこで、現存の砲台跡・かまどなどは明治時代の遺構となります。 昭和３年に、第三台場は公園化し現在に至ります。
その他の回答 (1)
- gunsin
- ベストアンサー率32% (376/1165)
大日本帝国時代に東京湾の守備の為に増強して作った海堡ですね。 木更津から横須賀間に第一海堡から第三海堡まで有ります。 木更津側から第一海堡、第二海堡、第三海堡です。
お礼
回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- ペリーが持ってきた大統領の親書は日本語だったのですか？
NHKのそのとき歴史が動いたを見ていたら、ペリーが江戸幕府に渡していた大統領の親書が日本語で書かれていました。 米国大統領が日本語が書ける訳ありませんからいつどこでどのような人が翻訳したのでしょうか？ そもそも、江戸幕府に渡ったときには既に日本語だったのでしょうか？それとも日本側で翻訳したのでしょうか？ また、あるとすればその文書はどこに保存されているのでしょうか？ その時代に英語を理解できる日本人はどのくらいいたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 黒船来航~大政奉還までの資料
日本史（主に江戸時代が舞台の）小説やマンガが好きな者です。 小説やマンガだと当然ではありますが、脚色、創作によるところが大きいと思うので、歴史的な事実に基づいた「資料」として読める本、若しくはHPを探しています。 江戸時代の中でも、時代が大きく動く黒船来航~大政奉還までについて、詳しいものがあれば教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 釈然としない横浜開国博の黒船体験ツアー
横浜で開かれている横浜開国１５０年を記念する開国博Ｙ１５0だが、釈然としないのがペリー礼讃とも受け取れる黒船体験ツアーである。 「開国しなければ外洋に待機させている軍艦２０隻を呼び寄せて一斉砲撃するぞ」と恫喝した結果アメリカに開国したと言う歴史的事実がある。 つまり個人の例で言えば銃で威嚇して玄関を開けさせたのと同じである。 日本の敗戦後の裁判で戦犯が日本の戦争責任を追及された時、日本が世界の脅威となった遠い原因はアメリカの強引な開国にあるとして 「それならペリーを呼んでこい」と言ったそうである。 １５０年前の事を今さらとやかく言うつもりはないが私なら黒船のレプリカに乗ってはしゃぐ気にはなれないのだが皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 幕府と朝廷の関係について
歴史の江戸時代で、幕府が京都所司代を置いて朝廷を監視していたのは何故ですか？ 朝廷は幕府より上の存在ですよね？ 何のために監視していたのですか？ 猿でも分かりやすいように説明してほしいです!!
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史江戸時代についてです
今学校で歴史をやっていて、課題をまとめるという宿題があるんですけど、 何問か分からないところがあるので簡単にでいいので教えて下さい （１）江戸幕府は、どのように全国を支配したのだろう。 （２）江戸幕府の対外関係は、どのように変化していったか。 （３）江戸幕府の対外対策は、どのように変化していったか。 （４）江戸時代には、どの産業が発達しただろうか。 （５）田沼意次と松平定信の政策の特色について。 （６）は外国船の出現と天保の改革についてで、国の内外の危機に幕府どのように 対応したのだろうか。 以上の６つです １つでもいいのでよろしくお願いします♪
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸幕府の終わり
ある本に「１８６７年１０月１４日、江戸幕府の第１５代将軍徳川慶喜が政権を朝廷に返上しました。これをもって江戸時代は、終わりました。」と書かれていました。 そして、ある本には、「１８６８年３月１４日、公家や各藩の大名たちを京都御所に集め、天皇にかわって三条実美が、新しい政治の方針を示した五か条の御誓文を読み上げた。これをもって江戸時代は、終わりました。」とありました。 約半年の違いなのですが、歴史上、どの時点をもって江戸時代は、終わったと考えられているのでしょうか。 大政奉還しても旧幕府の考え方を持った少数派がいて、幕府としての機能を果たしていたという考えの人もいました。いろいろな考えがあると思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮半島が封建制を経験しなかった理由？？？
前回の質問 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1796077 に対して、興味深い回答を頂きました。 『朝鮮の歴史を簡単に述べると、古代において君主制の中央集権の統一国家が出現し、それが近代に至るまでずっと続いたということです。日本やヨーロッパのように、封建制が間に入らないので、織田信長級の変革者となると、数は限定されます。』 質問１ 朝鮮半島では古代君主制がずっと続いて近代まできたというのは本当ですか？ 日本の歴史に例えるならば、大和朝廷体制が近代を迎えたようなものでしょうか？ なぜ朝鮮半島は封建制など体制の変移がなかったのでしょうか？ なぜ朝鮮半島では織田信長級の変革者が生まれなかったのでしょうか？ 質問２ もし日本が大和朝廷体制のまま、 ―つまり鎌倉幕府・室町幕府・織豊政権（織田信長、豊臣秀吉）・江戸幕府などの体制を経由せずに― ペリーの黒船を迎えたならば、自国の力で近代化できたと思いますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸幕府は封建制？
日本の江戸幕府は歴史用語の上では封建制なのでしょうか？それとも絶対王政なのでしょうか？ 江戸時代は確かに各大名に領地が与えられていて、行政や司法が委ねられていましたが、大名が己の領地に対し完全に主権を有しているわけではなく、幕府によって領地替えや取り潰しされる事がありました。 また将軍と大名は契約によって主従関係があるのではなく、完全に支配されています。 しかし大名は将軍が派遣した官僚ではありません。 こういう場合はどちらに分類されるのでしょうか？ 西洋の歴史用語を日本の体制に完全に当てはめる事も難しいと思いますが。 また西洋で日本の江戸時代のような体制になっていた時期もあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
そういうことだったんですね！ 分かりやすくありがとうございました♡