- 締切済み
いじめの不幸に浸かるのはぬるい不幸ですか？
旭川並みのいじめの不幸に浸かっているのはぬるい不幸なのですね？ 私は似たようないじめの受けました。その時に加害側から何年も前から何回も言われました。何回も言われるうちに私が悪いと洗脳されて、心が折れました。 この被害が私のことかと思いました。こういう言われることは世間的にも普通なのですか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hirokisake
- ベストアンサー率8% (54/657)
- 76keeplo
- ベストアンサー率20% (24/117)
いじめは一生の傷になりかねないです。 お辛いですね。 思い起こすたびに苦しくなりませんか？ 時間が解決してくれることもあります。 ひたることで昇華できますように。 そしていつの日にか幸せになれますように。
お礼
加害側には将来があるといい、私のいじめを揉み消した人達が私の被害は妄想とし、警察でさえも暴言を吐き続け、私を嵌めたとしたらどこに相談すれば良いですか？ これを報道や記事にしないのならば司法なんて機能していないでしょう？
補足
もしそれを潰されていたとしてもですか？
- ゆ あ（@y_okwave1993）
- ベストアンサー率33% (1/3)
絶対にそんなことないです！悪いのは100相手です。相手がいじめられてるって感じたらそれはいじめだし、被害者側が悪いわけ無いですよ。この質問見て自分と一緒だなと思ったんですけど、私も軽い いじめみたいなのに小学生の時されていて、いいように言いくるめられて自分が悪いって考えになって鬱になっていたことがあります。周りからの理解が難しいかもしれませんが、質問者さんが悪いことは絶対にないです！！頑張ってください！💪
お礼
そうですか… 被害者でも落ち度があれば訴えられないと言われました。後からそれは違ったと言われました。これが自分と同じ内容どういう意味ですか？ということは私のいじめは軽いということですか？
関連するQ&A
- いじめに関連して
私自身が中学生、高校生だった時は、被害者でもなく加害者でもなく、自分とっては平穏に過ごしていましたが、 今のいじめに関連して自殺したという報道に心を痛めております。 そこである疑問が生じました。 いじめた側と、いじめられた側の民事裁判等はよく耳にしますが、これが刑事事件だったらどうなるのか、ということです。 例えば１９９７年に、１５歳の加害者が被害者に暴行を加えて、恐喝したという場合です。当時はそれが発覚していなかったとして、公訴時効成立前の６年後の２００３年に、被害者が告発して発覚した時に、この加害者はどうなるのでしょうか？ 現行少年法では刑事罰の適用が該当するのは１４歳以上ですが、その加害者の犯行当時の少年法では１６歳以上が適用だったはずです。 成人してしまってから、少年院送致等というのは変な話だと思います。 また、現行の少年法を適用して刑事罰の対象という扱いもタイムパラドックスではないですが、少し変な気もします。 しかし、当時訴えなかった被害者がようやく勇気をもって訴えたのに何もないというのも、救われない気分になりますし、考えれば考えるほど分からなくなりました。 どなたか、詳しい方がいらっしゃいましたら教えて頂きたいと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- いじめの被害者は悪なの？
学校や会社をいじめ追い出したのに… 何年後に…街でバッタリ被害者に会って…当然、被害者側は、顔を見るたび、覚えているでしょうに…それだけの事をされたのだから… 何故？加害者側の連れ(恋人、家族、友達)から… 警戒されないといけないのでしょうか？ 被害者側は、加害者の顔を見て…睨むとか不機嫌な顔になるのは当たり前なのに… もう大人ですよ？街で偶然会ったからって襲いませんよ？ 何故？数年後、被害者が悪く見られるのでしょうか？
- ベストアンサー
- いじめ相談
- いじめと親
小学一年女の子の母親をしています。 先日、授業参観のあとに懇談会がありました。 １人のお母様が発言されました。 『いじめはうちの子で最後にしてほしい』 確かに、数日前に本校でいじめがあったと プリントが配られていました。 被害者側のお母様の言い分は、１人の男の子に対し、４人で雪だまを投げつけたのだそうです。これは合計４回に及び、うちの数回は待ち伏せされて投げつけられたのだそうです。 先生がおっしゃるには、加害者側のお子さんは雪だまを投げた事を、認めているがその子に向けて投げたのではなく他の子にもぶつけて遊んでいたのだそうです。 加害者側の親御さんは自宅に毎日謝罪に行ってるようなのですが、今だ許してもらえず、何名かは謝罪すらさせてもらえない状況だそうです。 各家庭で教育方針は違うでしょうから、誰が正しいとかはないとおもいます。 加害者側をかばう訳ではありませんが、 被害者のお母様は少し矛盾している点があり、 話し合いをしないとこれから先仲良くやっていけないといっていますが、他人の意見を聞かないので話し合いになりません。 謝罪を納得するまでしてくださいというわりに、顔も見たくないので謝罪に来ないで下さいといっているそうです。 それから、加害者も被害者も先生は名前をふせて報告したのですが、 被害者側のお母様はよほど気に入らなかったらしく、自分からうちの子ですと名前を出し、そのあと、何故被害者だけ名前を出して加害者のプライバシーだけ守られるのですかと言って、先生の止めを無視して加害者の生徒の名前を連呼しました。 そしてそれに輪をかけるように、他のお母様が聞きたい聞きたい、名前出すべきだと言いました。 両方の話しも聞いていないのに、かわいそうという感情だけで口を出したこのお母様にも私は疑問だらけです。 加害者側の親御さんはただただ下を向いているのみでした。 もちろん、被害者の子は嫌だと思っていたのですから、こういうのはいじめなのかもしれません。加害者の子ももちろん、友達が嫌がる事をしたのですから、きちんと謝るのは人として当然だと思います。 ですが、被害者側のお母様は何に対して納得いっていないのかよくわかりません。 矛盾していますよと言いたかったのですが、さらに怒らせてもと思い黙っていましたが、このままだと他の子の親も、うちの子が何かしたらと思うと気が気じゃないと思っています。 次、話し合いの場があるそうなのですが、発言して良いのか正直迷っています。 静まりかけた怒りを掘り返すこともしたくありません。まして、私は他のお母様達よりも歳がかなり若いので、小娘に言われる筋合いはないと思われると思います。 でも新年度もクラス替えもないので、みんなで仲良くやっていけたらと思います。 私はすごく田舎で、育ったものですからまさか本当にこんなドラマのような問題があるとは恥ずかしながらおもいませんでした みなさまでしたら、どうなさいますでしょうか？ 加害者、被害者、第３者、さまざまな意見を聞ければと思います。 乱文失礼します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- いじめ加害者に対する処罰
こんにちは。昔、いじめを経験した者です。 最近、福岡のいじめ自殺事件、神戸のいじめ障害事件などいじめによる事件が絶えません。 被害者の心境を察するといじめを経験した私としてはとても他人事には思えません。 ニュースで見たようにいじめの加害者に対する罰は軽すぎるのではないかと思います。世間は20歳未満ということで「少年法」という物を適用しているのですが、最終的にいじめで被害者を死に追いやったり、障害を残したりしてる加害者に対しては適用する必要がないと思います。 その加害者はこれまでの経験からすれば公正するのは皆無に近いのですから、いっそのこと少年法を無視して世間に実名を公開してさらし者にした上で終身刑にするなど二度と世間に出られない状況にすればよいと思っています。 こんなことをこちらで叫んだところで何も解決しないのは承知の上ですが、どうかこの「加害者に対する処罰」について皆さんの意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 果たしてそれはいじめなのか
お菊 「ある行為をされた側が”いじめられた”と感じたらそれは”いじめ”だ。 ”いじめた”側が加害者であって”いじめられた”側が被害者だ」 お涼 「ある行為をされた側が”いじめられた”と感じてもそれが”いじめ”であるとは限らない。 完全に、”いじめた”側が加害者であって”いじめられた”側が被害者ということはできないのではないか」 お菊とお涼のこの二つの主張についてどう思いますか。 被害者が被害者でないなどとは言いません。 加害者が加害者でないなどとも言いません。 ただ、最近、keikeini（この文章を執筆・投稿した者です）の周りに、ちょっとしたことで「いじめられた」と主張する人間（仮に”お綾”とします）がいます。 お綾の話を聞く限りでは、その行為が「いじめ」に該当するとは思えず、お綾の思い込みが激しい部分があるような気がするのです。 お綾は過去の出来事についても「こういう風にいじめられた」「こういう辛い経験をしてきた」「周りばっかり幸せになっていく」と話すのですが、聞く限りではお綾の「思い込み」の部分が大きいような気がします。 確かに「辛い経験をしてきた」のかもしれないと思ったこともありますが、確実に「思い込み」だという場面に出くわしたこともあります。 百聞は一見に如かず。 実際のところはどうなのかはわからないのですが。 言い方は悪くなるかもしれないのですが、お綾のような「思い込み」によって加害者にされる人もいるのではないでしょうか。 よく見かけ、またお菊も主張するような「相手がいじめだと思ったらそれはいじめだ」という考え方はいたるところで用いられます。 しかし本当にそうなのでしょうか。 最近ある人物（お文とします）がお綾に、「そうやっていつも被害者面していると周りの人がいい思いをしない。はっきりと言ってうざいよ」と指摘したら、「いじめだ」「酷い」「裏切られた」「傷ついた」「もう二度とそんなことを言えないように切り刻んでやりたい」と言われたそうで、お綾とkeikeiniとお文とその他多数の属しているコミュニティーの空気が悪くなり、全員でミーティングを開くまでになりました。 お綾とお文との出来事を知ったコミュニティーのリーダーが提案し、お綾とお文が了承した結果だと思われます。 そのミーティングの中でまず先にお綾が今までの被害について（他にも色々と「いじめ」だと感じていたことがあったそうです）を言いました。 これ以上はきりがない（時間が限られていたため）と感じたのか「過去のことではなくこれから先のことを話そう」とリーダーが提案し（たしかにコミュニティーとしてはそうですよね）、色々話し合っていたら、お綾が怒って、「コミュニティーを抜ける」と宣言し、暗い雰囲気の中でお開きとなりました。 その後、お綾からコミュニティーの全員に向けてメールが届きました。 「悲しんでいる人がいるのに涙一を流さないなんて最低」「”過去のことではなくこれから先のことを話そう”なんてできるはずがない」「そういう経験をした人にしかわからない」「過去のことを忘れることを強要するな」 そのようなことを言われてもわかりません。 涙を流さなかったのも、お綾の気持ちがわからないのも事実です。 しかしこちら（コミュニティー）としては強要した覚えはありません。 リーダーはその後SNSで相当責められたそうです。 この出来事を受けて考えるようになりました。 「いじめとは何なのか」 「本当にそれはいじめなのか」 「”被害者”を自称する人物が”いじめだ”と主張したらそれは本当に”いじめ”なのか」 「”加害者”にされた側は”加害者”でなければならないのか」 長く、まとまりのない文章ですが、意見を伺いたいと思っております。 2012/03/27 00:00 に締めきります。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- イジメで裁判
職場内でイジメがあり、被害者側が加害者を相手取り裁判を起こそうと言っているのですが、実話イジメでは無く、被害者側に責任があると思います。なぜなら、被害者側は、勤務態度が悪く連絡なしで仕事を休んだり、昼ねをしてるときに,顔に落書きをされたり、プロレスの技を掛けたり、でも、被害者側も技も掛けてくるぐらい仲が良かったんですが、どうしても、仕事を休みたいらしく、自分でコケテ公務災害申請をして、もう４ヶ月休業しています。毎年、夏になると、ケガをして３ヶ月５ヶ月と７年間も続いています。こんな事で加害者側には、約２０人の証人がいますが、被害者側には、１人だけ居てるらしいのです。この場合とことん裁判をすれば良いでしょうか？加害者側の証人は、被害者をイジメていないと、証人に立つと言ってくれてます。もし良い意見があれば宜しくお願いします。
- 締切済み
- いじめ相談
- いじめ加害者側が自殺
何年か前、いじめの加害者側の子が、良心の呵責から自殺した事件があった気がするのですが、記憶違いでしょうか？ ちなみに、被害者側も自殺したような…？ 教えてください。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 完全にイジメなのに
体育の時間にズボンを後ろから脱がされ 数人の前でイジメ行為がありました。 下ろされてパンツ１枚です その時に教員も見ており 「ふざけた事してんじゃない」 と一喝してたんです 生徒が何度か同じ行為でイジメを受けてると 学校側に言ったのですが イジメがおふざけかで調査するとの回答で 加害者は「おふざけでした」 クラスの仲間も行為を見ており これで報告は過度のイタズラと決めつけたんです 反省文など処分はありましたが イジメではなく被害者はイタズラで片づけられました なぜ学校は非を認めようとしないのでしょうか？ イジメだと教育委員会に知れるとやばいのですか？
- ベストアンサー
- 教育問題
お礼
私は気にしなければいいと言われたら酷い被害に発展しました。グルだったんですね？