OKWAVEのAI「あい」が美容・健康の悩みに最適な回答をご提案!
-PR-
締切り
済み

交通違反で警官と運転者の意見が異なった場合は・・・

  • 暇なときにでも
  • 質問No.100918
  • 閲覧数779
  • ありがとう数4
  • 気になる数0
  • 回答数6
  • コメント数0

お礼率 35% (246/697)

例えば車を運転中、一時停止を運転者が「した」と詳言し、警官が「してない」と詳言した場合はどうなるのでしょうか。

どんな状況でも警官が「してない」と言ったらそれに従うしかないのでしょうか。
「一時停止をした」という物理的な証拠でも示せない限り警官の言う事は絶対なのでしょうか。警官が間違いをする事だってあるとのですが、警官の間違いを指摘する手段はないのでしょうか。
通報する
  • 回答数6
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

回答 (全6件)

  • 回答No.2
レベル11

ベストアンサー率 22% (56/252)

警察官は一人でしょうか? 複数だった場合ははっきり言って不利です。 警察官とあなたと二人だったとしたら、裁判になれば勝てるかもしれませんよ。 切符は切られましたか?切符を切られてサインをした場合は認めた事となります。 そういう場合は、サインを絶対しない事。 ただ、威圧的な行動には出られると思いますけど。(一般的に) ...続きを読む
警察官は一人でしょうか?

複数だった場合ははっきり言って不利です。
警察官とあなたと二人だったとしたら、裁判になれば勝てるかもしれませんよ。
切符は切られましたか?切符を切られてサインをした場合は認めた事となります。
そういう場合は、サインを絶対しない事。
ただ、威圧的な行動には出られると思いますけど。(一般的に)
お礼コメント
yuk2

お礼率 35% (246/697)

お答えいただきありがとうございます。

これはあくまで仮定の話です。
もしこのような状況になったら裁判をやるより、サインをしてする人の方が圧倒的多数だと思います。こんなことでは警官が高慢になるだけではないかと思います。
もっと公正に違反を取り締まってもらいたいものです。
投稿日時 - 2001-07-08 00:05:07
  • 回答No.1
レベル9

ベストアンサー率 21% (24/113)

正確な情報でなく、申し訳ないのですが、異議申し立ては できます。 ただし、おっしゃるとおり、一時停止をしたという物証が 無ければ勝ち目は無いです。 第3者の目撃証人でもいればいいのですが。 状況は違いますが、以前私も理不尽な反則を取られた経験 があります。 深夜、片側1車線道路の赤信号で前方に1台、黒塗りの外車(ガラスはスモーク貼りで中は見えない)が止まっていて、その後に停車しました。 ...続きを読む
正確な情報でなく、申し訳ないのですが、異議申し立ては
できます。
ただし、おっしゃるとおり、一時停止をしたという物証が
無ければ勝ち目は無いです。
第3者の目撃証人でもいればいいのですが。

状況は違いますが、以前私も理不尽な反則を取られた経験
があります。
深夜、片側1車線道路の赤信号で前方に1台、黒塗りの外車(ガラスはスモーク貼りで中は見えない)が止まっていて、その後に停車しました。
青になってもその外車は動かず、抜かして、万が一いちゃもんでもつけられたら嫌なのでしばらく待っていましたが
ついにしびれを切らして赤に変わった直後に前に出て交差点を抜けました。
その瞬間、道路横に待機していたパトカーが回転灯をつけて追いかけてきて、信号無視で切符を切られました。
どんなに訴えても聞き入れられず、早く寝たかったのでサインしました。
その外車と警察に関連は無かったと今でも信じてます(笑)
お礼コメント
yuk2

お礼率 35% (246/697)

お答えいただきありがとうございます。

警察は訴えても聞き入れてもらえないことがほとんどなのでしょうね。
私はかなり不条理だと思います。
投稿日時 - 2001-07-07 23:58:25
  • 回答No.3

交通違反で取り締まる場合、警察官は一人のときはないと思います。 必ず警察官は二人で取り締まります。 尚、警察官が一人のときに反則を見つけた場合、「見逃す」か「見過ごす」そうです。
交通違反で取り締まる場合、警察官は一人のときはないと思います。

必ず警察官は二人で取り締まります。

尚、警察官が一人のときに反則を見つけた場合、「見逃す」か「見過ごす」そうです。
  • 回答No.4
レベル14

ベストアンサー率 46% (1678/3631)

 キップを切られたときに、サインしたり、受け取らなければいいですよ。運が悪ければ、裁判になりますが、刑事裁判では、警察・検察側が警官の単独証言以外で違反を証明する必要があります。証明できなければ、証拠不十分で無罪です。 ...続きを読む
 キップを切られたときに、サインしたり、受け取らなければいいですよ。運が悪ければ、裁判になりますが、刑事裁判では、警察・検察側が警官の単独証言以外で違反を証明する必要があります。証明できなければ、証拠不十分で無罪です。
  • 回答No.5

警察官が何人で現認してようが、あなたが納得いかないものでしたら従う必要ありません。そのために裁判があるのです。(まあ警察は何だかんだグダグダいって認めさせようとするでしょうけど) 駐車違反や速度違反のように絶対的証拠があるようなものではないかぎり、例えば信号無視や一時停止違反なんてその場で証拠がないのですから、例え認めなくても裁判になる可能性は極めて低いでしょうけど。
警察官が何人で現認してようが、あなたが納得いかないものでしたら従う必要ありません。そのために裁判があるのです。(まあ警察は何だかんだグダグダいって認めさせようとするでしょうけど)
駐車違反や速度違反のように絶対的証拠があるようなものではないかぎり、例えば信号無視や一時停止違反なんてその場で証拠がないのですから、例え認めなくても裁判になる可能性は極めて低いでしょうけど。
  • 回答No.6
レベル14

ベストアンサー率 15% (594/3954)

昨年、N県警の事件以後、交通取締りにいった警官が、大きな顔をできなくて、取締りが減った結果、事故が増えた、ということがありました。 たとえ警官が何人いても、裁判で裁判官がどう判断するかによって決まります。複数の警官の証言が正しいと決まっているなら、冤罪事件がおこるはずがない) 裁判の基本は、「疑わしきは罰せず」ですから。 ...続きを読む
昨年、N県警の事件以後、交通取締りにいった警官が、大きな顔をできなくて、取締りが減った結果、事故が増えた、ということがありました。

たとえ警官が何人いても、裁判で裁判官がどう判断するかによって決まります。複数の警官の証言が正しいと決まっているなら、冤罪事件がおこるはずがない)

裁判の基本は、「疑わしきは罰せず」ですから。
お礼コメント
yuk2

お礼率 35% (246/697)

皆さん様々なお答え、ありがとうございます。

この問題はかなり複雑だと言った事が分かりました。

今回の質問を通して私が思ったのことは「警察にはくれぐれも平等かつ公正な取り締まりをしていただきたい」といったことです。
投稿日時 - 2001-07-10 23:48:41
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
この法律は知っておいたほうがいい!あなたの経験や知識を教えて!
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


いま みんなが気になるQ&A

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ