労働組合への不信感から相談先を探す方法
- 労働組合に不信感を抱いた場合、会社や組合執行部ではなく第三者機関に相談することをおすすめします。不公平な処分や情報の隠蔽などがあった場合、それを裁定してくれる公正な機関に問い合わせましょう。
- 労働組合と信頼関係を築けない場合、組合を抜けることも検討する価値があります。しかし、組合は労働者の権利を守るための重要な存在であるため、他の組合や労働者団体に相談し、適切なアドバイスを求めましょう。
- このような問題に直面した場合、ハッシュタグ「労働組合相談」「セーフティネット」「労働者の権利」「不公平処分」「信頼できる相談先」などを使用してSNSで情報を共有することも大切です。同じような経験を持つ労働者たちとつながり、支え合うことができます。
- ベストアンサー
労働組合に不信感を感じる時にはどこに相談するべきか
こんにちは。 私はある会社で働いている中で 労働組合の執行部に対して大きな不信感を持っています。 大きな不信感を持つこととなった1番大きな原因は、私がある規定違反を犯した件で、私を守ってくれることはなく、その結果として社内で村8分になりました。 私としては、その件が発覚し、会社から徴収を受ける時、最初は何のことか分からず、日頃真面目に業務をこなしている中疑いを掛けられることも不本意だったので、こちらから詳しいことを確認して思い当たることがあったので、 全て正直に話しました。 会社の言っていることは随分事実と違っていることがありましたが、そこを検証されることもなく、全て協力的に話をしたにも関わらず、 そこは全く考慮されず、ただ規定違反があったというだけで処分を下されました。 この経緯の中で組合は事態を把握していながら 何も手を差し伸べてくれることもなく 私が会社の話の内容があまりに不自然だったために組合に相談に行った時、初めて疑惑を知っていたことを知らされた。 さらにその時喋ったことが、その内容の当事者にも伝わり、村8分に拍車がかかった。 1年ほど前の話です。 この逆風を私は今も耐え抜きながら働いていますが、一度貼られた汚いやつだというレッテルは簡単には消えません。 組合執行部、特に委員長は職場の中で絶対的な力を持ち、先日には組合の規定を改正した上で、3期目に入りました。 さらに執行部周辺を自分のお友達で固め、 意見を言う人がいない状態です。 そして私は、この事件の前からこの委員長と折り合いが悪かったことも影響していると思います。 今回の事を客観的に考えた時、 会社からペナルティを受けることは仕方ないにしても、悪質性や常習性、そして隠さず全てを話したという点からも、当事者である私が 働きにくくならぬよう、組合執行部は配慮すべきだっと思っています。 事前に会社と組合で証拠の動画を見ている中、 その事実を私に隠した上、外堀を埋められる中会社が私に事情聴取して、そんな背景も知らずに私は協力的に正直に話した。 そして動画で話すお客の言い分が恐らく事実と違う（私はその動画を見せられていない。会社の話からの推測）にも関わらず、その検証を充分に行わず、規約違反があったという事実のみで処分を下し、他の社員が事実を正確に把握しないまま、悪い噂があっという間に広まり 村八分になる。 さらに私が委員長に相談した内容が他に漏れるという、守秘義務も果たされていません。 私は組合執行部も会社も私が安心して働ける職場環境を確保する責任を果たしていないと思います。 前振りが長くなりましたが、こんな背景の中、 私は組合も抜けることも視野に入れています。 ただ、会社も信用できないので、組合自体は必要な存在です。今の組合が承認できないので 抜けたいだけです。 こういう相談は何処にすべきものでしょうか？ 会社も組合執行部、特に委員長と一体となっており、はっきり言って力関係では委員長の方が上回っているので会社は相談先としては信用できません。委員長の下にいる執行部も同様です。
- kazujinan
- お礼率100% (7/7)
- 社会・職場
- 回答数7
- ありがとう数14
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> その結果として社内で村8分になりました。 フツーにパワハラとして対応。 記録をガッツリ残し、直属上司、社内の相談窓口、組合に段階的に相談し、記録を残す。 その上で、会社や組合が適切な対応を行わなかったって記録を根拠にすれば、社外の相談先に相談する根拠に出来ます。 > 今の組合が承認できないので > 抜けたいだけです。 組合的にはその方がラッキーで、内部から組織改革とかされる方が困るのでは。 抜けちゃったら、社外の労働者支援団体も、「組合と関係ないから」とかって言われれば組合に口出し出来なくなっちゃうし。 > こういう相談は何処にすべきものでしょうか？ 会社の業種、労働組合が所属してる団体なんかがあるなら、そちらとか。 電機系なら電機連合、運輸系なら運輸連合とか。 一般的な社外の労働者支援団体だと、連合、労連とか。 日本労働組合総連合会（連合） https://www.jtuc-rengo.or.jp/ 全国労働組合総連合（全労連） http://www.zenroren.gr.jp/jp/ 全国労働組合連絡協議会（全労協） http://www.zenrokyo.org/ 首都圏青年ユニオン http://www.seinen-u.org/ どこがいいってのは、支部や担当者次第なので何とも言えないです。 笑顔でゴリ押しできる、インテリヤ〇ザみたいな担当者が良いですが。
その他の回答 (6)
- sonomamadeii
- ベストアンサー率12% (289/2378)
共産党の議員！
お礼
回答ありがとうございます。 組合の役割という観点で考えると 自分の認識はずれているのかなと思いましたが、村八分になるという状態が放置されているのはやはり組織としておかしいと思います。励みになりました。
補足
お礼の場所を間違えてしまいました。 削除方法がわからないのでここで訂正します。 共産党議員→考えなかった視点です。 ありがとうございました。
＞抜けたいだけです。こういう相談は何処にすべきものでしょうか？ まずこちらからですが、抜けようか抜けない方がいいかではなく、抜けるための相談でしたら、相談というより組合に脱退届を出せばいいだけだと思います。 ＞労働組合に不信感を感じる時にはどこに相談するべきか こちらは、例えば対象が会社なら労基署とかがありますが、労働組合を管轄する公的機関というものはないので、普通に信頼できる上司や、あるいは法的手段を取りたいなら弁護士だと思います。
お礼
労基署は対会社の話になるのですね。 ありがとうございます。考えてみます。
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1183/9773)
＜<私がある規定違反を犯した件で、私を守ってくれることはなく、そ<<の結果として社内で村8分になりました。 例えば警察に捕まり、会社を無断欠勤しました、これに該当すると 会社が迷惑受けるので、業務に支障でますから、親族は会社に謝罪 に行くのは常識といいます。 規約は会社により違い一概にいえません、全てはトップの意向です 、綺麗好きなら、ゴミだらけだと、厄介払いさせられます、つまり 上司はそこの事業所に勤務できない事を意味します。 組合は各職場に担当がいますから、その人を通さないと無理で す、貴方の個人的な思いは関係無いです、問題は集約化されて いきますので、貴方の思いを実現させたいのであれば、企業の オーナになられてください、そうすれば貴方の思いは実現で きます。
お礼
個人的な話しになってしまうんでしょうかね。結局は心の問題ですね。 貴重なお時間を割いていただきありがとうございました。
- goodmorning11
- ベストアンサー率40% (833/2075)
それぞれの組織が考える間違いの基準が違うのではないかと 組合は会社が間違ったことをした時に組合員を守ります 弁護士は依頼者の相手側が間違ったことをした時に依頼人を守ります 警察は被害者の相手側が間違ったことをした時に被害者を守ります 詳細がわからないので想像ですが 組合は組合員を守るのが目的ではなく、会社側が不当な行為を行った時に限り 組合員をまもるのではないかと 今回は組合が考える不当な事に該当しなかったのではないかと 全部想像です その辺の整理を先にするといいのかなとおもいました いかがでしょうか？何か気になる点がありましたらご返信ください
お礼
なるほど。気付かなかった点から指摘いただきましてありがとうございます。 頭を再整理するきっかけにかるアドバイスありがとうございます。
- hashedbutter
- ベストアンサー率28% (292/1017)
いずれにしろ何か行動を起こすとなるとさらに組合と対立することは避けられないので、さらなる逆風にさらされることになります。それを考えると転職するのが良いと思います。
お礼
逆風は承知しています。 なので一択で突き進むつもりはありません。 アドバイスありがとうございます。
関連するQ&A
- 労働組合（執行部）を訴える方法
労働問題（会社の評価に対する不信）について労働組合に相談しておりましたが、その過程の中で労組委員長が人事部長に私が病気であるかのように伝えていた事が判りました（証拠あり）。確かに私は鬱病の前歴があり、その原因である労働問題の解決の為組合を利用したのですが、病気の相談に行った覚えはありません。私、労組委員長、人事部長の３者で懇談を行いましたが、労働問題としての扱いはなく病気の問題にすり替えられてしまいました。 事実無根の内容を会社側へ伝えられた事で、精神的にかなりダメージを受けましたし、仮に事実としても労組委員長が会社にそんな事を言うのは組合と組合員との信義則に反すると思います。訴えを起こしたいと思うのですがどういった訴訟方法がよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働組合の委員の立場について
労働組合の職場委員に選挙で選ばれてしまいました。 組合員のために一生懸命がんばっているのに、 "どうせ組合は会社のいいなりだから何いっても無駄" "組合員にあの件の報告がないのは委員の怠慢ではないか" など、厳しい意見が組合員からでます。 選挙で選んだ人だけに任せないでほしい。 どこの会社の労働組合の職場委員や執行委員って 会社と組合員の板挟みみたいな存在なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 労働組合の執行委員が課長に
組合の執行委員が課長になってしまったようです。園執行委員の方は、組合の副委員長という役職でいたそうなのですが、執行委員長も告示が出るまで知らなかったようでした。会社側に問い合わせしているようでしたが、説明が無いようで激怒しております。 会社側は、労働組合がある場合人事の事で話し合いを持つようなことは無いのでしょうか？昇進人事なので喜ばしい事ではあるかと思いますが、やり方が卑劣ではないかと思います。事前にでも「副委員長のOO君を今度課長にしたいと思うのだけど組合の人事を考えておいてくれ」とかがあるのが普通だと思うのですが？いかがでしょうか？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 労働組合に納得がいかない
長文で失礼します。 私の会社では毎年夏祭りを労働組合と共同出資で行います。主導しているのは組合で、実行委員などを決めるのも組合です。 夏祭りを実行する係員として、組合の執行委員、各職場担当の職場委員、女性委員会、会社の総務課、新入社員が毎年選出されています。 その中で納得いかない点があります。 ・女性委員会というのが、正職員の女性全員で構成されていて、結果的に女性であるだけで強制的に係員にされます。他に委員会はありません。（なお、女性としては女性委員会はなくていいと思っているものが多いです） ・総務課は会社の窓口だから参加するのは当たり前と言われたが、会社として要請されるわけでもなく、組合員の中で総務課に所属しているものは係員になるというのはおかしいと思います。実際総務課が窓口となるようなことをするわけではなく、お肉を焼いたり、それを配ったりするウェイトレス的なことをするだけです。総務課が参加するのが当たり前といいつつ、参加させられるのは組合員になっているものだけで、係長以上のものは参加せず、平社員だけです。 役員は接待席で実際に接待をしますが、部課長は前日の準備か翌日の片付けのどちらかにきて当日は来たりこなかったりです。 働いた分の給料がでるならともかく、夏祭りは仕事じゃないからといわれ仕事の後に無給で奉仕作業になります。夏祭りとしての手当てはありませんが組合執行委員、職場委員、会社の部課長には毎月一定でそれぞれの手当てがあるので納得もできるとおもいますが、女性委員会と総務課はなんの手当てもないのに毎回参加しろというのは納得できません。 皆さんの意見を聞かせてください。 それから、会社について納得いかない点は組合に掛け合えばいいですが、組合のことで納得いかない点はどこに掛け合えばいいのでしょうか？会社でしょうか？それとも組合の上部団体などでしょうか？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 組合執行部への不信感
「休日当番の廃止」について組合執行部からアンケートがあり、２者択一で賛成・反対で意見欄もなく一部の話合いだけで組合員の承諾なしに（議案提出もなく、臨時総会もなく）会社側と休日当番の廃止という提案が組合として提案し、実際には管理部と営業部の１チームだけが休日当番が廃止されて、他の業務部では負担増を受ける部署と当番制での出勤が決めらた部署があります。組合からの提案でっというのですが、話合いも知らない人達もいるのに会社側と執行部だけで先行決定していいことなのでしょうか？営業は休日出勤が義務化されているのですが、今回は非営業部門に優遇された人と不都合を受ける人が出て不公平になるのです。 納得できずに質問します。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 沈まぬ太陽 航空会社の労働組合は？
山崎豊子さんの「沈まぬ太陽」を読んでおります。このなかには、主人公が委員長を勤めた労働組合と、後ほど会社の意向で作られた新労働組合がありますが、この話が事実だとすると、現在のこの航空会社の労働組合はどうなっているのでしょうか？やはり2つあるのでしょうか。だとしたら組合の人数比はどれくらいでしょう？カテゴリーがここでは合わないかと思いますが、ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 労働組合委員長の権限はどこまであるのですか？
私は会社側の者で、総務を担当しています団体交渉３回目の出席でした。 団体交渉の席で、労働条件の変更について組合側と団体交渉を行いました。 現在の苦しい状況を説明し、どうしても勤務時間の変更をお願いしたい、と理解と助言を求め る経営側に対して、組合員の総意で断固反対すると委員長発言がありました。 お訊ねしたいことは、事前に組合員を集めての総会等はなく、執行部で決めたことを団交の席で 要求して決定し、決定した中身を組合員に知らせるでもなく、数日後に会社から知らされて初めて 団交内容が詳細に知らされます。これっておかしくないでしょうか。 ３０名程の零細企業の為、組合執行部の行動は自然に耳に入ります。 また4/1の非組合員からもブーイングを耳にします。 会社側の人間として組合の事にとやかく言える立場にないと思っています。 不当介入、不当労働行為などと言われそうで、ただ手をこまねいて聞いて、見ているだけです。 委員長は組合のすべての権利を持っていて、組合員の意見も聞く必要もないのですか。 この様な状況はおかしくないでしょうか。 法的にも良い知恵がありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 労働組合の作り方
お世話になります。 私が勤める会社はユニオンショップなのですが、新しく組合を作ったり、他の団体に加入したりすることは可能なのでしょうか？「協定を締結していない他の労働組合員には適用されないとされる。」という解説を見たのですが、意味がよくわかりません。現組合を脱退したら解雇となる訳ですから、バレないようにあらかじめ新組合を作っておくとか他の団体に加入しておくということでしょうか？また、実際に労働組合の作る場合、「労働委員会に証拠を提出して規定に適合することを立証しなければならない」とありますが、周囲（会社側、現労働組合）にバレないよう進められるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
のお礼 2022/12/17 03:10 回答ありがとうございます。 組合の役割という観点で考えると 自分の認識はずれているのかなと思いましたが、村八分になるという状態が放置されているのはやはり組織としておかしいと思います。励みになりました