- ベストアンサー
強襲揚陸艦 護衛
近年のアメリカでは強襲揚陸艦がF35載せてミニ空母として機能していますが、そういった任務の時共有揚陸艦も護衛艦を引き連れてミニ空母打撃群を構成しているのでしょうか？
- jkpawapuro
- お礼率82% (2680/3232)
- 歴史
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
米海軍では空母打撃軍を向かわせるほどではない場合、遠征打撃群という、揚陸艦3隻と水上戦闘艦3隻、潜水艦1隻、および揚陸艦に乗艦した海兵遠征部隊（MEU）で部隊を編制します。 wikiで申し訳ないのですが、ご参照ください。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%A0%E5%BE%81%E6%89%93%E6%92%83%E7%BE%A4 米海軍では、平時の管理と任務に際して必要な戦力を柔軟に充当する運用を分けて行っており、第二次大戦でも第38任務部隊と第58任務部隊は、構成する艦艇は重複している物が多いのですが、必要な任務や指揮系統の要請に従い柔軟に使い分けられていました。
その他の回答 (1)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10482/32971)
アメリカ海軍には「タスクフォース」という考え方があって、作戦を行うときは必要な艦船を呼び集めてタスクフォースを編成し、それをひとつの艦隊として運用するやり方をしています。 太平洋戦争だとこのタスクフォースを「任務部隊」と訳することもあります。タスクフォースは提督以下の艦隊指揮部隊もそのときに編成され、任務が終了するとタスクフォースは解散されます。 アメリカ軍で強襲揚陸艦が使われるときは概ねその強襲揚陸艦には海兵隊員が乗り込んでいて、上陸作戦を意図しているケースだと思います。 その場合は、上陸作戦に基づいたタスクフォースが編成されて、そこに必要な艦船や航空機、装備があてがわれるという感じになりますね。そこを柔軟に運用できるのがアメリカ海軍の強いところだと思います。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B9 もし強襲揚陸艦にF35があてがわれるとしたら、それは海兵隊の運用するF35Bになると思います。元々は海兵隊が使っていたハリアー2の流れでしょうね。使い方は海兵隊の上陸作戦に対する航空支援であり、敵艦隊攻撃用ではないと思います。 もし敵に強力な海軍部隊がありそれを排除する必要がある場合は、空母を中心とした別のタスクフォースが作られてそちらが敵艦隊との決戦に運用されるでしょう。どのみち強襲揚陸艦は22ノット程度しか出ないので、艦隊決戦には向きません。また、アメリカ軍は圧倒的制海権、制空権を持たない限り強襲上陸作戦はしない軍隊でもあります。
お礼
今回はペロシの護衛で航空戦力を送り込みましたが、空母の稼働率の低下もありLHA-6アメリカの東シナ海・南シナ海を哨戒するライトニング空母運用が増えているように思います。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 新型強襲揚陸艦にF35Bを搭載か
先日自衛隊にF35Bを本格導入し既存のいずも型護衛艦に搭載して「軽空母」にするような話が報道されてましたが、続報によればF35Bの母艦をいずも・かがにとどまらず新たに新型船を建造してF35Bを搭載し「強襲揚陸艦」にするような話があるそうです。 日本の強襲揚陸艦の話は現防衛大臣が過去の防衛大臣時代に出始めた話なので、お目出度くも又出してきたようです。 質問ですが、 １、 新規に強襲揚陸艦を建造し、軽空母・強襲揚陸の両用任務に就かせるのが望ましい。 ２、 新型船ではなく現在のいずも型護衛艦を小規模改装してF35Bの軽空母とすべきだ。 ３、 強襲揚陸艦も既存船の改装軽空母もいらない。 ４、 強襲揚陸艦と既存船の軽装軽空母の両方がいい。 どれが一番お目出度いですかね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の強襲揚陸艦
ロシアが極東に強襲揚陸艦を数隻配備予定。中国は既に強襲揚陸艦多数保有の上に空母数隻を建造予定。韓国は虎の子1隻だが強襲揚陸艦を保持。 という東アジア情勢ですが、強襲揚陸艦を持ってないのは北朝鮮と日本だけになりそうです。 そんな状況に慌てたのか、日本も強襲揚陸艦の導入を検討中です。 そこで質問ですが、 １． 日本に強襲揚陸艦は必要？ ２． 日本の強襲揚陸艦に求められる機能とは ３． 戦闘機運用の（軽）空母機能は必要か否か ４． 艦の大きさはどのくらい？ （満載排水量） ５． 米国から買うのか、日本で建造するのか、共同開発か ６． そもそも米国の許可は下りるのか？ ７． その他。 一部の点だけでも教えてもらえると助かります。 ちなみに自衛隊は島嶼奪回作戦のためと銘打って、陸上自衛隊の一部を海兵隊組織に改編する計画です（2000～3000人規模）。この海兵隊部隊を海上運搬・強襲上陸させる艦艇として強襲揚陸艦が考えられます。 また、外地派遣の上での陸揚げ作業にも従事できたり、一般公海上でも制海業務に就けますね。 現在すでに「おおすみ型輸送艦」を3隻保有してますが、単純陸揚げ艦艇に過ぎず強襲揚陸艦まではいってません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の強襲揚陸艦、その用途
小野寺元防衛大臣の在職当時から防衛省が強襲揚陸艦の配備を検討してましたが、米国海軍のワスプ級強襲揚陸艦辺りが導入の目安らしく、調査費も計上され同級のマキンアイランドを視察してました。 もし導入されれば排水量は海上自衛隊最大級になると思われます。 日本の場合、強襲揚陸艦というのは必ずしも敵前上陸を目的とする艦船とは限らず、ヘリコプター並びに固定翼機（例としてF35B等）を搭載する軽空母の位置づけになると思われ、目的に応じ適宜艦載機を変更する使用法が求められます。 簡単に言えば既存のひゅうが型(13,950t)、いずも型(19,500t)に次ぐ全通飛行甲板を備える新型護衛艦の位置づけです。(ちなみにワスプ級は28,233t) この日本の強襲揚陸艦（軽空母）の目的・用途はどのようなものと考えますか。 以上、導入されればの話ですが、導入する意義はありますよね。（ちなみに海上自衛隊には『空母』に対する憧れがあるようです）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本の強襲揚陸艦、その後
小野寺元防衛大臣が在職中に強襲揚陸艦の配備を検討してましたが、その後の進展はどうなってるのですか。 米国海軍のワスプ級強襲揚陸艦辺りが導入の目安だったらしく、調査費も計上され同級のマキンアイランドに元防衛大臣が視察乗艦してました。 私的な感覚ですが、 おおすみ型輸送艦＋いずも型ヘリコプター護衛艦 ＝ 海自強襲揚陸艦 と考えてますがどうでしょうか。排水量は海上自衛隊最大級になると思われます。 １、 今も導入に向けて海自最大級のヘリ空母として検討している。 ２、 その他。 ３、 分からない。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 強襲揚陸艦の導入
1年ほど前に強襲揚陸艦の導入に向けて調査費が予算計上されたようですが、導入の進捗状況はどんなもんだと考えられますか。 私的な感覚ですが、 おおすみ型輸送艦＋いずも型ヘリコプター護衛艦 ＝ 海自強襲揚陸艦（ワスプ級が目途） なんですが、排水量は海自最大級になると思われます。 自衛隊の海外派兵の際には米軍のF35Bやオスプレイの止まり木的運用法（戦闘中の一時駐機・補給整備）に特化して、敵の攻撃で撃沈されますかね？ 自軍で艦を守り切るのは困難かと思われます。大量死必至のような感じがします。 しかし単独で公海上を非戦闘にて制圧する任務には長けていると思われますが、搭載機の関係上、対応可能なのは海賊程度になります。
- 締切済み
- 国際問題
- 海自のコンパクト護衛艦８隻が新規建造
防衛省が過去に検討していた日本初の強襲揚陸艦（平型全通甲板を備える大型空母護衛艦）が建造されるやもと期待していたのですが、報道によりますと反対に小型艦（コンパクト艦）を８隻一括して連続建造する予定となったらしいです。 このコンパクト護衛艦は排水量を抑えて高速化と安価性を狙ったということで、機雷掃海敷設任務もこなせ、狭い港湾にも入港可能になるということ。 http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/02/1848.php このコンパクト艦はステルス性も備えるそうです。 海上自衛隊は今後は保有護衛艦の隻数を若干増やし、一方で掃海艇の隻数を減少させます。 考えるに、安価高速マルチ目的の多目的艦を隻数多く建造して対中国戦略として東シナ海方面の守りを固めるとともに、海外派遣もこれら小型艦で効率的に行ない、国内外の災害救助出動にも手軽に向けられるという艦艇でしょうかね。 この防衛戦略は正しいのでしょうか。 それとも予算不足の中で止むを得ずやってしまった装備計画なのですか。出来れば強襲揚陸艦も建造して欲しいところですが。
- ベストアンサー
- 国際問題
- なぜ東北大地震で日本の揚陸艦は出動しないのでしょう
今回、アメリカ軍の支援で空母の他、最新の強襲揚陸艦を派遣してくれています。 しかし、日本の自衛隊も「おおすみ」型揚陸艦３隻や「ひゅうが」型ヘリ空母系護衛艦など、被災地域支援にはぴったりの艦船を保有しています。 「おおすみ」型にはホバークラフト型揚陸艇があり、港湾施設が壊れ、また沿岸部の道路が寸断された海岸部の各集落の調査・支援そして救助には最適と思われます。 また「ひゅうが」型であれば大型ヘリを多数保有しているのですから、海上作戦基地、救助者受け入れのための一次施設として大きな活躍が予想されています。 これらの艦船が導入されると知ったとき、戦場での活躍より、自然災害の我が国で緊急災害出動時の活躍を期待したものです。 しかし今現在、テレビなどの報道でこれらの艦船の活躍する姿は残念ながら見ることができません。 なぜ、今このときに活躍していないのでしょうか？ どんな事情が考えられるのでしょうか？ 一番必要な機材が使われていない焦燥を感じます。 そして、その代わりにアメリカ軍の艦船が支援することに何か意図があるのでしょうか？ どなたか正確な知識をお持ちの方、教えてください。 私には理解できません。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 次世代平型甲板輸送護衛艦はF35Bを搭載するのか
具体的には「強襲揚陸艦」と呼ばれもしますが一般的には次の「平型甲板輸送護衛艦」に垂直離着陸戦闘機F35Bを搭載することになるでしょうかね。 最低でもオスプレイは運用可能にするでしょうし、集団的自衛権行使の建前から米軍戦闘機の離着陸を許容させる構造にする可能性があります。 この場合は垂直離着陸戦闘機に限定されるでしょうけど。 １、次世代平型甲板輸送護衛艦にF35Bを搭載するのか。 ２、自衛隊がF35Bを導入するにあたり、何か不都合なことはあるか。 ３、「強襲揚陸」と「軽空母」。どちらの機能が優先されるのか。 ４、ネトウヨは反対するでしょうね？ ５、その他、感想とか回答してもらえると参考になります。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%82%B9%E3%83%97%E7%B4%9A%E5%BC%B7%E8%A5%B2%E6%8F%9A%E9%99%B8%E8%89%A6
- ベストアンサー
- 国際問題
- 海自最大「空母型」護衛艦、命名・進水式（動画あり）
http://www.youtube.com/watch?v=mSt_PPm33u4 海自の大きな空母型護衛艦ですが、この艦はどれくらい強いのでしょうか？ 中国や韓国が恐怖に震えるくらいに強力なのでしょうか？ ヘリと言っていますが、F35を搭載して空母にもできるのでしょうか？ オスプレイを搭載するとどういう効果があるでしょうか？ この艦について教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答ありがとうございます。 揚陸艦３、イージス艦３、潜水艦とはだいぶ空母打撃群をなぞっていますねえ。 ご回答ありがとうございました。