- ベストアンサー
殺人 → 死刑 かどうか
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>殺人を犯せば、すなわち死刑でしょうか？ 情状酌量がつけば、執行猶予(2017の第一審の判決では、24%)となる事も有ります。 （刑務所にすら行かなくても良い。） 日本での殺人事件は、怨恨などでの理由が多く情状酌量の余地が有る事も多いとされます。 (判決が10年以下となるのは全体の64%) 複数人を殺した、殺し方が残虐、殺害理由が理不尽、社会に与える影響が大きい時に課せられる、死刑・無期懲役・20より長い刑期となる重大犯は、あわせても7％程度です。
その他の回答 (5)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10470/32925)
吉展ちゃん誘拐殺人事件というのがありまして、子供を誘拐殺人した犯人は死刑になりました。 また三島女子短大生暴行焼殺事件が、被害者をレイプした上に灯油をかけて焼き殺すという残虐な殺し方をして、異例の「1人殺人での死刑」になっています。 こういう正視に耐えないような残虐な事件を起こせば1人でも死刑の可能性はありますが、そこまでではないなら、1人殺しただけでは死刑にまでは至らないのが過去の判例ですね。 あと強盗殺人は「最低でも無期懲役」になるので、相手を殺した後に1円でも奪って逃走すれば強盗殺人になるので、無期懲役が確定になります。
お礼
無期懲役の線が濃厚ですね。 ありがとうございました。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17101)
昔は一人だけでも死刑になることは多かったですが、最近はほぼ無いようです。一人だけならよほど悪質と見做されない限り無期がほとんどでしょう。但しかつては無期であっても20年位模範囚で通せば仮釈放があることがほとんどでしたが、今では（業務上過失致死ではない）殺人事件で有れば実質終身刑扱いです。
お礼
終身刑と無期懲役とは同じですかね？ なぜ、二通りの言い方があるのでしょうか？ 一人では死刑にならないことが多いと分かりました。 ありがとうございました。
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
> 殺人を犯せば、すなわち死刑でしょうか？ いいえ。 > 概して一人を殺しただけでは死刑にならない傾向があるのではないでしょうか？ はい。そのようです。 一人殺しただけでは死刑にならない、３人殺すと死刑（事情によっては減刑）、２人なら殺害の方法如何による（切り刻んで捨てるような極悪な方法で社会を恐怖に落とすと死刑、それ以外は非死刑）というのが法曹界の「相場」のようです。 冤罪は避けなければなりません。 しかし人混みで「死ね～」とか言いながら日本刀を振り回して人を殺したら、誤解の余地はないので社会防衛のために死刑にすべきだと思っています。 精神を病んでいたら心神喪失で（死刑どころか）犯罪にさえならないとかいう話なのですが、絞首刑を執行する公務員さんでさえ非常にツライらしいのに、精神を病まないで人を殺せるのか？と、私は思うのです。 人を殺そうとした時点で、精神は全員おかしいだろ、精神を病んでいるだろ、人殺しの精神状態を問題にしたら全員無罪になっちゃうだろ、と私は思うのです。 どうですか？ 人混みの中で、「病んでいない健全な精神」の持主が車を暴走させて人を殺したり、ナイフや日本刀を振り回して人を殺したり、できるものですか？ 私や家族がそういうことをして（精神を病んでいるに違いないと思いますがそれでも、そうことをしたのなら）、結果死刑になっても、一切文句はいいません。制度、考え方を変えるべきだと思います。
お礼
人を殺すのは全員精神を病んでいるから、死刑にしないとなると＜この世に死刑は無くなる＞という理不尽さに、反対されているんですね。 ただここでお尋ねしているのは、死刑制度への意見ではなくて、現在の日本の刑量傾向（事実）です。 ＊サポートの方で表示保留にされていて、いま初めて読むことが出来ました。
- 振内山（@samusamu2）
- ベストアンサー率20% (677/3231)
強盗殺人や子供を〇害の場合だと一人〇害でも死刑になることはありますが、それ以外はだと一人だけなら死刑にはほぼなりませんね。 通常だと2人以上の〇害死刑にならない印象です。
お礼
なぜ〇害と書いておられますか？ 「強盗殺人」では、「殺」と書いておられるのに・・・
- ichirotttttt
- ベストアンサー率17% (24/134)
それを決めるのが「判例」です。 今は基本的に２人以上が死刑ですね。
お礼
「今は基本的に２人以上が死刑」なんですね。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 死刑制度廃止後の殺人について
例えば、殺人を犯した場合、死刑制度が廃止されると今日の日本で最も重い刑罰が「無期懲役」になると思いますが、この時の刑罰は無期懲役になりますよね？ ここで、疑問なのですが 無期懲役は「服役期間が１０年経過し、社会復帰の可能性があれば仮釈放される」 これは殺人を犯した者にも適用されるのですか？ （法改正なく、現在の法制度において） 理解しにくい文章ですが、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 殺人罪＋殺人未遂の量刑
殺人未遂＋殺人罪の場合の量刑はどの程度ですか？ 殺人罪および殺人未遂を犯した場合 刑法第199条、203条より 、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。 ということはわかったのですが、 仮に同一人物に対し殺人を試みたが未遂に終わったので（立件は無しと過程）、 後日殺人に及んだ（完遂）場合の量刑はどのようになるのですか？ やはり重犯もしくわ再犯扱いになるのでしょうか？ 法学のレポートの参考にしたいので、もし詳しい方がいたら 判例などを加えて解説していただけると助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 殺人罪に対する量刑の決め方
人を一人殺めた場合、その殺し方によって、量刑は変わるのでしょうか？例えば、薬を用いた毒殺を考えますと、 （１）苦しみを伴わない薬を飲ませて殺人を犯した場合、 （２）苦しみを伴う薬を飲ませて殺人を犯した場合では、 量刑は（２）の方が重くなるのでしょうか？ 「殺害方法は極めて残虐、悪質非道である。よって、懲役～年に処す。」などとお決まりのような判決文例がよくありますが、では、残虐非道でない殺害法であれば、量刑は軽くなるのかなと素朴に思ったのですが。議論を簡単にする為、殺害方法以外の諸条件は、すべて等しいとします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 殺人が何故懲役なのでしょうか
刑法１９９条によると、殺人は 死刑又は無期若しくは５年以上の懲役 とのこと。 つまり死刑。 が、現実は懲役２０年前後（が相場）のよう。 何故でしょうか。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 死刑回避 女子大生の母 「納得できる判決でない」
２００９年に千葉県松戸市で女子大学生を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われた男の控訴審で、東京高裁は８日、一審の死刑判決を取り消し、男に無期懲役を言い渡した。 無職（５２）は２００９年、松戸市で大学４年（当時２１）を殺害し、現金を奪ったとして、強盗殺人などの罪に問われている他、別の（強盗傷害）事件や（強盗強姦）事件など７つの事件で起訴されている。 一審の千葉地裁は裁判員裁判で死刑を言い渡したが、東京高裁は８日、これを取り消し、無期懲役を言い渡した。量刑の理由について、東京高裁は 「殺害された被害者が１人の強盗殺人で、殺害行為には計画性がないことをふまえると、死刑がやむを得ないとは言えない」とした。 裁判員裁判で言い渡された死刑判決が控訴審で取り消されたのは、２例目。 被害者の母親は 「全く納得できる判決ではありません。１人殺害だから死刑を回避するとはよく言えたものです」とコメントしている。 ・・・死刑存続・廃止論など、どうでもよい事である。問題は、この母親が言っている 「人命の重さを人数で量る」という電気計算機っぽい裁判官の、ココロが存在しない世界での価値観にある。 無期懲役は、基本的に懲役１年の者と処遇は同じである。単に長さに違いがあるだけであって、その他に区別は無い。殺人には、最も重い刑が相応しく、また、この竪山辰美なる人物に、情状酌量の余地は無いので、刑一等を減じるに値しない。 量刑の問題に最高裁は応じるべきであるこの高裁判決、死刑好きな日本人に反発されないのだろうか。また、再度言わせていただくが、無期懲役より重たい刑を、なぜ日本は設けないのか、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=0P4A1K4lXDo
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 被害者１人の殺人事件で死刑になった被告はいますか？
04年に小１女児を殺害した容疑で現在、起訴されている 小林薫被告に、裁判で検察側は死刑を求刑しました。 日本の法律は失われた人命を嘆くよりも、凶悪犯でも最大限に更正を望むという、私に言わせれば、たかだか、一人殺したぐらいじゃ、死刑には絶対にならない、というイメージがあります。 おそらく、判決では、どうせ無期懲役が言い渡されることと思うのですが、過去に、被害者が１人の殺人事件で、死刑になった被告はいるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 耳かきサロン嬢殺人事件で裁判員が死刑を裁決できるかで話題となっています
耳かきサロン嬢殺人事件で裁判員が死刑を裁決できるかで話題となっています。容疑者は罪を認め謝罪しているから減刑をと弁護側は言っているようです。ところで重罪犯でも謝れば刑罰が軽くなるのは何故ですか。一寸演技のできる人なら裁判員や裁判官を欺くのは容易と思います。裏で舌を出している容疑者もいるかと思われます。それに死刑と無期懲役では大違いです。無期懲役と言っても１５年から２０年模範囚でいれば出所できるそうですが、死刑と無期懲役の間の径は無いのですか。裁判員が裁決するのは酷のようですが如何でしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
数量的把握に基づく回答をありがとうございました。 感謝。