太陽熱温水器を屋内に設置する考え方

質問

ありですか？
窓ガラスを通して太陽光が当たるので窓ガラスにある程度吸収されちゃいますが、どのくらい影響ありますか？

Heat20G2レベルの高気密・高断熱住宅作りたいのですが、屋根に置くのは耐震性上心配です。
ベランダや屋上に置こうにも、ベランダや屋上作ると断熱欠損や雨漏りリスクがあるのでやりたくありません。
だったらいっそ屋内に置いちゃえという発想です。屋内なら暖かいので冬は保温にも断然有利です。

回答No.7

sirasak · ベストアンサー

太陽光が窓ガラスに熱になる赤外線の吸収はほとんど影響なくて有利ですが、水を扱う機器なのでベランダや屋上に置くと断熱欠損のリスクがあっても｛水漏れ被害｝対策に適しているはずです、
屋内なら保温に断然有利ですが部屋の｛スペース確保｝が不利になります。
家は雨水を防ぐのが最優先で｛水漏れ｝があると快適に生活できません。
台所、トイレ、洗面所など水道配管は水漏れしないように配管工事がされて｛メンテナンス｝が容易に出来るようにしてあると思いますが、｛部屋の中に水道をつける｝のは避けていると思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。ご指摘の内容はごもっともで、だからこその逆転の発想としてこの質問になっているわけですが、現実的にはベランダをそのまま外壁で囲って室内にしてしまうような感じになろうかと思います。
建設会社によりますが、建設費用を単純に床面積にする会社の場合はベランダのほうが安くなるし、総2階だと床面積が増えても高くならない会社なら建設コストも抑えられるかもしれません。突飛な発想なのでかなりの検討は必要かと思います。

回答No.6

okok456

失礼しました。
訂正を
誤：ポンプで給油するタイプです。
正：ポンプで給湯するタイプです。

お礼

訂正ありがとうございました。読んでてわかりました。

回答No.5

okok456

一般的工法の木造2階建ての住居で
強制循環式太陽熱温水器を20年近く利用しました。
日が沈むと地上にある畜湯タンクにお湯を貯めポンプで給油するタイプです。
配管は紫外線などで劣化しにくい素材のようです。
東日本大震災（震度５）後も雨漏りなどトラブルはありませんでした。

太陽熱温水器は熱を吸収し断熱効果があると言えるでしょう。

耐震性はハウスメーカー、工務店に太陽熱温水器設置を前提に設計・工事をしてもらえば安心でしょう。
室内に設置の場合、設置場所はシッカリした構造が必要でしょう。
太陽光パネルに太陽光・熱を通す屋根にする必要がありますね。
テラスを作りシッカリした構造の屋根に太陽熱温水器を載せてはいかがでしょう。
配管には紫外線により強いカバーをすれば安心でしょう。
太陽熱温水器の部屋を作るより安価でしょう。

最後に撤去した理由を
畜湯タンクから僅かですが水漏れしだし、メーカー修理対応は完了しており使用を止めていました。
義母８０歳が同居することになり、火の始末が心配なので
太陽熱温水器撤去を条件にオール電化エコキュートを導入しました。

お礼

ご回答ありがとうございます。強制循環式使っておいででしたか。いいですね。

配管なんですが、エアコンの工事業者からいろいろ聞いたんですが、むしろその断熱被覆の施工の丁寧さなんですよね。壁を抜くところとか機器との継ぎ手や配管交差部など欠損になりやすいところが多く、真面目な施工が求められます。それに配管はともかく断熱被覆は20年すればボロボロになっていたと思います。
太陽光温水器の集熱装置は調べてみると架台傾き42度が多いですが、冬至の南中に合わせて59度でいいんじゃないかと思います。どうせ夏はお湯が余るので冬に合わせればいいんじゃないかと。それだけ立っていれば採光(採熱)は窓で十分かと。
構造的に荷重を支えるつくりは屋内でも屋外でも屋根でもできると思いますが、30年、40年を考えた雨漏りなどの劣化対策を考えると、やはり総2階で凹凸の少ない形状の建物で屋根は瓦というのが最強に決まってます。それに屋内にあれば点検もしやすいですし。屋根だとどうしようもありません。

時代は太陽光パネル・蓄電池でオール電化だと思いますが、Heat20G2になるとエアコン1台で家一軒まかなえてしまいます。そうなると一台エアコンが壊れると家じゅうに逃げ場が無いことを意味します。エネルギーを自給できても半導体不足で機器がすぐに手配できないというリスクも無視で居ません。冷房・暖房ともフェールセーフが必要かと思いました。なので給湯はエコキュート＋太陽熱温水器のつもりでいます。

回答No.4

takochann2

ベランダに設置するのが良いのでは。太陽熱温水器は大きいですし屋内に置くような物ではないように思います。
窓からの日光で温水を作っても、本来ならばその熱で部屋を暖めていたものですから、間接的に室内の熱で湯を沸かすのと同じだと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞本来ならばその熱で部屋を暖めていたものですから、

これはその通りですね。

そもそもベランダをサンルームにして設置する事を考えたわけです。ですが、そうするくらいならそのサンルームも屋内にしてしまえ、という事です。そのほうが建物が総2階形状になって欠損が無いので弱点がなくなります。
やはりベランダの防水よりも屋根瓦のほうが堅牢です。30年先を考えると建物は総2階がいいかなと思ってます。

回答No.3

W-164

一般的に、日本国内では、太陽熱温水器や太陽光発電パネルなどは、効率的に太陽光を受けられるように南向きにしかも斜め上に向けて設置される事が多いです。

つまり、部屋の中に太陽熱温水器のパネルを設置すれば、その部屋を生活のために使う事は難しくなりますよね。

生活のために使わない南向きの．しかも部屋の奥まで常に光が届く窓の大きな部屋がたくさんある大邸宅にお住まいなら問題ないかも知れませんけど。

南向きの暖かい部屋を全て潰して。日当たりの悪い北側の部屋でのみ生活するのもどうかと思いますけど
その辺は個人の自由です。

お礼

ご回答ありがとうございます。Heat20G2レベルになると冬でも全く寒くないので日向ぼっこの必要がなくなります。
だから極端な話、南面は全部壁でも構いません。窓は断熱性能上弱点なのでむしろ作りたくないです。だから暖を取るためだけなら窓不要とも言えます。
換気も1種換気で窓開け不要だし、こうしてみると窓は明り取りのためだけですね。

補足

むしろ紫外線が当たらない分だけ温水器や配管が長持ちしやすいし、配管の凍結心配しなくていいし、いいことづくめだと思うんですよね。
課題は夏の日差しを受けすぎると温水が沸騰して圧力逃がしバルブが開いて屋内に蒸気をまき散らすので、夏の日差しの制御をしなければいけない事、温水器にあたる日光を確保するための窓ガラスの冬結露をどう防ぐかという事、など課題はいろいろありそうです。

回答No.2

takochann2

屋根に穴をあけるのは多少気になりますが、断熱性の低下は気にするほどではないでしょう。大した穴ではないし、窓に比べれば全く気にするほどの低下ではないと思います。
「屋内なら暖かいので冬は保温にも断然有利です。」は間違っています。室内の熱を吸収して水を温めるわけですから、部屋の保温には断然不利です。

お礼

ご回答ありがとうございます。あくまでも窓からの日射で温めるんですよ。もちろん冬はその分部屋が温まらないので採光を多めにする必要はありますね。
真空管式で冬は50度ちょっとまでしか涌かないそうですが、60度超えてくれればサルモネラ菌の繁殖防げるし、いいかなと思うんですが。わかなければ貯湯量絞ればいいんですけどね。

回答No.1

q4330

高気密・高断熱住宅なら赤外線も遮断されます
太陽熱温水器の太陽熱とは赤外線です、遮断された赤外線で湯を沸かせない
太陽光の入り方を考えると床に置くことになり、一部屋を太陽熱温水器に占領されてよいですか？
直射日光がどれほど室内に入るか計算してください、日本の家は夏場は直射日光が室内に入らない様に設計されています、そうでないと断熱構造でも夏は暑くて住めない。

屋根に乗せた場合の耐震性は新築なら設計時点から考慮できます。

お礼

ご回答ありがとうございます。屋外に設置すると配管の劣化や凍結も気になりますし何かと面倒です。
高断熱・高断熱でもLowEガラスだと赤外線カットしますが、単にペアガラスだけならそうでもないと思いますが。
Heat20G2達成しようとすると、凸凹間取りだと難しいので整形総2階になりがちです。それでできる余計な面積をあてればいいように思いますね。
もちろん新築時に屋根に載せるなら荷重は計算できるというのはその通りですが、建物は構造計算しても強くなりません。補強すれば強くなります。補強に何十万円もかかるなら一坪広くしてそこにおいても同じ事だと思います。

補足

ちなみに夏の高い太陽は軒で遮って、秋冬の日光を取り入れるのが基本だと思います。木造はそういうの得意です。
はじめは木造の屋根に重いものを載せるのが嫌でコンクリート住宅にして屋上に温水器置こうと思ってましたが、2Fの南側に置くのであれば軒の無いコンクリート住宅よりも軒を作りやすい木造のほうが向いていると考えなおしました。