高気密高断熱住宅のガラス選び

質問

木造軸組の外張り断熱で新築中です。
高断熱高気密の家を目指していて、いろいろな本を読むと、ガラスはLow-E膜の複層ガラスがいい、とあります。ところが、うちの設計士さんのお勧めは、1階のリビングとダイニングの南向きの大きな窓には、セントラル硝子の防犯ガラスであるハイレンド30でした。確かに防犯は重要なので一理ありますが、このガラスの断熱性能はどうなのでしょうか？ホームページには書いてなく、これでも高断熱になるのでしょうか？
ご存知の方がいらしたら教えていただけると幸いです。
よろしくお願いします。

回答No.4

ultra1long · ベストアンサー

ご質問のハイレンド30は、単なる防犯合わせガラスの商品名ですから、これだけでは高断熱にならず、高断熱にするには、ペアガラスなどを組み合わせる必要があります。

防犯合わせガラスの防犯グレードは、中間膜の材質もありますが、主には厚さによって変わってきます。
こちらを参照ください。
http://www.keyland.org/sub19.html
ハイレンド30の中間膜30ミル（約0.8mm）の厚さの場合、最も低レベルな防犯性能ということになり、アメリカの防犯基準に達していません。
中間膜60ミル（約1.5mm）との価格差は、僅か1割程度しか無いようですから、60ミルのものを選んだ方が良いでしょう。

一方、ペアガラスの断熱性能は、空気層の厚さが同じとすれば、
ペア＜ペアLow-E（遮熱または断熱）＜アルゴンガス入りペアLow-E（遮熱または断熱）
となります。
高断熱を望むならペアLow-E以上が必須でしょう。
（冬の日射熱取得を考えると南面だけは遮熱Low-Eより断熱Low-Eの方が良いと思います）

拙宅では、60ミルの防犯合わせガラスにアルゴンガス入りペアLow-Eのガラスを使用した木製サッシとアルミ樹脂複合サッシ（風呂）を使用しています。
風呂のアルミ樹脂複合サッシ（日本製）の熱貫流率（フレームとガラス合わせて）は、2.33W/m2K（小さいほど熱損失が少ない）です。この値は、断熱材の入った壁の熱貫流率より一桁大きいことからも分かるように、冬には窓から非常に多くの熱が逃げます。拙宅では、家全体の表面積の1/10くらいの窓が、家全体の熱損失の1/4を占めている計算になります。また、実際、関東の気候であっても、窓からのコールドドラフトを強く感じます。
北欧のサッシなどではトリプルガラスなど1W/m2K前後のものもあるくらいです。高断熱を望むなら、出来るだけ熱貫流率の低いサッシを選ぶことが重要でしょう。

お礼

高断熱の家として設計してもらって信用していたのに、これを読んで愕然としました。もう一度設計士と話し合ってみます。ご意見有難うございました。

回答No.7

bouhan_kun

確かに、面積の占有率でいえばガラス面に比重を置くのは間違いではないのですが、あなたが望むような「高」を望むようなら、やはりサッシ枠をないがしろにするのは間違えです。後で問題があるようであれば、インナーサッシを導入するつもりならいいですが。

まあ、国内の「ふつうの」ビルダーや設計さんは、国内で「大手と言われてる」「流通が簡便であると思い込んでる」メーカー製品から、カタログチョイスで選ぶのが当たり前、それ以外は面倒と思ってることが多いのです。ましてや、国内で幅を利かせてる大手メーカーなどは、自社以外の製品について、いわれのない攻撃をすることがあります。

樹脂サッシの経年変形なんて、そんな話聞いたことありません。複合サッシならともかく、それよりはまともな樹脂サッシのほうが安価です。国内のサッシメーカーは、樹脂は環境問題と言ってるとこもあるようですが、環境先進国ドイツでは、すでに標準的な建材なんですけどね。

実際を知らない、お手軽な設計さんなんでしょう。まあ、試験さえ通れば、実務経験無くても、試験例題以外には薄学でも、建築士のセンセイですからね。あなたが納得してるならともかく、要求したレベルでもないものを納得もしてないのに勧める人間は、信用できないでしょう。だったら、経年に対する試験データや実例、もしくは樹脂とデュオの熱伝導率等の試験データを公開させ、比較させろと言いましょう。しょせん「メーカーの営業が言ってたから」レベルの話でしょうから。

防犯性能についても、他の方も言ってるように、欧米では破る行為については、60ミル以上が適すると明言した規格があります。国内では以前から30ミルで防犯だと言い張っていたので、そんな規格がまかり通っていますが、わかっている良心的な業者は、そんなに価格は変わらないので60を薦めますけどね。

お礼

これらの事をすべて設計士さんにお話したところ、サッシはすべて複合サッシ（シンフォニーウッディ）に取替えることになりました。ガラスも1階はLow-E複層ガラス＋60ミル防犯ガラスとし、2階はLow-E複層型板ガラスとする予定です。ガラスが厚くなるため、空気層が狭くなるかもしれない、ということで、現在機種選定中です。
いろいろと親切に教えていただき助かりました。有難う御座いました。

回答No.6

ultra1long

ANo.4です。

＞任せていたら知らないうちにデュオPGになっていました。

TOSTEMの「デュオPG」は、スタンダードなアルミサッシで、全く断熱を考慮されていません。
結露の元ですし、フレームからガンガン冷えます。

このようなサッシを選択するとは、設計士さんの気密断熱に対する知識・意識・配慮が全く無いと断言できます。

十分注意してください。具体的な数値で確認しなければ全く信用出来ません。
家の気密断熱性能もしかりです。東京の気候で、Q値1.5W/m2K以下、C値1.0cm2/m2以下でなければ、とても高気密高断熱とは言えるレベルではありません（定義が無いのが問題ですが、現在の一般レベルと比較して）。

話をサッシにもどすと、
TOSTEMの断熱の良い一般的なアルミサッシということになると、「シンフォニーマイルド」あるいは「シンフォニーウッディ」ということになります。
http://www.tostem.co.jp/lineup/sash/dannetu/symphony_wm/function.htm
Low-Eペアガラスで熱貫流率2.33W/m2Kです。

実は、前の投稿で書いた拙宅の風呂に使用しているサッシがこれです。
このサッシに入れているガラスは、旭硝子の「サンバランスセキュリティー」で、防犯合わせ60ミルで、さらに、アルゴンガス入りを選択しています。
http://www.asahiglassplaza.net/kaiteki/ecoglass/product/sb_security.html

断熱に配慮するなら、最低限、このクラスのサッシが必須です。

お礼

設計士にこれらの事を話したところ、サッシもすべて変更することになりました。もちろんこちらのコストはフリーです。有難う御座いました。。

回答No.5

bouhan_kun

樹脂層があるので、原理的には断熱は、単板よりはあるでしょうが、特に機能として謳うほどあるとは言えません。
どちらもというなら、ペアの内側を、防犯合わせガラスとしたペアガラスにすれば、両方の性能が供与できます。ガラスが厚くなりすぎると言うなら、日本板のスペーシアあたりにしては。
なお、高断熱というなら、サッシ枠自体もそれなりのものを考えないと、そこから熱は逃げますよ。

お礼

有難うございます。サッシ枠も当初樹脂製枠を希望していたのですが、樹脂製は経年的に悪くなりやすい云々と言われ、任せていたら知らないうちにデュオPGになっていました。これはもう変更がきかないかもしれないので、ガラスだけでも良いものにしようと思っています。
面積的には、枠自体よりもガラスの方が占拠面積が大きいので、それで少しはカバーできるかなと思うのですが。それともアルミサッシの断熱性の悪さはそれ以上に影響は大きいのでしょうか？

回答No.3

fujillin

他の方の回答と同じ内容になってしまいますが、ガラスメーカーのHPに断熱性能の資料があります。
例えば（日本板硝子）　http://glass-catalog.jp/gijyutsu/index.html
の左下に、ガラス別の断熱性能が出ていますので、比べてみてください。断熱性能に関してはおおむね「熱貫流率」の数値を比べてみればよろしいと思います。
ハイレンド30（防犯合せ）は合せガラスとほぼ同じ数値になりますので、単板がらすと同じくらいの断熱性能と考えられます。

一般的に断熱性能は　単板（合せ） ＜ ペア（複層） ＜ Low-E（複層）　となります。

お礼

ハイレンド30って単なる合せガラスと同じなんですね。
設計士任せにしていて危ないところでした。もう一度考え直します。ご意見有難うございました。

回答No.2

cegios

当方の自宅のサッシはシャノンですが、防犯ガラスのLow-e遮熱仕様ですので、No.1の方がおっしゃっている通り、両立させる事は可能です。ただし、厳密には防犯ガラスによって１枚のガラスの厚さが厚くなるので、ガラスとガラスの間の空気層が薄くなり、断熱が悪くなる場合もあります。これに関しては、ガラスの厚さの問題なので、型ガラスにした場合も同じ事が言えます。

お礼

有難うございました。改めていろいろ勉強してみます。

回答No.1

jirounonus

まずは、参考になりそうなＨＰがありましたので掲載します
https://reform-ranger.jp/trouble/bohan/faq.html

いわゆる防犯ガラスは、あわせガラスの一種で、ガラスとガラスの間にフィルムを圧着したものです。ガラスは簡単に割れますが、このフィルムにより防犯性を高めています。メーカー仕様を見ますと、断熱性も期待できるはあります。
ですが、断熱性で言えば、ペア（副層）のが上です。さらに、low-eガラス仕様が現在の標準と思います。

参考のホームページにもありますが、
・防犯性＋断熱性を実現したもので、防犯フィルム使用のペアも出来るようです。

ちなみに、ガラスはガラスメーカー（例えばセントラル、アサヒガラス、日本板硝子とか）が作ります。
そのあと、アルミとか樹脂のサッシにガラスを組込むのは、サッシメーカーです（ＹＫＫとか、トステムとか、フジサッシとか）

ですから、費用はかかりますがオーダーすればやって出来ないわけではないのです。

お礼

セントラル硝子にはありませんが、旭硝子や日本板硝子には防犯硝子とLow-E膜硝子のペアの設定があるようです。
また設計士と相談してみます。有難うございました。