11月7日にxbox one xが発売しますが、英語が出来ないと全く意味ないんでしょうか？洋ゲーが好きでps4 proも考えていますが自分的には画質も重視しているのでxbox one xに興味を持ちました。
あとテレビって4KのHDR機能が付いてるやつで10万程度のをと考えていますが、安い商品の場合買っても意味ないですか？
NHK実践ビジネス英語2017年6月号Lesson 6(5)のCollinsさんの台詞からです。
分詞構文Keeping ＋主節（仮定法過去might do away with）＋分詞構文requiringという構成の文だと思いますがよくわかりません。
分詞構文(1)：Keeping in line with an increased focus on movement,
be in line with …と合致[一致]している
「身体を動かすことへの関心が高まっているので、それに合わせて、」
主節（仮定法過去）：office buildings might do away with elevators,
do away with 廃止する
「オフィスビルはエレベーターをなくしていますかもしれませんよ。」
分詞構文(2)：requiring employees who need to ascend a few floors to do it via the stairs. ascend a few floors 数階上がる
「数階上に行く必要がある場合は、階段で行くことを従業員に求める、というわけです。」
[質問1] 前後の分詞構文は両方とも意味上を持たない（いわゆる独立分詞構文ではない）ので、それらの主語は両方とも、主節の主語office buildingsでしょうか？
また、分詞構文(1)は、理由「～なので」を表し、分詞構文(2)は、結果の状態「（そして）～した」という用法でしょうか？
[質問2] LGBT movementsなどの場合は、通常、複数形なので、この場合は。movementと単数無冠詞だから抽象名詞で、テキスト訳通り「身体の動き」ということでしょうか？
[質問3] 分詞構文(2)はrequiring employees to do it via the stairsが本体だと思いますが、requiring employees /who need to ascend a few floors/ to do it via the stairs.
このto do itはその前のto ascend a few floorsを2回繰り返すのを避けるため用いられていると思うのですが、do＝ascendでit＝a few floorsと分解するとitが複数形を指すことになってしまいます。
“You can do it!” “No, I can’t.”でお馴染みのお父さんに励まされている子供が泣きながら答えるシーンに登場する”do it”だと思いますが、to do it＝to ascend a few floorsとまとめて考えるべきでしょうか？今まで、考えてもみなかったのですが、たまたま、不定詞句が連続しているので考え込んでいます。
Collins: Keeping in line with an increased focus on movement, office buildings might do away with elevators, requiring employees who need to ascend a few floors to do it via the stairs. @2017年6月L6(5)
※OKWAVEより補足：テーマ「実践ビジネス英語」から投稿された質問です。
